La investigación concluyó que el juez del Tribunal de Apelación de Kiev sugirió que una de las partes en el caso aceptara la demanda para cancelar el embargo de la propiedad de una empresa privada. Según éste y el trío de jueces del caso, el representante de la empresa debió otorgar un beneficio indebido por un monto de $35 mil. EE.UU.
Luego de recibir beneficios ilícitos de 10 mil dólares. El juez mediador se lo quedó para sí y 25 mil dólares. póngalo en una caja de whisky para distribuirlo posteriormente a sus colegas. Después de recibir los fondos, los dividieron entre ellos.
Algunos medios ucranianos escriben que estamos hablando de los jueces Yuriy Sliv, Viktor Glinyan, Igor Palenik y Vyacheslav Dzyubin.
Colegio del Tribunal de Apelaciones de Kiev (de izquierda a derecha) Igor Palenik, Yuriy Sliva y Victor Glinyany, 11 de octubre de 2023. Foto: Stas Yurchenko, Lattice
Según los investigadores, uno de los jueces del Tribunal de Apelaciones de Kiev sugirió que una de las partes en el caso satisficiera la demanda para cancelar el embargo de la propiedad de una empresa privada.
Se trataba de la propiedad de Motor Sich en el caso del operador de excavadoras de la empresa, Viacheslav Boguslaev. Según éste y el trío de jueces del caso, el representante de la empresa debe otorgar un beneficio indebido por un monto de $35 mil.