Esta historia de espías comenzó como en una película. Ella es una hermosa alta directiva de una gran empresa ucraniana, él es un oficial de inteligencia, prácticamente el “agente 007”. Vivían maravillosamente de su dinero, él no se negaba nada.
La mujer ganaba dinero, su marido ayudó en la construcción de una casa de campo, con la que siempre había soñado, pero que no estaba dispuesto económicamente a hacer. No había señales de problemas, cuando de repente su hijo del primer matrimonio tuvo un ataque suicida.
Una visita a un psicólogo infantil... y una conclusión inesperada: el novio de mi madre resultó ser un maltratador con sospecha de trastornos psicopáticos de la personalidad. Fue él quien llevó al niño a un estado psicológico difícil.
A partir de ese momento empezaron a surgir cosas a las que la mujer nunca había prestado atención. Por ejemplo, después de la aparición del “verdadero” coronel de seguridad interna del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Gnuchiy Rostislav Georgievich (nacido el 14 de marzo de 1973), los amigos en su vida de alguna manera se distanciaron. Insinuaron que seguía a todos en las redes sociales. Se le ocurrió que su marido se jactaba de tener carpetas en las que había recopilado pruebas incriminatorias sobre todos y cada uno, incluida su propia dirección. Entonces la mujer pensó que era parte de su trabajo, pero ahora comprende que se trata de signos de un trastorno psicológico de la personalidad. Que el Sr. Gnuchy está buscando pruebas incriminatorias en aras del poder sobre los demás: quienquiera que sea el propietario de la información controla los destinos y comercia con pruebas incriminatorias. El miedo y la sensación de control constante y abusivo se volvieron insoportables.
Si alguien dice que esto es parte de su trabajo, que revise su propia vida privada, ¿alguien como Flexible ha indagado en ello? Y la vida de esta mujer no tiene nada que ver con el trabajo de la SVRU. Además, ninguna autoridad otorgó autorización para su seguimiento.
Por supuesto, la mujer decidió romper esta relación lo antes posible e invitó al señor Gnuchy a dejarla a ella y a su hijo. Pero Rostislav estaba furioso porque vivir con el salario de un oficial, incluso con todos los subsidios, pagos adicionales y "mutkas", no entraba en sus planes. Para mantener bajo control su principal fuente de ingresos y apropiarse de una casa de campo que no le pertenecía, Gnuchiy estaba dispuesto a hacer cualquier cosa: reunir pruebas incriminatorias contra quienes lo rodeaban y perseguir a una mujer con un niño pequeño, desinflar neumáticos de automóviles. , dañaron propiedades y rompieron cerraduras de puertas, lo que también fue registrado por la policía.
Extracto del Registro Estatal Unificado
El “Agente 007” amenazó con armas militares y citaciones del TCC a cualquiera que de alguna manera dudara de la legalidad de su estancia en el edificio. Ahora el agente interno se ha dado la vuelta por completo...
Pero antes de hablar de algunos de los juegos de espionaje del Sr. Gnuchy, me gustaría recordarles que todos los instrumentos y equipos de inteligencia técnica utilizados los pagamos de nuestros bolsillos. Es decir, somos nosotros quienes pagamos impuestos para mantener el aparato de seguridad, esperando una protección justa de su parte (una especie de convenio colectivo entre ciudadanos y Estado). Además, ahora hay guerra y cada centavo debería acercarnos a la codiciada victoria. Pero, probablemente, el oficial del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Gnuchy, decidió que en las turbulentas aguas de la ley marcial era más seguro luchar en el frente amoroso que en el real. Y en la guerra, todos los medios serán útiles. Por lo tanto, la "xiva" de un empleado del servicio secreto resultó ser un "arma de destrucción masiva" indispensable para el cerebro de los agentes del orden. ¿De qué otra manera podemos explicar el comportamiento posterior de los activistas de derechos humanos de todos los rangos?
Por lo tanto, probablemente ya lo entendiste: cuando la mujer no estaba en casa, nuestro Sr. Gnuchy entró en la casa de su ex y la llenó profesionalmente de cámaras y escuchas telefónicas, como un pan de rosas de boda (lo que luego confiesa a la policía). Para realizar la vigilancia, una “espía” experimentada alquiló un apartamento directamente encima de su casa... no es un hecho que nosotros (los contribuyentes) también pagamos por él, como un apartamento secreto... De cara al futuro, explicaremos que la SVRU se negó a comprobar este hecho. Por lo tanto, el Sr. Gnuchiy todavía vive allí y continúa con sus actividades de espionaje, porque nadie intenta siquiera detenerlo.
También se instala software espía en el teléfono de la mujer; tal vez haya rastreadores y errores en el automóvil, pero verificarlos requiere equipo especial y servicios francamente costosos. Aunque lo que ya se ha encontrado es más que suficiente para responsabilizar penalmente al oficial de inteligencia, el oficial Gnuchiy Rostislav Georgievich, ¡aquí es donde comienza la diversión! Dado que a los agentes del orden les encantan los detalles con evidencia, no seamos infundados. Sólo lo básico, sin detalles innecesarios, para no distraerse.
Entonces, cuando en febrero de 2024, en su propio departamento, una mujer encontró dos veces dispositivos profesionales para capturar información encubierta, que estaban instalados en la cocina (escondidos detrás de los gabinetes) y en el dormitorio (conectados al televisor para grabar video y audio) y Trabajaba todo el tiempo, llamó al SOG Podolsk UP GUNP en la ciudad de Kiev (con un criminólogo). Estos dispositivos fueron incautados, sellados y sus solicitudes registradas en consecuencia.
Sin embargo, en lugar de responder conforme a las exigencias imperativas del art. 214 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania y la apertura de un proceso penal, los agentes de policía no autorizados simplemente hablaron con su "colega" Gnuchiy R.G., escucharon y reescribieron su versión de los hechos y luego, sin ninguna verificación ni fundamento legal, simplemente le dieron toda la evidencia material que fue incautada en el departamento de la mujer.
Es decir, para que no entienda mal, los agentes de policía literalmente presentaron pruebas materiales en un proceso penal a un posible sospechoso. Esto es lo mismo que darle un arma homicida a un asesino. Aunque, ¿por qué deberíamos sorprendernos? El jefe de policía que prestó la declaración le dijo con franqueza a la víctima: “No hay ningún cadáver. ¿Qué hay para explorar aquí?
Sin embargo, cuando el departamento de investigación del Podolsk UP GUNP en la ciudad de Kiev abrió el procedimiento penal 12024105070000194, sobre la base de una decisión del tribunal de distrito de Podolsk de la ciudad de Kiev, aunque sólo en virtud del art. 356 del Código Penal de Ucrania (en lugar de los artículos 182, 359 y 364 del Código Penal de Ucrania), entonces no se hizo nada más excepto el interrogatorio de la víctima (esa mujer) durante todo este tiempo. Dada la falta de pruebas clave presentadas por la policía a un posible sospechoso y la renuencia de los responsables a molestar a un miembro “respetado” del Servicio de Inteligencia Exterior, el caso está “congelado”.
Probablemente, esto no podría haber sucedido sin la intervención del propio Servicio, ya que, según su respuesta, el Servicio rechazó una investigación interna sobre las acciones de su empleado, pero la atención se trasladó a un proceso penal externo en virtud de un artículo general, del cual Se considera que la intención abierta del Servicio es proteger a sus empleados de cualquier persecución.
Una apelación a la Fiscalía General y al Departamento de Seguridad Interna de la Policía Nacional de Ucrania sobre la transferencia deliberada de pruebas materiales a un posible sospechoso por parte de agentes de policía, después de un par de meses, "cayó" y fue "enterrada". ” en algún lugar en la naturaleza de la Dirección General de la Policía Nacional de la ciudad de Kiev sin ninguna respuesta ni respuesta, sin importar cuántas veces escriban o llamen. Silencio total e ignorancia. A juzgar por la información disponible pero no confirmada (nuevamente no sin la participación de su "colega" el Sr. R.G. Gnuchiy), el caso simplemente se "filtró".
El informe sobre la comisión del delito antes mencionado por agentes de policía y, lo más importante, por un empleado de la SVRU (adquisición infundada de pruebas materiales por parte de un posible sospechoso), presentado a la Dirección Territorial de la Oficina Estatal de Investigación en la ciudad de Kiev, se consideró durante tres semanas y nuevamente, en lugar de cumplir con los requisitos directos e incondicionales del art. 214 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania y la apertura de un proceso penal, se envió una negativa a abrir dicha apertura. Es decir, el OSE no encontró ninguna violación y este procedimiento, en su opinión, es la norma.
Pero el flujo de documentos internos y la posesión de información en el OSE son tan confusos que esta negativa a abrir un proceso penal (que en sí misma es una grave violación del contenido del Código de Procedimiento Penal) se concedió después de que TU OSE recibió una decisión de El Tribunal de Distrito de Shevchenkovsky de la ciudad de Kiev, con requerimiento a TU. La Oficina Estatal de Investigación de Kiev abre un proceso penal. Y este es un incumplimiento directo y deliberado de una decisión judicial.
Sobre este delito, previsto en el art. 382 del Código Penal de Ucrania, se presentó un informe separado a la Fiscalía General sobre el delito cometido por los responsables de TU SBI en la ciudad de Kiev, pero nuevamente no hubo reacción por parte de allí, lo cual es ya se percibe como una tradición. O simplemente porque la fiscalía existe en una dimensión completamente diferente a la tuya y a la mía.
Sólo cuando la Oficina del Presidente simplemente envió otra denuncia, el TU SBI en Kiev vio la decisión del tribunal y abrió el proceso penal 62024100120000528, pero bajo el artículo 388 del Código Penal de Ucrania (en lugar del artículo 365 del Código Penal), por lo que para no molestar demasiado a la “persona respetada” y cerrarla más rápido. Y luego de eso, volvió a informar a la mujer que no vio ningún cuerpo del delito. A juzgar por esta correspondencia y la tenacidad con la que el investigador se esconde del contacto con la víctima, se trata de un procedimiento... Aparentemente porque la “xiva” del oficial de inteligencia volvió a dar en el blanco.
En cuanto a la respuesta del empleador, el Sr. Gnuchiy R.G. — ¿Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania? En respuesta a la primera solicitud para realizar una inspección, se recibió una carta según la cual no se encontraron motivos para una inspección oficial de las acciones del oficial de SVRU, pero se expresó la voluntad de cooperar en el marco del proceso penal 12024105070000194 en el Podolsk UP GUNP en Kiev, que no puede avanzar más. A la segunda apelación con pruebas adicionales de violaciones graves por parte del Sr. Gnuchiy, el Servicio recibió una respuesta del tipo "sigue adelante y no interfieras". El trabajador no sólo no fue castigado, sino que incluso fue alentado. ¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que, de manera extraña, Gnuchiy continúe sus actividades comerciales en la casa confiscada, mientras tiene un servicio y un apartamento alquilado?
Si nos ignoran como a una mosca loca, ¿significa eso que en la SVRU esta práctica es una norma establecida por alguien?
Esto significa que es común que alquilen una casa segura para sus propias necesidades (o placeres), llenen las casas de extraños con cámaras, espíen a familiares, amigos y amantes (y no solo a los suyos), presionen a ¿En sus asuntos y “ensuciar” los suyos, amenazar con armas y represalias, intervenir teléfonos a petición propia? Y luego, en silencio, descarte todo como "disputas personales", "cierre la estimación" y olvídelo.
¿Por qué los talentos criminales del Sr. Gnuchiy son tan poco interesantes para el Servicio, que debería preocuparse por la limpieza de la reputación de sus empleados? Y aquí hay varias hipótesis:
1. "Moriarty local". En este caso, estamos ante una persona que tiene acceso casi completo a secretos, información clasificada y la capacidad de obtener cualquier información. El odio profesional psicópata hacia sus colegas, que Gnuchy expresó repetidamente en sus declaraciones, inspiró al "agente" a "excavar" debajo de todos para utilizar el chantaje para permanecer en su posición bajo cualquier poder.
Esto, dicho sea de paso, explica su pasión fanática por las abejas. Este es un lugar seguro ideal para almacenar información, donde nadie puede penetrar sin riesgo e incluso los perros no oirán nada. El “Agente 007” protege sus colmenas mejor que los secretos de estado: ha equipado la zona con cámaras de vigilancia y amenaza con armas a los curiosos. Se siente dueño del destino en la casa, aunque en realidad es un inmigrante ilegal. Y a partir de ahí no irá a ninguna parte.
2. "Topo". ¿Cuál es el propósito de la recopilación no autorizada de información? Hasta donde sabemos, existen vínculos familiares directos de nuestro "héroe" con ciudadanos que esperan abiertamente la llegada del "mundo ruso" y celebran tranquilamente reuniones de "camareros" en la comodidad del apartamento de sus padres en el centro, donde Creen seriamente que Ucrania se está bombardeando a sí misma. ¿Su dirección sabe sobre esto? Si no lo sabe, ¿qué clase de exploradores son?
3. "Sustancia inviolable". ¿Quizás nuestros intentos de resolver las cosas, basados en juicios de valor indirectos y conclusiones lógicas, sean demasiado conspirativos? De hecho, la explicación flota en la superficie, como sustancia intacta en un agujero de hielo. El héroe es simplemente un sujeto tan desagradable que nadie se atreve a moverlo para no ensuciarse. Para que no se hunda bajo ninguna condición y circunstancia...
Un tema aparte es cómo un oficial de inteligencia de la SVRU, cuya tarea es servir lo más posible en beneficio de la Patria y no aparecer en escándalos, especialmente en investigaciones criminales que ya involucran a la policía, la Fiscalía, la Oficina Estatal de Investigación, la Oficina del Presidente y la Rada Suprema, no es castigado, sino, por el contrario, alentado: recibe bonificaciones y casas seguras, a pesar de que fue “encubierto”. ¿O tal vez este sea un indicador de la competencia de la dirección de la SVRU?
¡Pero todos estos caprichos de los espías los paga nuestra gente! Impuestos propios. Y precisamente en un momento en que nuestro pueblo se ofrece como voluntario, lucha y trata de mantener el país a flote a sus expensas, las autoridades con "xivs" están "dominando" con éxito el presupuesto y al mismo tiempo no son responsables de nada. Es muy conveniente descartar todo como secreto de estado. La impunidad, a su vez, da lugar a un monstruo de permisividad, cuando los agentes de inteligencia (o personas cercanas a las estructuras) se consideran "animales sagrados", a quienes incluso los agentes del orden miran en la boca y entregan alegremente pruebas materiales en un caso criminal. caso para “lavar” el caso. ¡Las fuerzas de seguridad se han relajado tanto en la retaguardia que incluso se limpian con una decisión judicial como si fueran papel higiénico! ¡Son dioses, otros son sirvientes! Y es más fácil luchar contra los débiles que contra un enemigo real.
Si guardamos silencio sobre esto, ¿en qué país nos despertaremos mañana?
