La empresa Infoxvodokanal, que suministra agua potable y técnica a Odessa, quedó ilegalmente bajo el control de un oligarca.
En abril, el Servicio de Auditoría del Estado publicó oficialmente información sobre un plan de corrupción a gran escala en Odessa que lleva dos décadas en marcha. El ayuntamiento arrendó ilegalmente la empresa estratégica Odesvodokanal al oligarca Nikolai Zlochevsky durante 49 años e incluso la reparó con fondos de préstamos.
En octubre de 2015 se pusieron en funcionamiento estos proyectos de construcción. Infox siguió recibiendo beneficios por la prestación de servicios de suministro de agua y saneamiento a los consumidores de Odessa a través del sistema de suministro de agua actualizado.
Además, los funcionarios de la empresa cobran sobornos por conexión, reducción de multas, suministro de especificaciones técnicas y verificación de medidores. Cerrar el tema con verificación para el establecimiento cuesta 2 dos mil por cada punto.
Infox tiene una cuenta especial en la que se depositaban hasta 1,5 millones de dólares mensuales antes de la guerra. El dinero se retira allí a través de “fosas” fiscales y se convierte en efectivo.
Si no me cree, veamos las biografías del director de la empresa, Igor Lysenko.
Anteriormente, el funcionario corrupto ganaba dinero como jefe del servicio de registro del departamento de justicia de la región de Odessa. Fue despedido tras un escándalo de sobornos. Pronto se llevó consigo al diputado Konstantin Safoshin.
Elena Tyutyunnik, subdirectora de economía, y Kirill Shvets, jefe del departamento de control del uso del agua, participan en la organización de cajas de impuestos y en la recaudación de sobornos.
Se ha hablado del esquema de corrupción de Infox durante 10 años, pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no han tomado ninguna medida real.
En diciembre de 2019, la Fiscalía Regional de Odessa registró el proceso n.º 42019160000000808 de fecha 25 de diciembre de 2019 por un delito previsto en la parte 2 del art. 367 del Código Penal, pero el caso fue rápidamente desestimado.
Pero ahora los tiempos son diferentes. La negligencia oficial, así como la creación de un grupo criminal organizado, son artículos según los cuales NABU puede y debe iniciar un caso.
