Nuevos esquemas fraudulentos en la industria de defensa: denunciar un delito

Como alguien a quien le enseñaron a fabricar municiones durante seis años, recuerdo que la mina de mortero se utilizó por primera vez en 1904 durante el asedio de Port Arthur.

Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial, su diseño no ha cambiado fundamentalmente. De esta forma, decenas de países de todo el mundo producen minas de diversos calibres desde hace casi 110 años.

Está claro que a principios del siglo pasado, la lógica del desarrollo de armas y los esfuerzos de los ingenieros militares de diferentes países condujeron casi simultáneamente a ideas similares. Por lo tanto, en ausencia de Internet y otros canales para el rápido intercambio de información durante ese período histórico, es imposible identificar al 100% al inventor de esta munición.

Pero hasta ahora ni una sola fuente ha mencionado entre los inventores de minas de mortero a figuras de Krasilov, región de Khmelnitsky de Ucrania.

¡E imaginen mi sorpresa cuando supe que Krasilovsky Aggregate Plant LLC, que forma parte de la estructura de Ukroboronprom, es "la propietaria" de la patente número 153506 para el modelo de utilidad "Mine for Mortar"!

Y que esta patente fue registrada el 12 de julio de 2023 (!) en el registro estatal correspondiente de Ucrania (https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/detail/1747749/), y se publicó información al respecto. el mismo día en el Boletín No. 28.

Esto podría seguir siendo una especie de broma y un ejemplo de la impotencia de los “especialistas” que registraron tal “modelo de utilidad” y presentaron la patente correspondiente, pero resultó que no todo es tan sencillo.

Después del registro urgente del "modelo de utilidad" y la recepción de la patente correspondiente, un grupo desinteresado de inventores, firmado por el director de Krasilovsky Aggregate Plant LLC Protsyuk, comenzó a enviar cartas a las empresas ucranianas advirtiendo que "la futura producción de productos militares por su empresa de acuerdo con el modelo de utilidad según la patente No. 153506 (independientemente del calibre) solo es posible si se concluye el acuerdo de licencia correspondiente con Krasilovsky Aggregate Plant LLC.

Y además: “para la continuación de la producción de minas para morteros (léase – para las Fuerzas Armadas de Ucrania), es decir, la violación de los derechos de autor y derechos conexos, se prevé responsabilidad civil, administrativa y penal de conformidad con la legislación vigente. de Ucrania”.

Cuando se disiparon las primeras impresiones emocionales de otro plan de enriquecimiento fraudulento en la guerra, recordé no sólo la historia del mortero y sus municiones, sino también la historia de la Autoridad Nacional de Propiedad Intelectual, que a lo largo de los años de independencia cambió su estatus y nombrar muchas veces, pero nunca se libró de la esquematosis espiritual del traidor de Ucrania Dmitry Tabachnyk, quien en un momento lo convirtió en un instrumento de "incursión intelectual" y "extorsión intelectual". Parece que todavía funciona para este propósito.

Lo que está sucediendo ahora con la participación de los "inventores de Krasilov" y los "especialistas" del sistema estatal de protección legal de la propiedad intelectual viola flagrantemente las normas del artículo 7 de la Ley de Ucrania "sobre la protección de los derechos sobre las invenciones y los modelos de utilidad". y socava la confianza en Ucrania, que desde el año 25 de diciembre de 1991 es miembro de la Unión para la Protección de la Propiedad Industrial, formada de conformidad con el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial del 20 de marzo de 1883.

Esto por sí solo es suficiente para dejar de lado las perspectivas europeas durante años y arrojar serias dudas sobre la atracción de inversores extranjeros para la reconstrucción de nuestro país después de la guerra.

Pero lo principal es que esta actividad criminal organizada, que se produce en el contexto de la agresión armada rusa, tiene todos los signos de actos que impiden la producción de municiones para el ejército ucraniano y, por tanto, socavan la capacidad de defensa de nuestro Estado bajo la ley marcial.

Si no se detiene a estos “inventores”, mañana obtendrán una patente para los calcetines de la misma manera fraudulenta y prohibirán a todos producirlos.

Por eso pido al Servicio de Seguridad de Ucrania que considere esta publicación como una declaración de delito.

Al mismo tiempo, aconsejo al nuevo jefe de Ukroboronprom, el alemán Smetanin, que se ocupe lo antes posible del legado de personal heredado de sus predecesores.

Y, por último, a los especialistas de la Comisión Nacional de Normas del Idioma Ucraniano: el término "titulares de derechos" utilizado en la Ley de Ucrania "Sobre la protección de los derechos sobre invenciones y modelos de utilidad" y muchos otros, como para mí, huele a tal surzhik que incluso es difícil pronunciarlo.