El nuevo jefe de NAPC Pavluschik, quién es: de la Academia del SBU al caso Knyazev

El domingo por la noche se eligió un nuevo director de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción. Inesperadamente para muchos, fue el detective de la NABU Viktor Pavluschik, por quien todos los miembros de la comisión votaron unánimemente. Pero el vicepresidente del NAPC, Dmitry Kalmykov, a quien muchos consideraban el favorito, sólo recibió tres votos de apoyo.

Los días 24 y 25 de febrero la comisión realizó las últimas entrevistas, donde los candidatos debían presentar su visión del trabajo de la NACP y sus primeros pasos.

Como saben, de los 64 candidatos que se presentaron al concurso, llegaron a la final los siguientes:

Andrei Vishnevsky es un ex vicepresidente de la NAPC, que fue despedido por Novikov debido a que él solo retiró uno de los documentos sobre el programa anticorrupción de la consideración del Gabinete de Ministros. Al mismo tiempo, los opositores al proyecto de ley 5655 han acusado repetidamente a Vishnevsky de que, en parte debido a su inacción, este proyecto de ley no fue detenido.

Sergey Gupyak es conocido por los lectores como uno de los finalistas del concurso para director de NABU. Ahora es el jefe del departamento territorial de la Oficina Estatal de Investigaciones en Khmelnitsky.

Dmitry Kalmykov es el subdirector de NAPC, a quien a sus espaldas se le consideraba uno de los favoritos de la competición. Hasta el 25 de febrero, jefe del departamento de política anticorrupción de la NACP.

Ekaterina Kapluk es una ex periodista de investigación que trabajó como asesora del director del NAPC, Alexander Novikov, y especialista en jefe del departamento de seguimiento del estilo de vida de los funcionarios.

Vitaly Nikulin es representante del Comisionado de Derechos Humanos en los lugares de detención y anteriormente trabajó como abogado.

Viktor Pavluschik – detective senior – jefe del departamento de detectives de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania.

Alexander Skomarov es el jefe de la segunda división de detectives de NABU. Participó en el concurso para director de NABU y jefe de SAPO. Su hermana estuvo involucrada en el caso de Vadim Alperin.

Alexander Starodubtsev – Jefe Adjunto de Gabinete de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción.

Sergey Stepanyan es fiscal de SAPO y ahora jefe del departamento anticorrupción del Ministerio de Defensa.

Artem Khavanov – Comisionado de Actividades Anticorrupción de Ukreximbank. Anteriormente, de 2020 a 2022, fue jefe del departamento antifraude de METINVEST HOLDING LLC. En 2020, fue jefe de la oficina de Cumplimiento de UkrOboronProm. E incluso antes, de 2017 a 2020, fue jefe del programa anticorrupción de Naftogaz.

Según las publicaciones en la prensa, Andrei Vishnevsky y Dmitry Kalmykov fueron considerados los candidatos más probables para ganar el concurso.

Algunos expertos políticos incluso escribieron sobre información privilegiada de reuniones en las que a Vishnevsky se le garantizó la victoria. Y el segundo supuestamente era Kalmykov. Al mismo tiempo, por alguna razón, ambos estaban asociados con Artem Sytnik y su influencia en el comité de competición.

Durante las entrevistas, Vishnevsky parecía bastante confiado y fue directo al grano. En particular, en la última entrevista prometió abandonar el trabajo de sanciones y aumentar las fuerzas involucradas en el análisis de las declaraciones.

“Según mis informaciones, actualmente la NACP tiene pendientes 11.000 inspecciones especiales por falta de recursos humanos. También hay un problema con el centro de llamadas (no quiero dar esta cifra porque no quiero dañar la reputación de NAPC), donde un número importante de llamadas quedan sin respuesta. Convocatorias en materia de declaración y control financiero. Y el NAPC tiene recursos, según mis cálculos, son al menos 32 unidades de personal, que hoy desempeñan funciones que no son propias del NAPC, o hay algún tipo de duplicación”, señaló Vishnevsky.

Pero en cuanto a las listas de sanciones, Vishnevsky señaló que este trabajo, por supuesto, no se puede tirar a la basura, pero después de consultar con el gobierno, se debe transferir a otra persona, porque estas no son funciones de la NACP. “Porque por su naturaleza, este trabajo implica intervenir en los mercados. Porque la inclusión de una empresa internacional en esta lista conlleva un cambio en el valor de sus acciones y pérdidas de reputación”, señaló el candidato.

Al mismo tiempo, algunos notaron que a Vishnevsky no le atormentaban mucho las cuestiones sobre la propiedad.

Quien definitivamente no estaría contento con el nombramiento de Vishnevsky es su antiguo jefe, Alexander Novikov, quien lo despidió por una decisión no autorizada de retirar uno de los documentos del NACP del Gabinete de Ministros.

Por cierto, es posible que ya el 27 de febrero, Vishnevsky pueda ser reintegrado en este puesto a través del tribunal.

Otro favorito era Dmitry Kalmykov. Además, este candidato tenía una buena relación con Novikov y, por lo tanto, algunos de los interlocutores del autor incluso supusieron que entonces Novikov habría conservado una influencia en la sombra sobre NAPC.

Sin embargo, todas las teorías de la conspiración comenzaron a tambalearse ya al comienzo de la votación.

Para que un candidato ganara, tenía que obtener tres votos de los miembros internacionales de la comisión y un voto ucraniano.

Si esto no tuvo éxito la primera vez, los candidatos que recibieron votos internacionales pasaron a la siguiente ronda.

Pero ya desde la primera votación, Vishnevsky abandonó la competencia.

Ningún miembro de la comisión apoyó su candidatura.

La segunda sorpresa fue que tres miembros de la comisión gubernamental votaron por Sergei Gupyak. Como saben, se trata del jefe de la dirección territorial de la Oficina Estatal de Investigaciones, que el año pasado estuvo entre los tres finalistas del concurso para director de NABU. Sin embargo, a pesar de las recomendaciones de Denis Shmygal, Semyon Krivonos no lo nombró su suplente.

La segunda sorpresa es que Dmitri Kalmykov sólo recibió apoyo de los miembros extranjeros de la comisión.

Además, gracias a los votos de los expertos internacionales, Alexander Starodubtsev de NAPC y Alexander Skomarov llegaron a la segunda votación final.

Por el número de votos, era evidente que los principales competidores serían ahora Kalmykov y Pavluschik.

En la segunda ronda de votación, Gupyak recibió sólo dos votos de los miembros del gabinete de la comisión. Kalmykov volvió a recibir sólo 3 votos internacionales.

Pero Pavluschik recibió los votos de todos los miembros de la comisión.

¿Qué se sabe sobre el nuevo director de NAPC? Nació en la región de Vinnytsia y se graduó en la Academia SBU. En 2008-2015 sirvió en el SBU. En 2015, en la primera ola, se convirtió en detective de NABU.

Trabaja en el departamento que investiga los casos de los jueces. Trabajó en los casos de la OASC y en el caso más sonado del año pasado sobre la detención del presidente del Tribunal Supremo, Knyazev.

El año pasado ya participó en el concurso para el puesto de director de NABU, pero no llegó a la final.

Luego, los miembros de la comisión se interesaron por el hecho de que el precio de uno de los apartamentos era cuatro veces menor que el precio de mercado. A esto, el candidato señaló que no hay forma de evaluar la propiedad, porque no es un especialista en este campo.

“En 2005 tenía 19 años y vivía “en el cuartel” de la Academia Nacional del SBU. Respecto al precio de mercado o no mercado, les hice esta pregunta a mis padres, me dijeron que era el valor real”, respondió entonces el candidato.

La mayoría de las preguntas se referían a su novia y a su hermano, que también trabajaban en NABU. ¿Y habrá aquí un conflicto de intereses si gana? El candidato respondió que ya habían renunciado.

Ahora Pavluschik vive con Tatyana Vodopyanova, quien, según el candidato, fue detective senior en NABU hasta enero de 2023. Y luego se puso a trabajar en la oficina de alimentación de la ONU.

Algunas de las preguntas en el concurso para director de NABU giraban en torno a la propiedad de la familia Vodopyanova, así como a por qué su madre se fue a Moscú en 2020.

Ahora el candidato ha presentado una declaración para el año 2022, donde indica unos ingresos de 1,4 millones de grivnas y el derecho a utilizar un apartamento en Kiev. También posee un Toyota Camry 2014. Los hijos del candidato tuvieron alojamiento temporal en Rumanía en el marco del programa de protección temporal.

Al mismo tiempo, para 2022, la candidata no declaró ningún ahorro monetario, como Tatyana Vodopyanova, ni en efectivo ni en cuentas bancarias.

Al mismo tiempo, para 2023, Viktor Pavluschik indicó que tiene 8.500 dólares en efectivo y 17,8 mil grivnas en su cuenta bancaria, y Tatyana Vodopyanova tiene en el banco 7.460 dólares, 3.000 dólares en efectivo y 82.000 grivnas en su cuenta bancaria, recuerda el Departamento Forense. -Gaceta Jurídica.

La publicación también indica que, además de participar en el concurso para la presidencia de NABU y NAPC, Viktor Pavluschik también presentó su candidatura como candidato al Consejo Superior de Justicia bajo la cuota del presidente Vladimir Zelensky.

En su carta de motivación como candidato a director de NAPC, Pavluschik escribió que su “primera aspiración como jefe del equipo de NAPC será preservar y mejorar el trabajo de la agencia, apoyar y aumentar el impacto económico y social de sus actividades, así como maximizar el nivel de confianza pública”.

“Considero necesario dedicar una parte importante de mi trabajo como director de dicho organismo al trabajo con el personal. El equipo de NAPC debe estar unido, fuerte y motivado para trabajar por un objetivo común. Para ello, veo necesario implementar una serie de herramientas para aumentar la motivación y fortalecer el espíritu de equipo de los empleados: formación constante y formación avanzada, tomar medidas para prevenir el burnout, mantener y desarrollar actividades de trabajo preventivo, explicativo y educativo entre empleados, etc.”, – señaló el ganador del concurso.

Como dicen las fuentes del autor, a Pavluschik puede resultarle muy difícil trabajar con el equipo. Porque, al menos entre los antiguos empleados, el equipo estaba muy unido en torno al jefe anterior y se le llama cruelmente "la secta de Novikov".

La primera reacción a su nombramiento Pavluschik recibió literalmente un par de minutos después de la votación. El subdirector del NAPC, Kalmykov, informó en Facebook que había presentado su dimisión.