El alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, comentó recientemente sobre las acciones de las autoridades centrales en una entrevista con la revista Der Spiegel.
Klitschko sugiere que puede llegar un momento en que Ucrania, políticamente, no se diferenciará de Rusia. Porque en el Estado se está desarrollando una situación en la que cada vez más procesos dependen de la voluntad de una persona, es decir, del presidente Vladimir Zelensky.
El alcalde de Kiev añadió que en Ucrania ahora sólo queda una institución independiente: el gobierno local, y que ahora está bajo una enorme presión. anteriormente escribió Regionews . El alcalde de la capital también reprochó a la Presidencia que considere a los alcaldes de las ciudades un atavismo y sólo un obstáculo a la centralización del poder.
Además, Klitschko confía en que en los primeros días de la invasión rusa a gran escala, Zelensky no se convirtió en el líder del país. El jefe de Kiev lo dijo: “En los primeros meses de la guerra, el país se quedó sin líder”. Dicen que hubo un caos total y que fueron los jefes de las ciudades quienes asumieron todas las cuestiones de defender las ciudades y ayudar a los militares. Por un lado, hay un tono racional en las palabras de Klitschko, porque las autoridades locales realmente desempeñaron un papel importante en la contención de la ofensiva rusa. Sin embargo, decir que el país se encontró entonces sin líder también es algo exagerado.
Al mismo tiempo, las declaraciones de Klitschko de que desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala nunca se ha reunido ni hablado por teléfono con el presidente Zelensky parecen muy cautelosas. La falta de diálogo constructivo no es, por supuesto, una muy buena señal, especialmente al comienzo de la invasión, cuando las tropas rusas estaban muy cerca de Kiev. Sin embargo, la pérdida del capital también podría significar la pérdida de la condición de Estado.
Bueno, en conclusión, Klitschko afirmó en general que la democracia en Ucrania está seriamente amenazada, pero los ucranianos no permitirán que el Estado se convierta en una estructura autoritaria.
En general, está surgiendo una cierta tendencia en la que son los funcionarios y políticos ucranianos quienes acusan a Zelensky de liderar con mano muy dura. Por ejemplo, Alexey Arestovich solía llamar al presidente “dictador”. Sin embargo, no es necesario tomarse en serio sus palabras, ya que esta declaración se hizo más como parte de sus propias relaciones públicas, porque antes nada le impedía trabajar como asesor de la Oficina del Presidente durante casi un año y medio.
Otra cosa son las declaraciones de Klitschko. En primer lugar, el jefe de la capital tiene un lobby muy poderoso en Occidente, incluso en Alemania, donde cuenta con patrocinadores en los niveles más altos del gobierno. Pero todavía escuchan su opinión sobre la situación en Ucrania. Además, Klitschko es el jefe de la Asociación de Ciudades Ucranianas, que incluye prácticamente a todos los alcaldes de las grandes ciudades y ha comenzado a ganar tal influencia que en el futuro le permitirá competir con la fuerza política presidencial. Por lo tanto, tales declaraciones de Klitschko tienen todas las posibilidades de sembrar ciertas dudas en Occidente sobre la conveniencia de apoyar políticamente a Vladimir Zelensky en el futuro.
El momento para tales declaraciones se aprovechó con mayor o menor éxito. Las encuestas sociológicas indican una disminución de la confianza en el presidente y un fortalecimiento de la posición del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Por ejemplo, una encuesta inédita del grupo Rating, distribuida por Ukrayinska Pravda, afirma que en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el 42% de los ucranianos votaría por Vladimir Zelensky y el 40% por Valery Zaluzhny.
No debemos olvidar que Ucrania ha tenido recientemente algunos problemas con el apoyo internacional. Aunque esto es consecuencia de confrontaciones políticas internas dentro de los países occidentales, muchos atribuyen el debilitamiento del nivel de asistencia internacional a la imperfecta política internacional de Ucrania.
Es lógico que en este contexto la oposición, entre la que se encuentra Klitschko, no pudiera dejar de aprovechar esta oportunidad. Además, las declaraciones sobre el aumento del autoritarismo tienen un efecto beneficioso para todos los ucranianos, porque les desagradan muchísimo los usurpadores del poder.
Por otro lado, surge la pregunta: ¿qué importancia tienen estas medidas de la oposición si en un futuro próximo no están previstas elecciones ni para el Presidente ni para la Rada Suprema? Recordemos que las facciones parlamentarias firmaron un memorando correspondiente, según el cual las elecciones en Ucrania sólo podrán celebrarse después del fin de la guerra, es decir, seis meses después del fin de la ley marcial. Es decir, dado esto, puede que no haya elecciones hasta dentro de años. Por lo tanto, las declaraciones de Klitschko a los periodistas alemanes tendrían repercusiones en él en caso de elecciones, digamos el año que viene. De lo contrario, sus declaraciones podrían traer aún más problemas con Bankova, que ya son considerables.
Al mismo tiempo, no debemos olvidar que los socios occidentales todavía prefieren que las elecciones presidenciales y parlamentarias se celebren en Ucrania . Según ellos, sólo así las autoridades podrán confirmar el mandato de confianza del pueblo ucraniano. Y esto es importante, ya que las elecciones presidenciales en Rusia tendrán lugar en la primavera de 2024. Y considerando cómo Occidente ve los fundamentos de la democracia, y las elecciones periódicas son lo principal en este proceso, se puede suponer que Estados Unidos y Europa presionarán indirectamente a las autoridades ucranianas. Quizás esto fue lo que guió a Klitschko cuando criticó a Bankova. Nunca ocultó sus ambiciones presidenciales.
En principio, Bankovaya interpretó las palabras de Klitschko como tales, al menos públicamente. El ministro de Defensa, Rustem Umerov, señaló secamente en FoxNews que las declaraciones del alcalde de Kiev indican el “comienzo de la temporada política”. Sin embargo, una reacción tan tacaña no garantiza en absoluto que el OP simplemente se trague este golpe verbal de Klitschko. Lo más probable es que la tensión entre el alcalde de Kiev y la oficina del presidente, que no ha desaparecido por ningún lado, se intensifique aún más.
El OP no abandona la idea de destituir a Klitschko del cargo de jefe de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev, que ocupa al mismo tiempo como alcalde. El escenario se conoce desde hace mucho tiempo y fue “probado” durante la época de Yanukovich, cuando en ese momento el alcalde interino Leonid Chernovetsky fue destituido de su cargo de jefe de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev y en su lugar se nombró al gobernador regional Alexander Popov. Con el tiempo, Chernovetsky simplemente perdió su influencia en la capital, porque es la Administración Estatal de la ciudad de Kiev la que gestiona las finanzas de la ciudad.
Es evidente que la oficina esperará un error grave de Klitschko para volver a intentar darle la vuelta y utilizarlo como motivo formal de despido. Los últimos intentos fueron a principios de este verano. Fue entonces cuando varias personas murieron a causa de los restos de un cohete porque no pudieron acceder a un refugio cerrado en el distrito de Desnyansky. Todos intentaron culpar a Klitschko, diciendo que el alcalde tiene la culpa del hecho de que los refugios no funcionan correctamente. El propio jefe de la capital afirmó que los jefes de las administraciones estatales de distrito son responsables de los refugios y son nombrados por el presidente.
Luego, según algunos informes de los medios, el actual jefe de la Administración Estatal Regional de Nikolaev, Vitaly Kim, y el Ministro de Industrias Estratégicas, Alexander Kamyshin, incluso fueron considerados para el puesto de jefe de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev, en lugar de Klitschko. Al final, después de varios meses de agitación política, Klitschko aún mantuvo su cargo. Pero no es un hecho que esto no suceda durante el próximo empeoramiento de las relaciones entre la Administración Estatal de la ciudad de Kiev y la Oficina del Presidente. Aunque vale la pena señalar que será bastante difícil sacar completamente a Klitschko de la órbita política, como lo demuestran los muchos años de intentos del OP.
