Categorías: TOP 2 Corrupción

La odiosa juez del tribunal de Pechersk, Ilyeva Tatyana, tomó una decisión ilegal a favor de sus colaboradores, la empresa del oligarca fugitivo Sergei Kurchenko.

Por supuesto, la corrupción en los tribunales tiene consecuencias devastadoras para todo el sistema judicial y para Ucrania en su conjunto.

La publicación Bihus.Info realizó anteriormente una investigación periodística sobre la jueza Tatyana Ilyeva y su fortuna millonaria no declarada. Como regla general, este estado representa gratitud hacia los jueces que tomaron las decisiones "correctas".

Se supo que el 26 de marzo de 2024, la escandalosa jueza del Tribunal de Distrito de Pechersky de la ciudad de Kiev, Tatyana Ilyeva, tomó una decisión ilegal en el caso No. 756/10151/21, mediante la cual satisfizo la demanda de Suran LLC. (código USREOU 38148391) para recuperar terrenos. El terreno está ubicado cerca del Monasterio Vydubitsky (Kiev, Zemlyansky Lane) y fue adquirido en 2018 en una subasta electrónica en la plataforma SETAM SE por un empresario de Kiev. El comprador pagó la cantidad requerida y registró la propiedad de la parcela. Pero en 2021, el Tribunal de Distrito de Pechersky comenzó a considerar el caso anterior y, como resultado, por razones desconocidas, decidió quitarle la propiedad a un comprador de buena fe.

LLC "Suran" (demandante en el caso) aparece en el proceso penal como una entidad comercial que formaba parte de la organización criminal del oligarca fugitivo Sergei Kurchenko, que se esconde en el país agresor y es razonablemente sospechoso de financiar el terrorismo y la agresión armada de que nuestro país está sufriendo ahora. Este hecho quedó establecido en los veredictos del Tribunal de Distrito Kominternovsky de Jarkov de 27 de abril de 2017 en el caso No. 641/2195/17, de fecha 24 de mayo de 2017 en el caso No. 641/2949/17, de fecha 25 de mayo de 2017 en expediente No. 64 de fecha 5 de abril de 2021 en el expediente No. 641/7138/19.

Además de los veredictos del Tribunal de Distrito de Podolsk de Kiev de fecha 31/08/2018 en el caso No. 758/9093/17 y de fecha 09/01/2018 en el caso No. 758/15964/17. También es reciente, en relación con LLC “Suran”, el veredicto de VAKS de 25 de diciembre de 2023 en el caso No. 991/1684/22.

Se dictaron sentencias contra varios acusados ​​en virtud del art. 255 del Código Penal de Ucrania, la creación, gestión de una comunidad criminal u organización criminal, así como la participación en ella, se castiga con pena de prisión de 7 a 12 años. ¿Por qué el juez Ilyeva está tan dispuesto a seguir el juego a posibles colaboradores?

Los medios de comunicación han informado repetidamente sobre los componentes de corrupción en las actividades judiciales de la odiosa jueza Tatyana Ilyeva.

En consecuencia, en 2020, Ilyeva tomó una decisión por la que accedió a la petición de levantar la incautación de 110,7 mil euros y 9,3 mil dólares. Este dinero pertenecía al ex vicepresidente de la empresa estatal "Pan de Ucrania", Andrey Mikhanov, sospechoso de blanqueo de dinero.

Y en diciembre del mismo 2020, la jueza Ilyeva ordenó a la fiscal general Irina Venediktova retirar el proceso penal contra NABU y SAP por haber ofrecido un soborno de 6 millones de dólares a los dirigentes de las autoridades anticorrupción para cerrar el proceso contra el propietario de Burisma Holdings, el ex Ministro de Ecología. NABU luego informó que dicha decisión fue tomada por el Tribunal de Distrito de Pechersky en violación de jurisdicción, sin la participación del fiscal de SAPO, el texto de dicha resolución no fue recibido por SAPO y tampoco está en el Registro Unificado del Estado. de decisiones judiciales

El 30 de marzo de 2023, NABU y SAPO informaron al juez Ilyeva de la sospecha de abuso de poder y de la inclusión de información deliberadamente falsa en la determinación. Calificación: Parte 2 art. 364 se castiga con pena privativa de libertad de 3 a 6 años, parte 1 del art. 366 del Código Penal de Ucrania se castiga con restricción de libertad por hasta 3 años. Y en agosto de 2023, SAPO envió una acusación contra Ilyeva al Tribunal Superior Anticorrupción por abuso de deberes oficiales.

En 2021, el juez Ilyeva se negó a explicar el origen de los fondos para la construcción de una costosa finca en un terreno por valor de más de 2,5 millones de grivnas en Khotyanovka (región de Kiev) con una superficie de 264 metros cuadrados y para la compra de un coche premium cuyo coste total supera los 1,5 millones de grivnas.

Además, en plena guerra en el país, Ilyeva compró un SUV TOYOTA LAND CRUISER por 1,5 millones de UAH. en agosto de 2022.

Después de que se anunciaran las sospechas del juez Ilyeva, el Consejo Superior de Justicia se negó a separarlo de la administración de justicia, de manera grosera a pesar de todos los factores que lo justificaban. Sólo tres miembros del VRP de los 17 presentes votaron a favor. Se trataba sólo de suspender temporalmente al juez de su trabajo mientras durara la investigación.

El 17 de abril de 2023, el Tribunal Superior Anticorrupción aplicó una medida preventiva al juez Ilyeva: una fianza de 805.000 grivnas, aunque el detective de la NABU pidió 4 millones. La selección de una medida preventiva se prolongó en el Tribunal Superior Anticorrupción durante más de dos semanas con interrupciones, lo que una vez más indica la evidente inclinación de otros jueces hacia Ilyeva.

Entonces, como vemos, a pesar de las sospechas declaradas y la mayor atención pública hacia su personalidad, Tatyana Ilyeva continúa las "mejores tradiciones" del famoso Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev. Esta vez se decidió a favor de Sergei Kurchenko. ¿Quién incita exactamente al juez Ilyeva a tomar las decisiones necesarias para la parte interesada, llevando una lista de colaboradores y, lo más importante, en qué equivalente...?

leyenda

Mensajes recientes

Empleados de una red de call center fraudulenta detenidos en Rusia: detalles

En Rusia, quedaron expuestos los directivos y empleados de una “sucursal” de una red internacional de centros de llamadas. Así lo informó RBC-Ucrania...

Hace 1 día

¿Por qué el “subreformador” judicial Mikhail Zhernakov decidió criticar a la profesión jurídica?

Mikhail Zhernakov es una de las figuras más públicas en el campo de la reforma judicial en Ucrania, que...

Hace 1 semana

El inútil “club de lectura” del Ministerio de Cultura

El ministerio gastó decenas de millones en imprimir libros innecesarios en “sus” editoriales. El Ministerio de Cultura durante...

hace 2 semanas

Más de dos presupuestos estatales. Cómo se retira dinero de Ucrania

Durante más de 30 años de independencia, al menos 100 mil millones de dólares han sido retirados de Ucrania en el extranjero,...

hace 2 semanas

"Decidido" por la oficina de impuestos Andrei Gmyrin organizó un negocio con rusos y familiares de jueces

Recuerde al ex jefe del Servicio Fiscal de Ucrania, Roman Nasirov, que se envolvió en una manta fingiendo estar gravemente enfermo en...

hace 2 semanas

¿El asaltante Astion y el empresario Kosyuk están llevando a la quiebra a una conocida explotación agrícola a través de los tribunales?

El famoso asaltante Vasily Astion destruye deliberadamente la famosa empresa agrícola Complex Agromars LLC en interés del propietario...

hace 2 semanas

Este sitio web utiliza cookies.