El peso político de los agricultores en Polonia se basa en varios factores: su estatus legal, el sistema de apoyo a los agricultores y el gran tamaño de este grupo social. Sus declaraciones manipuladoras sobre el grano ucraniano las repiten incluso los políticos adecuados y los principales medios de comunicación.
Los periodistas de la publicación “Textos” estudiaron en detalle el estatus, los privilegios y la influencia política de los agricultores polacos. Sus declaraciones manipuladoras sobre el grano ucraniano las repiten incluso los políticos adecuados y los principales medios de comunicación. Averigüemos por qué.
Desde hace casi dos meses, en Polonia se lleva a cabo una protesta de los agricultores, exigiendo que el gobierno y las autoridades de la UE abandonen los planes para endurecer los requisitos para los productores agrícolas como parte de la política verde de la UE, así como establecer restricciones, si no un bloqueo total, sobre las importaciones agrícolas procedentes de Ucrania.
Como parte de la protesta, los agricultores han “tomado como rehenes” los puestos de control en la frontera con Ucrania y están asestando un duro golpe a la economía ucraniana. A diferencia del resto de Polonia, donde las acciones de bloqueo se realizan cada 10 a 14 días, la frontera con Ucrania está bloqueada las 24 horas del día y sin interrupción. En sus acciones, los agricultores se basan en su estatus especial en la sociedad polaca y en su gran atractivo como grupo electoral.
El peso político de los agricultores en Polonia se basa en varios factores: su estatus legal, el sistema de apoyo a los agricultores y el gran tamaño de este grupo social.
Un grupo de votantes cohesionado y activo
A primera vista, los agricultores no son el grupo social más grande en la estructura de la sociedad polaca. Según estimaciones recientes de sociólogos, representan aproximadamente el 10% de la población rural y aproximadamente el 4% de la población polaca. Según la Oficina General de Estadística de Polonia, en el cuarto trimestre de 2023 el número de trabajadores agrícolas en Polonia era de 1,2 millones de personas.
Si suponemos que algunos de los propietarios o empleados de las granjas tienen familiares que no trabajan allí, pero comparten las opiniones de sus seres queridos, podríamos hablar de varios millones de votantes, es decir, un grupo bastante importante para la política polaca. Al mismo tiempo, se habla de los agricultores como un grupo bastante homogéneo: conservadores con ideas comunes sobre sus derechos y su estatus social.
Derechos exclusivos sobre la tierra.
A diferencia de Ucrania, en Polonia ser agricultor no es sólo una ocupación o profesión, sino también un estatus legal determinado. Esta situación se manifiesta en varios aspectos, los más importantes de los cuales son el trato preferencial para el pago de las cotizaciones a la seguridad social y los privilegios para la adquisición de tierras agrícolas.
De hecho, la legislación polaca define la agricultura como una condición social separada. Esta condición existe debido a las peculiaridades del funcionamiento del mercado de tierras agrícolas y a las menciones directas a los agricultores en varios actos legislativos fundamentales para Polonia, incluida la Constitución. Formalmente, el país tiene un mercado de tierras agrícolas, pero está muy estrictamente limitado y regulado para evitar la compra de tierras agrícolas por parte de extranjeros y representantes del gran capital.
Según el artículo 23 de la Constitución de la República de Polonia, adoptada en 1997, "la base de la estructura agraria del Estado es la explotación familiar". Esta disposición fue desarrollada por la ley sobre la formación de un sistema agrario adoptada en 2003, en vísperas de la adhesión de Polonia a la UE.
El preámbulo de la ley establece explícitamente que su objetivo es contrarrestar la concentración de bienes inmuebles agrícolas. La ley introdujo una norma según la cual los arrendatarios tenían el derecho preferente a comprar tierras, definió la agricultura familiar e introdujo límites de propiedad de la tierra de hasta 300 hectáreas.
Y los temores al capital extranjero y a los compradores extranjeros eran tan grandes que los negociadores polacos lograron el permiso para una moratoria que prohibía la compra de tierras agrícolas en Polonia por parte de extranjeros hasta 2016. En 2016, cuando la moratoria estaba llegando a su fin, los legisladores endurecieron las reglas para la compra de tierras, introduciendo un mecanismo por el cual solo un agricultor -un residente de la comunidad en la que estaba ubicada- podía comprar un terreno, con la obligación de cultivarlo durante al menos cinco años.
Estos estándares se debilitaron un poco en 2023, aumentando a 1 hectárea la superficie de tierra que los no agricultores podían comprar.
Entonces, según la ley, solo un agricultor individual puede comprar tierras agrícolas en Polonia con una superficie de más de 1 hectárea. Por supuesto, existen ciertas excepciones, principalmente en situaciones en las que empresas estatales compran terrenos o cuando es necesario adquirir terrenos para la construcción de infraestructura estratégica, como instalaciones de energía o transporte. La tierra también se puede heredar de un miembro de la familia que fuera agricultor.
De aquí surge el concepto de agricultor como personalidad jurídica. Por ley, un agricultor es una persona que posee y administra una finca. Además, la condición de agricultor puede obtenerla (y comprar tierras agrícolas) una persona que haya recibido educación en el campo correspondiente o haya completado una pasantía o capacitación oficial remunerada en agricultura. También existe el requisito legal de que el nuevo propietario debe cultivar la tierra durante al menos cinco años a partir de la fecha de compra.
Antecedentes históricos
La mayoría de los agricultores polacos actuales o sus antepasados recibieron tierras como resultado de dos importantes reformas agrarias que tuvieron lugar en Polonia en el siglo XX.
Como parte de la primera reforma, de 1920 a 1939, el gobierno compró tierras a los grandes terratenientes (las granjas cuya superficie superaba las 180 hectáreas estaban sujetas a reducción) y también requisó las tierras de instituciones asociadas con los imperios a los que pertenecían las tierras polacas antes de 1918. y creó mecanismos para sus programas de compras y obsequios con descuentos.
La segunda reforma agraria, que se llevó a cabo en general entre 1944 y 1950, consistió en una nueva redistribución de las tierras agrícolas, que ya habían sido confiscadas gratuitamente a los grandes terratenientes (a las personas que poseían hasta 50 hectáreas de tierra se les permitía dejar tierras en propiedad privada), así como en la distribución de tierras a los territorios anexados por Polonia como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Se confiscaron alrededor de 6,1 millones de hectáreas de tierra, de las cuales 3,7 millones se encontraban en territorios anexados a Polonia como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Aproximadamente la mitad de ellos pasaron a ser propiedad estatal (en particular, en ellos se crearon granjas colectivas polacas o empresas agrícolas estatales). Y el resto se repartió entre los campesinos pobres. Han aparecido cientos de miles de nuevas granjas hasta la “norma estatal” de 5 hectáreas. En total, 1,1 millones de familias campesinas recibieron tierras.
Aunque la superficie de las explotaciones agrícolas en los nuevos territorios de Polonia era mayor que en los antiguos (unas 7,5 hectáreas), es el número 5 el que sigue siendo clave para la agricultura polaca. Según el Censo General Agrícola realizado por la Oficina General de Estadísticas de Polonia en 2020, el 52% de las explotaciones agrícolas del país cultivan tierras de hasta 5 hectáreas.
Entre los agricultores polacos también hay quienes cultivan campos más visibles, pero no se puede eludir la limitación ya mencionada de 300 hectáreas por explotación. Al mismo tiempo, el tamaño medio de la tierra por explotación difiere notablemente de un voivodato a otro.
Son los más pequeños del Voivodato de Pequeña Polonia: una media de 4,31 hectáreas, y los más grandes de la antigua "Poniemskie": Pomerania Occidental: 32,9 hectáreas, Varmia y Masuria: 23,88 hectáreas, Lubusz: 23,18 hectáreas. Además de las grandes parcelas que se distribuyeron a los campesinos en la Polonia socialista, también influyó la privatización de las empresas agrícolas estatales en los años 90, que trajo tierras adicionales al mercado.
Consecuencias económicas y sociales
La superficie de tierra cultivada determina directamente la viabilidad económica de una explotación y también es un indicador de las perspectivas de su desarrollo. Según los resultados de la encuesta por muestreo de la Aldea Polaca de 2023, sólo el 1,7% de los propietarios de explotaciones agrícolas con una superficie de hasta 5 hectáreas dijeron que los ingresos que reciben de ellas son suficientes para ellos. Otro 23,9% dijo que preferiría poder sobrevivir gracias a su hogar.
Entre las explotaciones con una superficie de 5 a 10 hectáreas, el 6,5% y el 36,4%. Y estas dos categorías juntas representan más del 70% de todas las explotaciones agrícolas de Polonia. Al mismo tiempo, en 2023, el 23% de los propietarios de explotaciones agrícolas dijeron que también trabajan fuera de sus explotaciones. Este indicador es desigual para diferentes grupos de edad de agricultores. La mayoría de ellos pertenecían al grupo de edad más joven, de hasta 34 años. Entre los jóvenes agricultores, el 33% tenía trabajo adicional.
Los propietarios de pequeñas explotaciones también suelen tener una educación o habilidades más deficientes, lo que les impide aprovechar fuentes adicionales de financiación. Según los autores del informe “Pueblo Polaco. "Informe sobre el estado del pueblo" de 2020, fueron los representantes de las grandes explotaciones quienes pudieron recibir fondos adicionales (excepto pagos adicionales directos por hectárea de tierra cultivada) de diversos programas de la UE de apoyo a la agricultura.
Estamos hablando de préstamos preferenciales o subvenciones para la construcción de dependencias adicionales, la compra de equipos adicionales y similares. La mayoría de estas granjas se encuentran en el oeste de Polonia. En los voivodados occidentales de Pomerania Occidental, Warmia-Masuria, Lubusz, Pomerania, Opole y Baja Silesia, la mayor parte de las tierras agrícolas se concentran en explotaciones agrícolas con una superficie de más de 50 hectáreas.
Así, la legislación polaca contribuye a la “conservación” de la fortuna del agricultor. Como la tierra es difícil de adquirir, la agricultura es altamente hereditaria. Además, el tamaño de las explotaciones sigue siendo muy pequeño, lo que mantiene el número de agricultores en un nivel bastante alto.
Protección social separada
Además del derecho a comprar tierras, la condición de agricultor polaco se complementa con la presencia de un sistema de seguridad social independiente. La protección social y las pensiones para los agricultores en Polonia están a cargo de una estructura separada: el Fondo de Seguro Social Agrícola (KRUS).
Las tasas de seguro social y de pensiones para los agricultores son más bajas que para los empresarios individuales o los empleados. A partir de 2024, el agricultor pagará 180 PLN por trimestre como parte del seguro social y 429 PLN como parte de la pensión, es decir, 203 PLN al mes.
Para un empresario individual (análogo a un propietario único), las tasas de cotización dependen del nivel de ingresos y ascienden a al menos mil zlotys por mes. Y para un empleado, la tasa del seguro de pensiones es del 9,76% del salario, que será pagado tanto por el empleado como por el empleador. Además, el empleado pagará el 9% de sus ingresos por concepto de seguro médico. Y él y el empleador pagarán contribuciones ligeramente menores al fondo de desempleo o al seguro en caso de incapacidad temporal.
Para pagar cotizaciones al KRUS en lugar del sistema nacional de seguridad social ZUS, una persona debe tener la condición de agricultor o asistente de agricultor. Un agricultor es una persona que es propietario o copropietario de una finca que cultiva al menos 1 hectárea de tierra. Asistente de agricultor es una persona contratada por un agricultor para realizar funciones auxiliares en la finca (por ejemplo, ayudar a cosechar hortalizas).
A finales de 2023, 1 millón 42 mil personas cotizaron a KRUS. Al mismo tiempo, la condición de agricultor y el seguro correspondiente a través del sistema KRUS no excluyen la posibilidad de que una persona reciba ingresos del trabajo contratado fuera de la agricultura, pero reducen significativamente los costos del seguro social de estas fuentes adicionales de ingresos. .
Por lo tanto, los agricultores son un activo electoral bastante atractivo para cada partido político, pero también tienen ideas, respaldadas por el sistema gubernamental y la legislación, sobre su papel especial en la sociedad y experiencia en la recepción de beneficios. Por lo tanto, la lucha por los votos de los agricultores siempre va asociada a un llamamiento a su especial importancia en la sociedad. Al mismo tiempo, últimamente ha aumentado notablemente el círculo de partidos y políticos interesados en los votos de los agricultores.
Los agricultores en la política actual
Tradicionalmente, el principal representante de los agricultores en la política polaca era el Partido Campesino Polaco (PSL). Pero el partido Ley y Justicia, durante sus dos mandatos en el gobierno, siguió una política bastante activa para atraer a los campesinos a su electorado. Además, otras fuerzas políticas comenzaron a sumarse a la lucha por los votos de los agricultores.
Un cierto punto de inflexión en la actitud de las principales fuerzas políticas hacia los agricultores fue que en las elecciones parlamentarias de 2023, incluso la Coalición Cívica, que tradicionalmente se centraba en los residentes urbanos centristas y liberales, también decidió luchar por los votos de los agricultores.
Como resultado, el activista agrícola Michal Kolodziejczak, quien, por cierto, en un momento comenzó su actividad política como candidato del PiS en las elecciones locales, apareció en las listas electorales del Código Civil.
Como resultado de las elecciones, Kolodziejczak se convirtió en Viceministro de Agricultura y Desarrollo Rural y, como reconocimiento adicional de su valor de campaña, Donald Tusk comenzó su campaña electoral para las autoridades locales el 16 de febrero de este año con una reunión en la ciudad de Morąg en Voivodato de Varmia y Masuria, donde Kolodziejczaka escuchó las demandas de los agricultores y les expresó su apoyo.
Además del atractivo general de los agricultores y sus familias como grupo electoral, el comportamiento de los gobiernos y los políticos determina la opinión pública en la sociedad en su conjunto. Según una encuesta del Centro de Investigación de la Opinión Pública (CBOS) publicada la semana pasada, el 52% de los polacos apoya firmemente las protestas de los agricultores, mientras que otro 29% las apoya en cierta medida.
Al mismo tiempo, y no menos importante, entre los partidarios de los partidos parlamentarios polacos el nivel de apoyo a la protesta de los agricultores (incondicional o parcial) es de al menos el 60%. Entre los partidarios del ahora famoso partido de la Confederación en Ucrania, este apoyo es generalmente del 100%.
Entre los partidarios del PiS, el nivel de apoyo a la protesta de los agricultores alcanza el 96%, entre los partidarios de los partidos de la coalición gobernante oscila entre el 85% para la asociación Tercera Vía (el partido Polonia 2050 del actual presidente Szymon Gołowni y el Partido Campesino). al 63% para la Coalición Cívica y al 60% para Levitsy. En este sentido, jugó un papel importante el aumento de la información sobre las importaciones agrícolas de Ucrania, que combinaban llamamientos emocionales con numerosos casos de desinformación o distorsión.
Narrativas emocionales
Las discusiones en torno a la importación de productos agrícolas de Ucrania difundieron una serie de narrativas emocionales y a menudo inexactas. Caen en suelo favorable. En Polonia, desde hace varios años se llevan a cabo campañas para promover la compra de productos de los agricultores locales. Uno de los elementos constantes de este tipo de campañas es la narrativa de productos polacos saludables y de alta calidad. Por lo tanto, los consumidores polacos pueden considerar que incluso los productos de otros países de la UE son de menor calidad. Este comportamiento es especialmente típico de los consumidores del grupo de mayor edad.
Además de la narrativa general sobre la calidad de los alimentos polacos, una serie de escándalos y manipulaciones manifiestas de información sobre las importaciones de cereales de Ucrania en 2023-2024 crearon en el consumidor masivo la impresión de que todas las importaciones de Ucrania son potencialmente peligrosas para la salud.
A esto se sumó el escándalo con la importación del llamado grano técnico de Ucrania. En las publicaciones de los medios polacos, a menudo se presentaba el grano ucraniano como, por definición, no apto para el consumo, y la situación se describía como si el grano industrial representara la mayoría de las importaciones de Ucrania.
Además, tras el inicio de las protestas de los agricultores, aparecieron vídeos en los perfiles de activistas asociados al partido Confederación que mostraban vagones con grano podrido, con el comentario de que se trataba de grano que intentaban importar a Polonia ya en 2024. .
De hecho, el vídeo mostraba granos en vagones que quedaron atrapados en la frontera polaca después de que el gobierno polaco impusiera un embargo a las importaciones procedentes de Ucrania desde hoy hasta mañana en abril de 2023. El grano destinado al mercado polaco no pudo pasar por la aduana debido al embargo, nadie lo devolvió y desde hace casi un año varias docenas de vagones están parados en las zonas fronterizas de Polonia y recientemente sirvieron como accesorios para nuevos videos.
Además, se suele utilizar el argumento de que los requisitos para los productos agrícolas en la UE son estrictos en comparación con los que existen en Ucrania. Y si es cierto que algunos pesticidas permitidos en Ucrania están prohibidos en la UE, entonces entre los argumentos contra los productos alimenticios de Ucrania puede haber afirmaciones de que supuestamente en Ucrania se utilizan más pesticidas y otros productos que en Polonia.
Incluso el primer ministro polaco, Donald Tusk, reiteró esta tesis en uno de sus comentarios. Mientras tanto, las estadísticas oficiales del Programa de Alimentos de la ONU lo desmienten. Según la ONU, en 2021 los agricultores polacos utilizaron tres veces más pesticidas que los ucranianos (aunque los productores polacos están lejos de ser líderes en este indicador en la UE; están significativamente por delante de la mayoría de los países de la UE).
Además, según las normas de exportación de la UE, el grano ucraniano se controla en la frontera para comprobar que cumple con las normas europeas y lo que no las cumple no pasa la frontera.
Otra narrativa popular es que la agricultura en Ucrania está dominada por oligarcas y corporaciones multinacionales. Incluso en conversaciones con representantes de los principales medios de comunicación, a veces es necesario recordar que en Ucrania hay más de 100 mil pequeños agricultores, así como empresas agrícolas medianas y pequeñas.
Al promover la narrativa de que todo el sector agrícola de Ucrania pertenece a un pequeño grupo de personas o corporaciones, los políticos crean la impresión de que el bloqueo es moralmente correcto. La competencia con las importaciones agrícolas ucranianas se presenta como una lucha entre David y Goliat. Esta narrativa, como se puede entender al observar los datos estadísticos sobre las granjas polacas, se basa en la manipulación de hechos reales.
Las explotaciones agrícolas polacas son pequeñas, incluso en comparación con las explotaciones individuales o pequeñas de Ucrania, que pueden cultivar decenas, si no cientos, de hectáreas de tierra.
Traducción del folleto: HUELGA DE AGRICULTORES
¿Por qué protestamos?
1. Acuerdo ecológico y paquete Fit For 55 EN SMYTNYK
Ahora la UE nos ordena retirar del cultivo el 4% de nuestros campos; en 2030 esta proporción ya debería ser del 10%. Se introducen diversas restricciones a la producción de productos vegetales y animales. ¡Esta política afecta a todos los sectores de la economía! ¡Sus derechos se verán limitados por la prohibición de los automóviles con motor de combustión interna, el aislamiento térmico forzado de las casas y las enormes facturas de electricidad!
2. ¡Detén los productos de fuera de la UE!
Millones de toneladas de cereales, colza, azúcar y otros bienes de consumo que se producen SIN cumplir las normas de la UE acaban en Polonia. Esto está destruyendo la producción en nuestra patria. Usan pesticidas ¡PROHIBIDOS en la UE! ¡La apertura de fronteras apoya a los agromillonarios, no a los campesinos ucranianos!
Además de las preocupaciones sobre la calidad de las importaciones de Ucrania y el miedo a los gigantes agrícolas ucranianos, entre los argumentos a favor del bloqueo fronterizo está la tesis de que, a pesar de la prohibición del gobierno polaco, las importaciones de cereales de Ucrania no parecen detenerse. .
Parece que los camiones que, según los documentos, se dirigen a Lituania o Letonia, dan la vuelta en masa inmediatamente más allá de la frontera polaco-lituana y regresan a Polonia. Estas creencias siguen siendo comunes hoy en día. También las repitió el viceministro Michal Kolodziejczak, a pesar de que, según sus propias declaraciones, todavía no se han encontrado pruebas documentales ni de otro tipo de estas tesis.
Teniendo en cuenta los resultados de las encuestas y la distribución de las simpatías preelectorales en general, se puede argumentar: incluso si las protestas de los agricultores incluyen elementos de "ampliación" de los límites de la legalidad, como el bloqueo de la entrada a Polonia de camiones con productos agrícolas productos, incluso si están en tránsito hacia terceros países, como ocurre en el puesto de control de Grebenne, el Gobierno actual se inclinará a hacer la vista gorda ante los controles no autorizados de los documentos de los conductores realizados por los agentes de control de fronteras, al menos hasta el final del maratón electoral.
Y la mayoría de los votantes polacos no lo sabrán, porque la prensa nacional polaca informa poco sobre los detalles del bloqueo en la frontera, a diferencia de las protestas en el resto del país. Próximamente se celebrarán dos grandes votaciones en Polonia. Las elecciones de los gobiernos locales están previstas para el 7 de abril y las elecciones al Parlamento Europeo se celebrarán el 9 de junio.
Eco en el espacio informativo ucraniano
Es interesante que en el espacio informativo ucraniano se difundan tesis que se hacen eco de las difundidas por la Confederación, por ejemplo, de que vendedores ambulantes desconocidos compraban cereales a bajo precio y los vendían en Polonia con beneficios cósmicos.
Con la ayuda de la fuerza semántica, determinamos quién inició el mensaje y cómo se distribuyó. Fue publicado por primera vez por una cuenta de Facebook que se posiciona como crítica del actual gobierno. Aquí está la primera publicación. Luego pasó al ascenso. Le prestábamos atención porque a menudo nos llamaba la atención.
Los picos del gráfico coinciden con acontecimientos relacionados con el bloqueo de la frontera con Ucrania y el problema de los cereales. El 18 de septiembre de 2023, cuando apareció la publicación, Zelensky debía reunirse con el presidente polaco Duda en Nueva York (la reunión no se llevó a cabo). A finales de diciembre se levantó y renovó el bloqueo en el puesto de control de Doroguisk; las autoridades locales retiraron el permiso a los transportistas para protestar, pero luego el tribunal lo permitió nuevamente. El último pico es el comienzo de un bloqueo a gran escala por parte de los agricultores polacos de las carreteras en Polonia y la frontera con Ucrania.
Es decir, vemos cómo alguien está llevando a cabo una campaña de información en el espacio informativo ucraniano. Y esta campaña está ligada a acontecimientos en Polonia. Dado que el bloqueo es beneficioso para Rusia y sólo Rusia tiene la capacidad de llevar a cabo campañas de información coordinadas, en este caso las sospechas recaen sobre ella.
Y esta es una razón para pensar y explorar hasta qué punto la máquina de desinformación rusa puede influir en el discurso interno polaco. Se ha escrito mucho sobre el carácter prorruso de la Confederación. Pero vemos que las tesis favorables a Rusia son difundidas por políticos adecuados y medios de comunicación influyentes.
La propaganda del Kremlin tiene como objetivo utilizar discursos enteros existentes en el país para sus propios fines, presentando ciertos argumentos bajo una luz favorable a Rusia. La “buena” información errónea es la que explota los prejuicios existentes y es el tipo de información errónea que vale la pena compartir. Parece que en este caso los rusos encontraron un eslabón vulnerable en una Polonia generalmente antirrusa -los agricultores- y comenzaron a implantar sus interpretaciones en sus tesis habituales y a jugar con sus temores a la competencia ucraniana.
Próximas elecciones
Las elecciones de gobiernos locales desempeñan un papel importante. Tradicionalmente, el control del presupuesto local por parte de partidos de una determinada ideología tiene una importancia práctica para la población. Por ejemplo, las ciudades más liberales pueden subsidiar programas de salud reproductiva para sus residentes. Además, los sejmiks de voivodato (análogos al consejo regional de Ucrania) desempeñan un papel importante en la distribución de los fondos de la UE. Ellos deciden sobre la distribución de los subsidios.
Pero este año las elecciones locales han adquirido un peso adicional en Polonia. Para el partido Confederación, que “no cumplió” su plan en cuanto al número de escaños en el parlamento, obteniendo poco más del 7% de los votos en lugar del 15% previsto, esta es una oportunidad de venganza y de aumentar su prestigio gracias a los altos resultados en algunos regiones.
Este partido tiene el mayor nivel de apoyo en las regiones fronterizas con Ucrania. Para la Coalición Cívica y el primer ministro Donald Tusk, las elecciones locales son una forma de confirmar que los días del gobierno del PiS finalmente han terminado y de consolidar su éxito electoral en 2023. Para el partido “Polonia 2050” de Szymon Gołowni, esta es una manera de ampliar su presencia en la política polaca.
El partido Polonia 2050 se registró en 2021 y su participación en las elecciones parlamentarias de 2023 es su primer paso hacia el gobierno nacional. Y ahora el partido busca ganar presencia en el gobierno local. Además, los resultados de las actuales elecciones podrían convertirse en un trampolín para que su líder Shimon Golovnya participe en la campaña presidencial de 2025. Golovnya ya fue candidato en la carrera presidencial de 2020, pero no pasó a la segunda vuelta. Los observadores políticos están convencidos de que le gustaría volver a competir por la presidencia.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, así como el importante papel del Parlamento Europeo en la aprobación de las políticas de la UE, las elecciones al mismo no serán menos importantes. Dado que los agricultores, además de las importaciones de Ucrania, también protestan contra las políticas verdes de la UE, todos los actores principales querrán “canalizar” sus sentimientos en votos en las elecciones. Esto da motivos para creer que el bloqueo fronterizo durará al menos hasta las elecciones al Parlamento Europeo, previstas para principios de junio de 2024.
Pero incluso después de las elecciones, las posibilidades de importar productos agrícolas ucranianos a Polonia serán limitadas. Actualmente, la Comisión Europea está discutiendo un paquete de restricciones (de hecho, la devolución de los derechos de importación) sobre productos sensibles importados de Ucrania (aquellos por los cuales los productores ucranianos compiten más con los europeos y, en particular, con los polacos). Además, la cuestión agrícola se convertirá en una de las más difíciles en el proceso de negociaciones sobre la adhesión de Ucrania a la UE. Pero la tarea que debe completarse en un futuro próximo es lograr el desbloqueo de la frontera entre Ucrania y Polonia y la introducción de mecanismos que impidan la repetición de tales bloqueos.
