¿Detendrá el SBU a la mafia de las armas y sus complots? La historia desconocida de un arresto

El viernes, el Servicio de Seguridad de Ucrania, con la asistencia del Ministro de Defensa, eliminó un plan corrupto para la compra de municiones para las Fuerzas Armadas de Ucrania por casi 1,5 mil millones de UAH. Como resultado de medidas complejas, el jefe de una de las direcciones principales del Ministerio de Defensa, que participó en el acuerdo, fue detenido en Kiev.

Según la investigación, en diciembre del año pasado un funcionario del Ministerio de Defensa firmó un acuerdo con una empresa exportadora especial para la compra de un lote al por mayor de proyectiles de artillería para los defensores ucranianos. Pero entonces los fondos presupuestarios no fueron transferidos a las cuentas del exportador especial.

Posteriormente, la recién creada Agencia de Adquisiciones de Defensa, encabezada por Vladimir Pikuzo, celebró un contrato más rentable para el suministro de los mismos proyectiles de artillería con el mismo fabricante.

El nuevo acuerdo, a diferencia del anterior, preveía la compra de munición sin intermediarios, directamente al fabricante, lo que acortó significativamente el plazo de entrega del producto y redujo su coste.

“Sin embargo, el demandado, descuidando el contrato de la Agencia de Adquisiciones de Defensa, extendió injustificadamente el acuerdo anterior con el exportador especial. Además, tras la prórroga del “antiguo” contrato, se transfirieron casi 1.500 millones de grivnas a las cuentas de una empresa intermediaria extranjera afiliada. Esta cantidad era un 30% mayor que el coste de los productos bajo acuerdo directo con el fabricante”, se dice en el comunicado.

Para ser precisos, Pikuzo contrató por 2 mil dólares, y el departamento de municiones, encabezado por Alexander Nagorsky, por 3 mil.

Puede que esta historia le resulte ganadora. Pero, lamentablemente, aún queda un largo camino por recorrer hasta la victoria allí.

Porque el principal protagonista de esta historia es la empresa intermediaria polaca Alfa, a la que ya se ha retirado mucho dinero. Pero los actores clave aún no han sido castigados.

Volvamos al comienzo de la guerra. Abril de 2022. Ucrania apenas se está recuperando de las noticias sobre las atrocidades rusas en Bucha. Las tropas ucranianas luchan ferozmente en la región de Donetsk. No hay suficientes armas. No hay suficiente munición. Los buscan por todas partes. En este momento, el Ministerio de Defensa recibe propuestas de la empresa polaca Alfa, que hasta ahora no era conocida como proveedor de armas, y tiene un contrato por más de 3 mil millones de jrivnia. La mayoría de estos contratos aún no se completarán después de un año y medio.

Según la respuesta del departamento competente a una solicitud del consejo público anticorrupción del Ministerio de Defensa, esta empresa ha realizado 12 transacciones desde el inicio de la invasión a gran escala, algunas de las cuales (5) están ahora en disputa. en tribunales internacionales. La razón de esto fueron las cuentas por cobrar por valor de 1,7 mil millones.

Además, la empresa Progress también adquirió a través de la misma empresa las correspondientes carcasas.

Y en el proceso resultó que la empresa polaca cambió de opinión sobre el cumplimiento de sus contratos y rompió el acuerdo, pero continuó suministrando a Progress.

El 22 de abril de 2022, la región de Moscú firmó tres acuerdos con el zoológico Alfa Sp por un importe de aproximadamente 3.300 millones de grivnas (casi 64,4 millones de euros). Por cada uno de ellos, la empresa polaca recibió el 50% del anticipo. Se trataba del suministro de varios obuses autopropulsados ​​"Gvozdika", munición de 122 mm para el obús D-30 y misiles de 122 mm para el "Grad".

En particular, el 22 de abril se firmó el contrato 403/1/22/136 para el suministro de munición de 122 mm con carga reducida al obús D-30. Con un precio de 759 euros.

En una carta de oferta al ministro Reznikov y al comandante en jefe Valery Zaluzhny, la empresa expresó su disposición a suministrar 10.000 municiones a un precio reducido por 759 euros. Y otros 10 mil con carga completa por 890 euros.

La misma cantidad de bienes se fija en el primer apéndice del contrato. La misma cantidad corresponde a un valor total del contrato de 16,4 millones de euros. Hasta mayo de 2022, el Ministerio de Defensa ha realizado el pago del 100% en virtud de este contrato.

Sin embargo, el contrato nunca se implementó en su totalidad. Mediante acuerdo adicional al contrato de fecha 31 de diciembre de 2022, se modificaron el mismo y la empresa se reservó la obligación de suministrar únicamente 2.048 municiones con un coste reducido de 1,5 millones de euros.

Pero ella no devolvió los fondos transferidos anteriormente. Tendría que devolver 15 millones de euros.

Al mismo tiempo, el 27 de abril, el Ministerio de Defensa también firmó un contrato con la empresa estatal “NWTF “Progress” para el suministro de 20.000 municiones de 122 mm con carga completa. Al mismo tiempo, el precio medio por unidad en los primeros 11 lotes (16.928 unidades en total) fue de 38.765,42 grivnas, es decir, unos 1.000 euros. Y en lotes, a partir del día 12, el precio unitario ya es de 57.997 grivnas. Esto es 1,3 veces más que el precio de las primeras entregas de Progress y ronda los 1.560 euros. Y esto es 1,7 veces más que el precio del “Zoológico Alfa Sp”.

Al mismo tiempo, Alfa fue desde el principio un proveedor bastante problemático.

Basta mirar la historia descrita por Ukrainskaya Pravda.

El 11 de abril de 2022, el Ministerio de Defensa concluye un gran contrato para el suministro de 20 mil cascos balísticos, 20 mil chalecos antibalas y 40 mil placas blindadas para ellos. El importe de la operación es de 24,5 millones de euros con prepago del 100%.

Este prepago se realiza a la entrega en 2 meses. La empresa polaca no cumplió el plazo, pero aun así entregó la mercancía. Es cierto, con un matiz: 11 mil cascos fueron devueltos por inutilizables y otros 5 mil permanecieron en el almacén, no aceptados para el resto de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En caso de tales violaciones, la empresa polaca también quiere cubrir el dinero de este contrato para otro. Tampoco completado.

Como ya se ha mencionado, Alfa tiene actualmente al menos cinco contratos problemáticos.

El 1 de junio de 2023, el Ministerio se vio obligado a iniciar reclamaciones contra la empresa.

A mediados de septiembre, el Departamento de Apoyo Jurídico del Ministerio de Defensa redactó un informe al entonces viceministro Denis Sharapov, donde indicó que, en el marco de las negociaciones con la empresa Alfa, su director Peter Sapezhinsky afirmó que la empresa estaba listo para realizar (en un año) la entrega en virtud del contrato 206 en su totalidad, si el Ministerio de Defensa rechaza las sanciones previstas en este acuerdo. Además, dijo que Alfa está esperando que el Ministerio de Defensa recoja los cascos de un almacén en Varsovia, porque es el Ministerio de Defensa, y no la empresa polaca, quien debe traerlos a Ucrania.

Al mismo tiempo, la empresa deberá facturar al Ministerio de Defensa las pérdidas por almacenamiento de cascos en un almacén.

Es decir, la empresa no cumplió el contrato dos veces y aún quiere recibir un reembolso.

El 20 de septiembre, la parte ucraniana (el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Justicia) debían acordar una posición sobre las sanciones contra la empresa.

Pero las cosas no fueron más allá, y Ucrania todavía no tiene municiones ni cascos, aunque, obviamente, podría haberlos adquirido de otras empresas.

Como supimos por nuestras propias fuentes, al 14 de septiembre las cuentas por cobrar de Alfa ascendían a 900 millones de grivnas, las cuentas por cobrar de Progress ascendían a 2,7 mil millones de grivnas. Como los contratos no se han cumplido, lo más probable es que el ministerio simplemente haya ampliado los plazos de las empresas, como suele hacer en estos casos.

¿Qué se sabe sobre la empresa polaca “Alfa”?

Alfa se fundó como sociedad de responsabilidad limitada en 2005. No se sabe nada sobre las ventas de armas de esta empresa.

A menos que en 2015 la empresa fuera mencionada en los medios de comunicación, cuando su director Piotr Sapezhinsky, en una entrevista con la influyente publicación polaca Polityka, contó cómo su empresa ganó licitaciones para la eliminación de barcos desmantelados de la Armada polaca.

En 2021, Alfa ganó 7,4 millones de zlotys (unos 1,8 millones de euros). Pero Alfa no presentó estados financieros para 2022, cuando la empresa de Sapezhinsky firmó contratos con la región de Moscú por valor de cientos de millones de euros.

Pero en el primer semestre de 2023, la empresa ya ha cambiado su información en los registros 4 veces, lo que puede ser una forma de retrasar la presentación de informes y, en general, como dicen los abogados polacos con los que habló el autor. un marcador de corrupción.

La actual oficina de Alfa está situada, aunque en el centro de Varsovia, en un espacio de oficinas bastante discreto entre edificios residenciales. Y por supuesto, la empresa no está ubicada físicamente allí.

Después de una investigación preliminar, se pudo establecer que Piotr Sapezhinsky es propietario de otra empresa que parece estar involucrada en el comercio de armas y municiones, pero verificar la cuestión de las licencias es problemático debido a que el Ministerio de Defensa ha dejado de proporcionar una lista de entidades. con permisos para comerciar armas, en los últimos dos años.

Además, Piotr Sapezhinsky está asociado con el ex parlamentario ucraniano Sergei Martyniak, propietario de la empresa Risters sp. z oo, sobre el cual se publicaron artículos en los medios polacos durante algún tiempo en el contexto de la intervención del actual Ministro de Deportes en la fiscalía en su favor. Piotr Sapezzynski es ahora liquidador de una sociedad asociada al Sr. Martyniak y en el pasado fue miembro de su consejo de administración.

Pero es mucho más interesante por qué el Ministerio de Defensa se obstina en firmar contratos con una empresa que no los cumplió.

Como escribió la UP, las transacciones con los polacos en Progress fueron y son supervisadas por el subdirector y ex viceministro de Defensa, Alexander Mironyuk. El mismo que está involucrado en el caso de los chalecos antibalas turcos defectuosos y en cuyo sofá se encontraron millones de grivnas, que Mironyuk explicó como dinero de un empresario individual de 86 años.

El FLP, de 86 años, no es sólo una exitosa empresaria, sino que también está asociada con la empresa que fabrica los rifles de francotirador XADO. Pero probablemente todo esto sea una coincidencia.

En su cargo en el Ministerio de Defensa, en el período 2020-2021, Alexander Mironyuk se destacó por varios escándalos de alto perfil, uno de los cuales fue la compra de 140 morteros EM-120 de calibre 120 mm producidos por la empresa búlgara EMCO. En ese momento, los fabricantes ucranianos ofrecían morteros en el rango de precios de 500 a 600 mil jrivnia por unidad, pero la elección del MOU recayó en un mortero de un fabricante búlgaro a un precio de 931 mil jrivnia. Sólo por la compra de 140 morteros, el Estado pagó de más unos 46 millones de jrivnia.

En marzo de 2021, se produjo otro escándalo de alto perfil con Mironyuk: los diputados populares de “Solidaridad Europea” descubrieron que los precios de compra de cartuchos de 100 mm para el cañón antitanque MT-12 “Rapier” estaban inflados.

Al mismo tiempo, hace varios meses, los diputados del Sejm polaco apelaron al Ministerio de Defensa del país sobre las actividades de la empresa Alfa en Ucrania y el hecho de que no cumplió con sus obligaciones contractuales.

Pero también surge una pregunta para los funcionarios ucranianos: ¿solo los registros del SBU y la perspectiva de ser encarcelados durante 10 años les impedirán firmar contratos con empresas fraudulentas? ¿Y los agentes del orden ucranianos se limitarán únicamente al funcionario del Ministerio de Defensa? Porque, por supuesto, los estatutos de una empresa importadora especial prevén los ingresos de la empresa. Pero el problema es que Ucrania no es Kuwait ni Omán.

No tenemos dólares del petróleo. Y por cada contrato de este tipo lo pagamos con la vida de los mejores del frente.

leyenda

Mensajes recientes

NABU intenta atrapar al cómplice del malversador Sennichenko

La Oficina Nacional Anticorrupción ha incluido en la lista de personas buscadas al copropietario de la empresa checa Belanto trade sro, Vladislav Klischar, que…

hace 4 horas

Contrabando en Ucrania: ¿la responsabilidad penal más estricta afectará el transporte ilegal de mercancías?

El contrabando es uno de los mayores problemas de la economía ucraniana, que no sólo perjudica al presupuesto estatal,…

hace 4 horas

El Ministerio de Defensa no se dio cuenta de dónde desaparecieron mil millones de grivnas

Con el permiso de Marina Bezrukova, las Fuerzas Armadas de Ucrania comprarán el UAV Shmel-4.5.0 a una empresa que vende drones a un precio mucho más alto...

hace 5 horas

El Estado está recortando el gasto social y retirando dinero de las cuentas de los pensionistas. ¿Lo que está sucediendo?

Lo primero a lo que la gente suele prestar atención cuando realiza un análisis detallado de un proyecto de ley sobre el presupuesto estatal es...

Hace 1 día

Durante la guerra, Klitschko decidió restaurar el lago seco de Vinogradar para que los 81 millones de habitantes pudieran pasear.

El 9 de septiembre, KP “Pleso”, basándose en los resultados de una licitación, encargó a LLC “Knyazhna Lybid” limpiar y mejorar el lago...

hace 2 días

Nikolai Kapatsina compró cuatro crossovers y no declaró la empresa escocesa

El diputado del Ayuntamiento de Nikolaev, Nikolai Kapatsina, compró cuatro crossovers y no declaró la empresa en Escocia.…

hace 2 días

Este sitio web utiliza cookies.