Hasta que los tecnócratas situacionales y los funcionarios corruptos sistémicos en el poder sean reemplazados por especialistas armados con una idea nacional, el Estado seguirá de rodillas.
Nuestros reformadores son una “burbuja convencional” que concentra sus esfuerzos en preservar el modelo de materias primas, el uso insostenible de los recursos naturales y la pérdida de capital humano del país. Esto ha estado sucediendo todo el tiempo desde agosto de 1991.
El neocolonialismo más peligroso hoy en día es el biosférico o, más precisamente, el antroposférico, que consiste en alienar al objeto de influencia no colonial de parte de su potencial antroposférico. Es decir, espacio habitable.
Un ejemplo sorprendente de tal política son las cuotas de carbono y un impuesto al carbono. Por ejemplo, como resultado del “impuesto verde”, los países en desarrollo pierden una parte importante del horizonte para su propio desarrollo.
Aunque todo el mundo entiende que los mayores contaminadores y usuarios del potencial de la biosfera del planeta son los países desarrollados, no los en desarrollo. El colonialismo antroposférico es la etapa más elevada de las prácticas coloniales.
Supera el “colonialismo litosférico” (el uso del subsuelo ajeno), el neocolonialismo de la hidrosfera (el uso de los recursos hídricos está por llegar) y el neocolonialismo atmosférico (las mismas emisiones de carbono y sus cuotas). Es decir, el colonialismo antroposférico une todos los subtipos de prácticas neocoloniales antes mencionados.
Por ejemplo, la conservación de un sistema agrícola monocultural en Ucrania. Esto también es colonialismo litosférico (agotamiento de la fertilidad de la tierra como resultado del crecimiento de monocultivos: maíz, girasol, colza).
Envenenamiento de la población y de la biosfera con herbicidas, glifosato, prohibidos en Europa. Esto también es neocolonialismo de la hidrosfera, cuando los recursos hídricos se agotan durante la extracción del mismo litio.
En Ucrania, esto es el agotamiento de los recursos hídricos en la avicultura y el mismo sistema agrícola monocultural. Exportación de maíz: exportación de nutrientes (tierra + fertilizantes) y humedad (recursos hídricos).
El neocolonialismo atmosférico ocurre cuando vendes tus créditos de carbono y compras autos importados con ese dinero. Por supuesto, es bueno ser Taiwán o Corea del Sur, que abandonaron el modo de vida agrario, agotando sus recursos naturales y perdiendo su capital humano.
Cuando se producen astillas, la tierra no se agota, los recursos hídricos no se pierden y la atmósfera no se contamina. Y su capital humano no hace más que mejorar...
Curiosamente, estos dos países asiáticos nombrados están en la división global occidental del trabajo, pero han dejado de ser objeto de prácticas no coloniales. Aunque después de la guerra civil (1950-1953), consultores de Estados Unidos sugirieron que Corea del Sur se concentrara en la especialización agrícola y en materias primas: “tres blancos” (azúcar, arroz y harina) más valiosas materias primas minerales (níquel, cobalto).
Por lo tanto, el no colonialismo no es una fatalidad o un destino global que espera inexorablemente a los países pobres productores de recursos. Se trata principalmente de la madurez de la nación y sus élites políticas.
¿Podrán aprobar el examen para administrar su patrimonio o no? Y luego, o el camino de Corea del Sur o, como decía el antiguo cronista de Kiev: “Nuestra tierra es rica y no hay orden en ella... ven a gobernarnos y gobernarnos...”.
