Bankova ha planeado toda una serie de decisiones de personal que afectarán no solo a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a Valery Zaluzhny personalmente.
Vladimir Zelensky concedió una entrevista al canal de televisión público italiano Rai1, en la que respondió a la pregunta sobre el posible despido del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny.
“¿Zaluzhni? Necesitamos un reinicio, un cambio de liderazgo, no sólo militar. Ésta es una cuestión que concierne a las personas que deberían dirigir Ucrania. Definitivamente es necesario un reinicio, un nuevo comienzo”, afirmó. — Me refiero a sustituir a varios dirigentes del gobierno, y no sólo en un sector, por ejemplo en el ejército. Pienso en este reemplazo, pero no podemos decir que reemplazamos a una persona aquí”.
Y explicó sus motivos. “Si queremos ganar, debemos avanzar todos en la misma dirección, convencidos de la victoria. No debemos desanimarnos ni rendirnos, debemos tener la energía positiva adecuada. Por eso hablo de reiniciar, de reemplazar. Tengo algo serio en mente, no se trata de una sola persona, sino de la dirección del liderazgo del país”, dijo.
Así, Zelensky ha planeado toda una serie de decisiones de personal que afectarán no sólo al ejército. ¿Con qué cuenta? ¿Y estos cálculos se harán realidad?
Nuevo liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los rumores sobre el deseo de Zelensky de despedir a Zaluzhny aparecieron hace mucho tiempo. Y entonces surgieron detalles: junto con Zaluzhny, todo su equipo, incluidos sus adjuntos, sería despedido. También son posibles otros despidos.
El periodista Yuri Butusov confirmó el 2 de febrero que “se planean cambios en diferentes niveles. En particular, la Oficina del Presidente está discutiendo activamente la promoción de hasta dos docenas de comandantes acreditados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de la Guardia Nacional, principalmente comandantes de brigada, a puestos superiores. Se están llevando a cabo amplias consultas sobre qué comandantes tienen una sólida reputación en el ejército y la sociedad y para qué puestos pueden ser nombrados”.
En la mañana del 5 de febrero, Ukrayinska Pravda informó, citando a interlocutores informados tanto en el equipo de Zelensky como en los círculos militares, que la Oficina del Presidente también estaba llevando a cabo consultas sobre la sustitución del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Teniente General. Serguéi Shaptala.
Como puedes imaginar, la razón es que Shaptala también pertenece al equipo de Zaluzhny. Por cierto, dio la casualidad de que el 5 de febrero es el cumpleaños de Shaptala. Felicitando a su amigo, Zaluzhny enfatizó: “Será todavía muy difícil para nosotros, pero definitivamente nunca nos avergonzaremos. Estoy feliz de que en esta vida y durante la guerra estuvieras a mi lado, una persona para quien Ucrania está realmente por encima de todo”.
Es poco probable que estas decisiones de personal estuvieran motivadas por celos políticos o antipatía personal. Aun así, el destino de toda Ucrania, incluido el destino político del propio Zelensky, depende de la eficacia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por lo tanto, si Zelensky temiera que la purga del más alto mando militar debilitara a las Fuerzas Armadas de Ucrania, nunca habría dado ese paso.
Pero no cree que exista tal peligro. Al contrario, cree que el equipo de Zaluzhny es el eslabón débil del ejército ucraniano.
El periodista estadounidense Simon Shuster, en su libro sobre Zelensky "Showman", dijo que la relación del presidente con el general se deterioró varios meses antes del inicio de la gran guerra. Zaluzhny, anticipándose a un ataque enemigo, insistió en la movilización a gran escala de reservas, así como en el fortalecimiento de la frontera ruso-ucraniana. Sin embargo, a Zelensky no le gustó esta idea.
Después del 24 de febrero de 2022, Zelensky prácticamente entregó el control de las tropas a Zaluzhny y se centró en el apoyo internacional, sin embargo, después de la liberación de la región de Kiev, interfirió cada vez más en los asuntos del Estado Mayor. “Hace sólo unos meses había permitido que los líderes militares dirigieran los combates, pero ahora se sentía lo suficientemente seguro de sus habilidades como comandante en jefe para manejar la cuestión más importante de la estrategia militar”, recuerda Shuster sobre los acontecimientos de la primavera. -verano 2022.
El 30 de enero, el bloguero Arkady Babchenko dijo que hace aproximadamente un mes un medio de comunicación ucraniano publicó una larga entrevista con Zaluzhny. Pero no salió del todo: el editor eliminó deliberadamente un par de párrafos para no agravar el conflicto entre el presidente y el general. “Entonces, hay dos cosas que dijo Zaluzhny en esa entrevista. En primer lugar, se ha perdido la comunicación con el presidente. No quiere escuchar. En las reuniones del Cuartel General, interrumpe al comandante en jefe: "Valera, cállate, deja hablar a los inteligentes". Y en segundo lugar, la reconciliación es imposible. Se han quemado puentes. Y fue la Oficina la que quemó los puentes. Permítanme recordarles que este es el discurso directo de Zaluzhny. Está en la grabadora”.
Queda por concluir que Zelensky está categóricamente descontento con Zaluzhny y todo su equipo, porque tienen su propia opinión, que está cada vez más en desacuerdo con la opinión de Bankova. Y Zelensky quiere nombrar una dirección militar que no discuta con él, sino que implemente obedientemente la estrategia militar que él especifica.
Parece que Zelensky y toda su oficina creen sinceramente que el general Zaluzhny y su equipo son personas de mente estrecha que no ven el camino hacia la victoria que es obvio para Bankova y, peor aún, se han convertido en un obstáculo en ese camino. Pero es necesario un cambio en el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania no sólo para que Zelensky pueda finalmente implementar su estrategia sin interferencias. Bankova espera que esto cargue a la sociedad ucraniana de nueva positividad.
“La energía positiva adecuada”
En una entrevista con Rai1, Zelensky aclaró específicamente que cuando habla de reiniciar o reemplazar, “no estamos hablando de una sola persona, sino de la dirección del liderazgo del país”. Y destacó que las decisiones de personal estarán subordinadas a las tareas de relaciones públicas. Al explicar por qué “es necesario un reinicio, un nuevo comienzo”, dijo que “debemos tener la energía positiva adecuada”.
La conciencia pública (o, mejor dicho, el subconsciente) está estructurada de tal manera que a menudo conecta sus esperanzas de cambios positivos con caras nuevas. Sin embargo, Ucrania tiene serios problemas a este respecto.
El primer ministro Denis Shmygal ya ocupó el primer lugar en términos de duración de su mandato como jefe de gobierno en la historia de la Ucrania independiente, superando a Azarov. Las próximas elecciones parlamentarias debían celebrarse el 29 de octubre del año pasado. Pero debido a la guerra no se llevaron a cabo. Por el mismo motivo, las próximas elecciones presidenciales, que se habrían celebrado el 31 de marzo de 2024, no se llevarán a cabo.
Pero la necesidad de la sociedad de caras nuevas no ha desaparecido. Bankovaya espera satisfacer esta necesidad. Y esto, a su vez, según los cálculos de la Presidencia, debería provocar una nueva oleada de entusiasmo en la sociedad.
Una de las principales tareas de los nuevos dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania será generar entusiasmo. Zelensky formuló literalmente su receta para la victoria: “Si queremos ganar, todos debemos avanzar en la misma dirección, convencidos de la victoria”.
¿Funcionará? Para ello no basta el “entusiasmo de arriba”. Necesita nacer abajo, entre el pueblo.
Cuando el entusiasmo se genera desde arriba, la consecuencia es más bien un aumento del patrioterismo. La gente entra en estado de fans y mira extasiada la televisión, esperando noticias victoriosas.
Para que el entusiasmo nazca abajo, todo el país debe vivir en guerra. Enfaticemos la diferencia: no por la expectativa de victoria, sino por la guerra. La expectativa de victoria es: "Oh, ¿cuándo comenzarán su contraofensiva?". Y vivir la guerra es “cómo todos podemos ayudar a nuestro ejército”.
Para que todo el país viva de la guerra, primero que nada es necesario que el gobierno viva de la guerra. No con anticipación de victoria (cuando será posible ganar elecciones y utilizar decenas de miles de millones de ayuda occidental para restaurar la economía), sino con guerra.
Bankovaya, aparentemente, piensa exclusivamente en esto: cómo ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y Zelensky ya ha encontrado la respuesta: ayudará a las Fuerzas Armadas de Ucrania con su propia estrategia y caras nuevas.
Sería imprudente predecir el resultado ahora. Pero todos lo sabremos muy pronto por experiencia personal, independientemente de nuestra actitud actual hacia Zelensky y Zaluzhny.
