La empresa Talan creó un monopolio sobre el suministro de calzado para las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), lo que provocó la pérdida de puestos de trabajo adicionales, daños al presupuesto de 110 millones de jrivnia al año, retrasos en las entregas y la aparición de calzado militar. de calidad sospechosa.
La empresa Talan monopolizó el suministro de calzado a las Fuerzas Armadas de Ucrania. En lugar de apoyar al fabricante ucraniano, las materias primas para la producción se compran en Bangladesh. Como resultado, se pierden puestos de trabajo adicionales, un déficit presupuestario de 110 millones de grivnas al año, retrasos en las entregas y zapatos de dudosa calidad. ¿Quién está detrás de los esquemas? ¿Por qué el Ministerio de Defensa hace la vista gorda ante entregas injustas?
Desde que comenzó la invasión a gran escala de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania, los costos de apoyo militar han aumentado significativamente. En 2022, el presupuesto para abastecer al ejército ucraniano alcanzó los 600 mil millones de grivnas . Y ya en 2023, esta cantidad aumentó a 900 mil millones de rublos . UAH _ De todos los fondos, en 2022-2023, casi 3,5 mil millones de grivnas , de los cuales 1 millón 400 mil pares . Sin embargo, el Ministerio de Defensa tiene el monopolio del suministro de calzado al ejército ucraniano. Además, desde febrero de 2022 se cerró la información sobre adquisiciones para las Fuerzas Armadas. Y donde hay un monopolio, a menudo hay reglas del juego opacas. Un ejemplo sorprendente es el grupo de empresas TALAN.
¿Cómo monopolizaron el suministro de zapatos para las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Al analizar el mercado de calzado de los fabricantes ucranianos, se puede ver que hoy en día hay suficientes empresas en el estado que, compitiendo entre sí, pueden proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania zapatos económicos y de alta calidad. A pesar de esto, fue beneficioso para alguien establecer un monopolio de un único proveedor representado por el grupo de empresas TALAN.
Petro Poroshenko, por cierto, también mostró su compromiso con esta empresa, porque incluso en su Instagram el ex presidente escribió : “Durante cinco años, el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Petro Poroshenko, de 2014 a 2019, calzamos botines de la planta TALAN.” "Aunque entiendes que podrías haber tomado el 11 de mayo y eso es todo. Pero si un soldado ucraniano usa botines de "Talanov" y está contento, entonces el presidente también debería usar botines de "Talanov" .
Parece que la decisión de hacerse con el monopolio de un único proveedor representado por el grupo de empresas Talan se tomó allá por 2014. Después de las elecciones de 2014, el negocio del diputado Nikolai Lavrik se disparó y en seis meses Talanlegprom LLC se convirtió en el favorito absoluto en todas las licitaciones para la compra de calzado militar y especial para el Ministerio de Defensa, Ukrzaliznytsia y la Policía Nacional.
Es decir, después de la Revolución de la Dignidad, se determinó que el único proveedor para el ejército ucraniano de 250.000 efectivos sería el grupo de empresas TALAN, propiedad de la familia de Nikolai Lavrik, que en ese momento se convirtió en diputado popular del 8ª convocatoria y fue uno de los “legisladores” de la facción del Bloque de Petro Poroshenko.
¿Quién es el beneficiario del grupo de empresas TALAN?
Según YouControl, la composición de los fundadores del grupo de empresas es la siguiente.
Por cierto, en junio de 2017, la filial territorial regional de Odessa de la AMCU multó a Andrey Lavrik y a TD Ukrlegsyrye LLC por colusión en las licitaciones en 2010-2011 con 117 mil grivnas cada uno. La AMCU ha catalogado a estas empresas como prohibidas para participar en licitaciones .
Es de destacar que la directora y propietaria de Ukrlegsyrya, Irina Pokas, durante el período de licitación resultó ser propietaria del 42% y directora del grupo de empresas TALAN.
Junto con ella, los fundadores de esta empresa fueron Talanlegprom LLC y Nikolai Lavrik , el ex gobernador de la región de Sumy, cuyo hijo Andrei Lavrik era el propietario de Talanlegprom.
Lavrik Nikolaevna están indicados como fundadores y beneficiarios finales de TD Ukrlegsyrye LLC . TD “Ukrlegsyrye” y LLC “Liberty” , muy similares a una típica empresa offshore.
La propia señora Pokas posee menos del 2% de Liberty, otro 0,08% de esta organización es propiedad de Lavrik Valentina Andreevna y el principal propietario es la empresa Superprojects Shoes Private Limited, ubicada en la República de Bangladesh.
Liberty en sí no aparece en ninguna orden gubernamental, pero es copropietaria de otra entidad legal: Talanprom LLC, que forma parte del grupo de empresas Talan de la empresa familiar de Nikolai Lavrik para la producción de calzado de seguridad.
A pesar de que casi todas las empresas familiares de Nikolai Ivanovich están registradas en la capital de Ucrania, la dirección de las instalaciones de producción es la ciudad de Romny, y es en la dirección de producción de calzado donde está registrada la empresa Liberty, propietaria de que es la misteriosa empresa Superprojects Shoes Private Limited, que no está bajo el control de las leyes ucranianas
Es interesante que la asociación de producción y comercio colectivo Romensky "Talan", de donde comenzó la carrera de Nikolai Ivanovich, según el registro estatal, tenía 220 fundadores en el momento del registro.
En consecuencia, vemos que el diputado obtiene beneficios considerables de la empresa familiar, pero no busca eliminar el conflicto de intereses.
Además, en julio de 2017, la policía abrió un caso por la retirada de 21,38 millones de grivnas a través de empresas ficticias de OP Evas LLC, uno de los principales proveedores de Talanlegprom.
Y ahora el poder ha cambiado, pero el monopolio de “TALAN” sigue siendo el mismo.
Si antes del 24 de febrero de 2022, la fuerza del ejército ucraniano estaba dentro de los 250 mil soldados, luego de la invasión a gran escala de los ocupantes rusos, el número de soldados ucranianos aumentó a 700 mil, y esto sin tener en cuenta otras potencias. unidades involucradas en la protección del territorio de nuestra patria. Y con un aumento significativo en el número del ejército ucraniano, el fabricante de calzado se mantuvo sin cambios, aunque el grupo de empresas TALAN tiene la capacidad de producir solo el 50% de las necesidades totales del ejército ucraniano en sus instalaciones de producción. Esto es precisamente lo que está provocando los retrasos en el suministro de calzado a los defensores ucranianos.
A pesar de esto, por alguna razón los funcionarios del Ministerio de Defensa no atraen a otros fabricantes ucranianos. Y el mismo grupo de empresas “TALAN”, para reducir los costos financieros, encarga materiales de costura a Bangladesh y luego suministra los pares restantes bajo su propia marca a los almacenes militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Por cierto, en Bangladesh hay una fábrica que produce materias primas para la fabricación de zapatos, propiedad de la familia Lavrik. Desde este país el grupo de empresas TALAN exporta la parte superior del calzado para la producción de botines para el ejército ucraniano.
Es información abierta que también tenemos una fábrica de calzado en Bangladesh. Funciona desde 2008. En su dirección trabajan cinco ucranianos. De allí obtenemos productos semiacabados, allí se cosen los espacios en blanco. Las operaciones de acabado se realizan en Ucrania. Proporcionamos informes en el marco de la legislación vigente. También tenemos una fábrica en los Emiratos Árabes Unidos. Alguien va de vacaciones y allí fabricamos zapatos ”, señala el fundador del grupo.
Queda por ver por qué una empresa monopolista que produce calzado para el Ministerio de Defensa tomó tal decisión y si realmente no existe producción ucraniana de materias primas similares.
Le recordamos que el grupo de empresas Talan incluye Talanlegprom LLC y Talanprom LLC, a través de las cuales se suministra calzado a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En consecuencia, en 2021 el grupo de empresas TALAN obtuvo un beneficio neto total frente a unos ingresos de 21,8 millones de grivnas. , y ya en 2022 226,239 millones de grivnas .
Como podemos ver, el beneficio neto del grupo de empresas Talan se ha multiplicado por más de 10 en comparación con 2021 y 2022.
¿Cuánto pierde Ucrania en el suministro de calzado y quién se beneficia?
"TALAN" tiene sus instalaciones de producción en la región de Sumy y en su propia producción no produce más de 700 mil pares de una demanda total de 1 millón 400 mil. Y la mejor solución sería atraer a los fabricantes nacionales para que proporcionen calzado a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Actualmente en Ucrania hay alrededor de ocho fabricantes que podrían competir con TALAN y garantizar el suministro ininterrumpido de todo el calzado que nuestro ejército necesita:
Sin embargo, para producir 700 mil pares, que TALAN no puede producir debido a la cantidad limitada de material disponible, tendremos que esperar la entrega de materiales desde Bangladesh. Al mismo tiempo, durante la ley marcial, el estado pierde empleos e impuestos adicionales. De hecho, si los fabricantes ucranianos produjeran esos 700.000 pares, se podrían crear hasta mil puestos de trabajo adicionales. Y con un salario mensual medio de 15.000 grivnas, el Estado recibiría hasta 75 millones de grivnas al año en concepto de impuesto sobre la renta y servicio militar.
Es decir, el Estado pierde 110 millones de jrivnia al año en concepto de impuestos sobre la renta perdidos debido al plan de suministro de calzado del grupo de empresas TALAN. Y aquí queda claro a simple vista que el monopolio del grupo de empresas TALAN fue creado de forma artificial y, muy probablemente, no sin la presencia de un componente de corrupción.
La posición de los funcionarios del Ministerio de Defensa, que hacen la vista gorda ante la situación descrita, sigue sin estar clara a día de hoy. Después de todo, la calidad de los productos es significativamente inferior a los requisitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y, a menudo, las entregas se realizan fuera de plazo. Esto significa que nuestros militares deben esperar zapatos de dudosa calidad.
¿Quizás “TALAN” sea realmente el mejor fabricante de Ucrania?
¿Por qué los funcionarios prefieren con tanta insistencia el suministro de zapatos a TALAN? Si la potencia es demasiado baja, entonces quizás estos zapatos sean de alta calidad, algo que ninguna de las empresas ucranianas puede ofrecer. Pero no todo está bien aquí. Hay muchos comentarios sobre la calidad de los zapatos TM “TALAN”. Después de recibir tales botas, los militares se ven obligados a reemplazarlas con zapatos comprados personalmente. De hecho, en la nueva edición hay superposiciones y suelas agrietadas. Además, no son cómodos para caminar constantemente.
Es decir, bajo la ley marcial, los representantes del Ministerio de Defensa no cumplen, como exige la orden, todos los procedimientos para verificar la calidad de cada lote de zapatos, porque esto lleva tiempo y retrasa significativamente las entregas a nuestros soldados que corresponden a la temporada de zapatos. Y “TALAN” incumple repetidamente los plazos de entrega.
Por ejemplo, Sergey Prokhorenko , cofundador y consultor principal de transformación ágil de Agile.Live , en febrero-marzo de 2022, un soldado de la compañía de reserva del 4.º batallón de la 72.ª brigada mecanizada independiente, señaló que: “ Botas cómodas en el ejército son vitales es importante, por lo que es mejor comprarlos usted mismo... Nuevamente, si obtiene los "Talans" estándar a tiempo, esta es una buena opción, pero conozco personas a quienes les regalaron modelos de verano al final de Julio, y todavía tienen los de invierno”.
Por lo tanto, estas esperadas botas de combate llegan al frente en el momento equivocado y los muchachos se ven obligados a comprarlas por su cuenta para no luchar completamente descalzos.
“StopCor” habló con Andrei Lavrik sobre la monopolización del mercado del calzado militar en Ucrania. Andrey explicó que en una mesa redonda celebrada en el Ministerio de Defensa con la participación de fabricantes ucranianos, los defensores establecieron una serie de condiciones para mejorar el calzado para los militares. Según él, tecnológicamente para esto fue necesario encargar moldes especiales y costosos, cuyo costo es de 5 a 7 mil dólares por unidad. Al mismo tiempo, hubo que ponerlos a prueba y entre ellos se seleccionaron los mejores. Es decir, algunos de los moldes, según los resultados de la investigación, probablemente serían rechazados. Los fabricantes que pretendían participar en las licitaciones no querían incurrir en costes potencialmente irrecuperables. Así, los fabricantes supuestamente abandonaron automáticamente la participación en las licitaciones.
Vale la pena señalar que en Ucrania es una práctica común que se prescriba una determinada condición o requisito de adquisición para el fabricante "correcto".
Por lo tanto, queda en duda si “TALAN” realmente monopolizó el mercado por accidente o intencionalmente. Sin embargo, vale la pena recordar que en cualquier país democrático debe haber una sana competencia e igualdad de oportunidades para todos los productores.
El actual alcalde de Odessa, Gennady Trukhanov, es un funcionario muy conocido en toda Ucrania. Saben de él hasta ahora...
Otro día, otra exposición de un casino en línea ilegal que opera en Chipre. Los procesadores de pagos desempeñan un papel fundamental...
El Servicio de Seguridad de Ucrania sospecha que funcionarios de la administración estatal regional de Chernihiv y varias empresas privadas "obstruyen actividades legales...
El 28 de agosto de 2024, el juez de instrucción de la VAKS aplicó medida preventiva al jefe del Comité Antimonopolio, Pavel...
A petición de la Oficina Estatal de Investigaciones, Interpol incluyó al ex jefe de la Dirección General de Asuntos Internos en la lista internacional de personas buscadas...
El mundo de los juegos en línea a menudo está envuelto en estructuras complejas y propietarios ocultos, lo que dificulta localizar a los verdaderos beneficiarios que valen...
Este sitio web utiliza cookies.