La declaración de ayer de David Arakhamia de que la guerra en Ucrania podría terminar en la primavera de 2022 plantea muchas preguntas. La oferta de paz de Rusia suponía un estatus neutral para Ucrania y la devolución de los territorios ocupados sin hostilidades, pero por qué Kiev rechazó esta oportunidad es una cuestión clave que requiere una cuidadosa consideración.
Por lo tanto, entre los principales motivos del presidente para negarse a concluir acuerdos con Putin en 2022, normalmente se cita el hecho de que él (quizás bajo la influencia de los argumentos y promesas de los aliados occidentales) llegó a la conclusión de que Rusia no está preparada para un gran guerra, y por lo tanto Ucrania, la ayuda occidental puede derrotar completamente al ejército ruso y dictar a Moscú sus términos de paz, que incluirían la retirada de las tropas rusas a las fronteras de 1991, el pago de reparaciones, etc.
Es decir, en sentido figurado, Zelensky eligió un pastel en el cielo en lugar de un pájaro en sus manos.
Al mismo tiempo, a todos aquellos que recuerdan la situación de principios de abril de 2022 les resulta difícil creer que las autoridades ucranianas pudieran sentir tanto optimismo entonces. El ejército ruso, habiendo retirado tropas del norte de Ucrania, lanzó una ofensiva en el este, en las regiones de Jarkov, Donetsk y Lugansk, y el avance de las tropas rusas continuó en Mariupol, completamente rodeada. El ejército ucraniano experimentó una creciente hambre de proyectiles. Las primeras entregas de obuses y proyectiles occidentales para ellos comenzaron a mediados de abril. Y “Hymars” apareció recién en junio. En aquel momento nadie hablaba en absoluto del suministro de tanques y misiles de largo alcance occidentales. Y Estados Unidos incluso bloqueó el suministro de aviones de estilo soviético. En la propia Rusia todavía no había señales de malestar interno. Por el contrario, quedó claro que su economía no colapsó bajo las sanciones y resistió el golpe principal.
En tales condiciones, parece casi increíble que Zelensky pudiera rechazar el extremadamente atractivo "teta" consistente en la retirada de las tropas rusas de casi todos los territorios ocupados de Ucrania sin luchar, creyendo en la posibilidad de conseguir la "grúa" en la forma. de la rendición de Moscú (que, como se sabe, todavía no se ha producido).
Debe haber habido circunstancias de fuerza mayor que llevaron a Kiev a rechazar condiciones tan favorables para poner fin a la guerra en la primavera de 2022.
Cuáles son estas circunstancias queda claro en la misma entrevista con Arakhamia.
Dijo que el entonces Primer Ministro británico, Boris Johnson, vino a Kiev y dijo: "No firmaremos nada con ellos, simplemente luchemos".
Surge la pregunta: ¿qué quiso decir exactamente Johnson con “no firmaremos nada con ellos”? Sólo puede haber una respuesta: los países occidentales se negaron a dar garantías conjuntas con Rusia sobre la seguridad de Ucrania, que deberían haber estado adjuntas al tratado de paz y al acuerdo de estatus neutral.
De hecho, Arakhamia también lo dijo directamente en una entrevista: "Los aliados occidentales nos aconsejaron que no aceptáramos garantías de seguridad efímeras, que en ese momento eran imposibles de dar".
Recordemos que, según el plan de la época, Rusia, los principales países occidentales y otras grandes potencias mundiales debían dar garantías de seguridad. Pero si los países de la OTAN se negaran a dar garantías y sólo la Federación de Rusia y, posiblemente, China y Turquía las darían, entonces esto significaría en realidad una ruptura total en las relaciones de Ucrania con el mundo occidental. Lo que Zelensky, naturalmente, no pudo hacer.
En otras palabras, fue la posición de los aliados occidentales “luchemos” la que influyó decisivamente en la decisión de las autoridades ucranianas de abandonar los acuerdos con la Federación de Rusia en la primavera de 2022.
En este sentido, una de las preguntas clave sobre la evolución futura es si esta posición de Occidente ha cambiado ahora. Recientemente, constantemente se pueden encontrar publicaciones en los medios de comunicación según las cuales los líderes de los Estados Unidos y la UE supuestamente están presionando activamente a las autoridades ucranianas para que negocien con Rusia. Sin embargo, no existe ninguna confirmación oficial al respecto, sólo información procedente de determinadas fuentes. Públicamente, tanto las autoridades ucranianas como las autoridades de los países occidentales enfatizan que no están dispuestas a llegar a un compromiso con la Federación de Rusia y exigen la retirada de las tropas a las fronteras de 1991. La situación real se verá en gran medida a partir de la ayuda militar y financiera proporcionada por los aliados: si realmente es significativamente limitada (como predicen varios medios de comunicación ), entonces hay signos de que el concepto de Occidente ha cambiado en comparación con la primavera. de 2022.
En cuanto a la posición de Kiev, Arakhamia la reiteró en la misma entrevista , diciendo que las negociaciones no son rentables en este momento, ya que "nuestra posición negociadora es muy mala". ¿Pero para quién trabaja el tiempo? Si en 2022 fue posible poner fin a la guerra liberando casi todo el territorio del país sin luchar a cambio de un estatus neutral, ahora no existen tales opciones. Y la alternativa es completamente diferente: una guerra larga con todas sus víctimas y riesgos, o paz/tregua a lo largo de la línea del frente con la consolidación real del control ruso sobre los territorios ocupados (y, es posible, esto también irá acompañado de medidas adicionales). demandas en forma del mismo estatus neutral, por ejemplo). La cuestión principal es cuáles serán las condiciones y las posiciones negociadoras en el futuro y si las autoridades ucranianas entienden claramente que no serán aún peores que ahora.
