En 2022, representantes de diversas esferas, incluidos funcionarios, profesores, fuerzas del orden y empresarios, comenzaron a cooperar con particulares rusos, mientras más de un tercio de la región de Járkov estaba ocupada.
Estudiando los registros y las sospechas, podemos concluir: la gran mayoría de los casos de cooperación entre colaboradores se refieren a la asistencia cotidiana a las tropas rusas. Esto incluye reparar automóviles, equipos, cocinar, lavar ropa, proporcionar sus propios automóviles y pertenencias, etc., señala el Centro Anticorrupción de Jarkov.
Muchos agricultores de los territorios entonces ocupados de la región de Kharkiv ahora son acusados de exportar cereales a la Federación Rusa, a la región de Lugansk temporalmente ocupada. Los investigadores del Centro elaboraron material separado sobre la mayoría de estos individuos.
Pero hubo empresarios no pertenecientes al sector agrícola que continuaron sus negocios durante la ocupación de acuerdo con los rusos o establecieron “negocios” bajo las “nuevas condiciones”. La principal denuncia de las fuerzas del orden contra estos empresarios es el pago de los llamados. “impuestos” a las autoridades de ocupación.
El propietario de un café en Groza, donde los rusos mataron a 59 personas: continuó haciendo negocios durante la ocupación, recibió una sentencia suspendida de tres años
El propietario del café Sputnik en el pueblo de Groza, distrito de Kupyansky (a 40 kilómetros de la línea del frente), donde el 5 de octubre se celebró una cena conmemorativa de los militares ucranianos enterrados nuevamente y donde terminó el ruso Iskander-M, era Anatoly Viktorovich. Tverdokhlebov. También tiene una cafetería y una tienda en el pueblo de Shevchenkovo, a tres kilómetros de Groza.
Tverdokhlebov fue condenado por actividades de colaboración (Parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania) porque colaboró con los rusos.
Originario del pueblo. Grakovo, distrito de Chuguevsky, Tverdokhlebov fue declarado culpable y condenado a 4 años de prisión (liberado de cumplir la pena con un período de prueba de 3 años) con privación del derecho a realizar actividades empresariales por un período de 10 años, sin confiscación de propiedad. Así se supo por la sentencia del Tribunal de Distrito de Kiev de la ciudad de Jarkov del 26 de diciembre de 2022.
La Fiscalía no estuvo de acuerdo con este veredicto del tribunal de primera instancia y presentó un recurso de apelación. El 10 de abril de 2023, el Tribunal de Apelaciones de Jarkov dejó el veredicto sin cambios. Posteriormente, el primer jefe adjunto de la Fiscalía Regional de Jarkov presentó un recurso de casación. El 4 de octubre (el día antes del impacto del misil ruso en el café), el Tribunal Penal de Casación del Tribunal Supremo dejó sin cambios la sentencia de apelación.
El caso sobre las actividades colaboracionistas de Tverdokhlebov no se refería al café de Groza, sino únicamente a la tienda de Shevchenkovo.
Tverdokhlebov se dedica al comercio minorista de alimentos, bebidas y productos de tabaco en el pueblo de Shevchenkovo desde el año 2000. El veredicto judicial establece que Tverdokhlebov recibió permiso de las autoridades de ocupación a finales de febrero de 2022 y, desde finales de febrero hasta principios de mayo del año pasado, continuó vendiendo productos de fabricación ucraniana a través de su tienda.
También se supo por el veredicto que a principios de mayo de 2022, Tverdokhlebov recibió otro permiso de los rusos, esta vez para vender productos de fabricación ucraniana y rusa en la misma tienda. En julio del año pasado, Tverdokhlebov recurrió al llamado. "servicio fiscal" de la administración de ocupación con una solicitud, a la que adjuntó un certificado del derecho a ejercer una actividad empresarial y un certificado de propiedad de la tienda, y también proporcionó documentos sobre el número de empleados y el volumen de facturación.
Tverdokhlebov recibió un documento que certifica el registro de entidades comerciales en el territorio de la aldea de Shevchenkovo y le dio permiso para realizar actividades comerciales en cooperación con la administración de ocupación del estado agresor, así como la exención de "impuestos" hasta el final. de 2022.
Es decir, Tverdokhlebov no pagó ningún “impuesto” para financiar el régimen de ocupación, porque recibió un “período libre de impuestos”.
Interrogado en la audiencia judicial, Tverdokhlebov admitió su culpabilidad y se arrepintió sinceramente.
Hablamos por teléfono con Anatoly Tverdokhlebov. Después de la tragedia de Groza, quedó “atendido” y empezó a ser llamado colaboracionista.
“Los investigadores escribieron en el veredicto que a finales de febrero del año pasado pedí permiso para mantener abierta la tienda. Y hasta mayo las autoridades ucranianas estuvieron allí, trabajando con ellos. El presidente ucraniano del consejo de la aldea de Shevchenko, Valery Prikhodko, me dio permiso. Cualquiera que pudiera ir a Jarkov a comprar alimentos necesitaba permiso para dejar pasar el coche en los puestos de control. Vendieron ucraniano. Trabajamos sin ninguna interferencia ni aprobación de los rusos. No estaban en el pueblo, sino en sus alrededores”, dice Tverdokhlebov.
El empresario dice que no subió los precios porque era difícil para la gente. “Otros lo plantearon, pero mi carne se volvió más barata”, dice el dueño de tiendas en Shevchenkovo y Groza.
El orfanato Shevchenko aseguró que Tverdokhlebov brindó asistencia humanitaria a los alumnos durante marzo-junio del año pasado, suministrando carne, manteca, pasta y cereales.
Tverdokhlebov recuerda que el 27 de mayo del año pasado, un decreto del llamado “Jefe de la administración civil-militar de la región de Jarkov” de los rusos Vitaly Ganchev, para que los empresarios se registren en la base de datos de “impuestos” y registro de las autoridades de ocupación.
“Me dieron 30 días para registrarme”. No corrí a ninguna parte. Hubo quienes corrieron inmediatamente. No lo necesitaba en absoluto. Junio y julio pasaron así. Me registré el 19 de agosto porque dijeron que o te registras o te quitan el negocio y los bienes para las necesidades del ejército ruso.
Incluso los que no estaban trabajando fueron a registrarse, porque dijeron que todavía se quitarían los edificios con establecimientos y tiendas que no funcionaban. Yo no quería esto. No fui allí voluntariamente. Me vi obligado a hacerlo. La gente necesitaba comprar comida en algún lugar. Cuando se cerraron los viajes a Jarkov, el único lugar al que iban a comprar mercancías era Kupyansk. Sin esta solicitud, no se les habría dado permiso para trabajar. No pagué ningún “impuesto”, me permitieron no hacerlo hasta fin de año”, dice Tverdokhlebov.
El empresario se queja de haber sido tratado vilmente porque, según él, el 95% de los empresarios, agrarios y agricultores de la comunidad Shevchenko recibieron permiso de las autoridades de ocupación del Estado agresor, pero los agentes del orden ucranianos no tienen preguntas al respecto. Tverdokhlebov lo explica así: el hijo de su primer matrimonio sirve en el ejército ruso.
Unas pocas palabras más sobre el propietario del café en Groza: antes de la guerra a gran escala en Ucrania, fue premiado activamente por el metropolitano Elisey de Izyum y Kupyansk, que colaboró con los rusos durante la ocupación: en mayo de 2020, la Orden de Yaroslav el Sabio, en agosto de 2021: la medalla de San Antonio y Teodosio de Pechersk.
Tverdokhlebov también nos entregó un certificado de la Catedral de San Nicolás en Kupyansk, donde el rector confirmó la asistencia caritativa (reparación y mejora de la catedral) de Tverdokhlebov durante la ocupación temporal.
También tiene el mismo certificado de la Iglesia de la Santísima Trinidad en Shevchenkovo.
En 2020, Tverdokhlebov fue elegido diputado del consejo de la aldea de Shevchenko.
Unos días después de que un misil ruso impactara en un café en Groza, el jefe del Departamento de Investigación del GUNP de Ucrania en la región de Kharkov, Sergei Bolvinov, dijo que Tverdokhlebov fue registrado el primer día, e inmediatamente cayó bajo sospecha porque Anteriormente se había sentido atraído por actividades colaboracionistas: “El dueño revisamos el café. No hemos obtenido información que confirme que haya participado en el guiado del misil. Por lo tanto, no hay base para afirmar que esté involucrado a partir de ahora. Hay que añadir que en esta tragedia el dueño del café perdió a su hermana y a su sobrina”, dijo Bolvinov.
Como señala Suspilne.Kharkiv, Tverdokhlebov no tiene previsto restaurar la cafetería y la tienda en Groza. Planean hacer un monumento en este lugar.
“Todavía lloro a todos en mi corazón. Es difícil hablar. Todos los recuerdos son asfixiantes. Mi hermana murió, al igual que su esposo, y mi sobrino, su hijo y su esposa, murieron. Dos de mis compañeros de clase murieron. Conocía a casi todos los que murieron. Hablé con todos antes. Estos son los que participaron en todas partes: también era necesario reparar las carreteras, fueron y repararon los baches, invirtieron su dinero. Era necesario limpiar el cementerio; todos se reunieron, fueron e hicieron algo. La pérdida es una locura”, afirma Tverdokhlebov.
Los habitantes de la comunidad Shevchenko recuerdan que el café de Groza no dejó de funcionar durante la ocupación rusa y allí se celebraban los cumpleaños, en particular con la participación de Tverdokhlebov. Pero según el propio empresario, este café no funcionó durante la ocupación.
El café de Groza fue el segundo destruido por el empresario Tverdokhlebov durante la invasión a gran escala.
“En cuanto a los negocios: no cuento con la ayuda del Estado. Mi segundo café ya fue destruido. Otro café con zona de verano en Shevchenkovo también es un cohete que llegó”, dice Anatoly.
Director del complejo avícola: organizó la evacuación, recibió una sentencia suspendida
Director del complejo avícola Staroverovsky JLLC (comunidad Shevchenko, actividad principal: cría de aves, cultivo de cereales) Igor Nikolaevich Laptev el verano pasado, durante la ocupación, organizó la evacuación de los residentes del distrito de Kupyansky hasta el pueblo de Pechenegs, distrito de Chuguevsky (al otro lado de la presa de Pechenezh).
Como se indica en el veredicto judicial, Laptev, durante mayo-junio de 2022, estuvo de acuerdo con un representante de las fuerzas armadas de la Federación Rusa y recibió permiso para transportar a los residentes del distrito de Kupyansky a la aldea de Pechenegs a cambio de una recompensa monetaria: 400 dólares estadounidenses. para hombres y 300 UAH para mujeres. Estos fondos fueron distribuidos entre Laptev y un representante de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Esta diferencia de cantidades se explica por el hecho de que los rusos se mostraban reacios a liberar hombres de los territorios ocupados.
Laptev encontró un automóvil Mercedes Sprinter y distribuyó un horario de transporte entre los residentes del distrito de Kupyansky, según el cual el transporte se realizaba los lunes desde el pueblo de Petrovka a Pechenegi.
Laptev se dedicó al transporte entre junio y septiembre del año pasado.
Interrogado en la audiencia judicial, Laptev admitió su culpabilidad por completo y se arrepintió sinceramente.
El tribunal declaró a Laptev culpable de actividades de colaboración (parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania) y le impuso una multa de 51.000 grivnas y la privación del derecho a ocupar cargos en los gobiernos y autoridades locales durante un período de 11 años. , con confiscación de bienes. Ninguna de las partes interpuso recurso de apelación y el veredicto entró en vigor.
Es interesante que la evacuación de los territorios ocupados de la región de Jarkov los lunes de junio a septiembre del año pasado fue llevada a cabo por voluntarios ucranianos y fundaciones benéficas bajo la coordinación del Ministerio para la Reintegración de los Territorios Ocupados Temporalmente de Ucrania y en cooperación con la Administración Militar Regional de Jarkov, las Fuerzas de Defensa Territorial, las Fuerzas Armadas de Ucrania, las administraciones militares de distrito, la Cruz Roja, la Policía Nacional, el Servicio de Seguridad de Ucrania y el Servicio Estatal de Emergencia.
Es decir, la evacuación se llevó a cabo de forma totalmente legal, en colaboración con las autoridades ucranianas. Parece que los agentes del orden no estaban interesados en saber cómo los rusos liberaban a quienes deseaban abandonar los territorios ocupados. Porque es obvio que sin acuerdos con el ejército ruso no podría llevarse a cabo una evacuación segura. Por tanto, no está del todo claro qué debería haber hecho Igor Laptev para evitar ser condenado por colaboración.
Intentamos obtener un comentario de Igor Laptev, marcamos el número de teléfono que figuraba como número de contacto del complejo avícola Staroverovsky JLLC, pero respondieron que la empresa no estaba operativa debido a su proximidad a la línea del frente y prometieron comunicárselo a Igor. Nikolaevich nuestro deseo de un comentario. Si Igor Laptev se pone en contacto, definitivamente añadiremos su puesto.
Hermano del Gauleiter Veliky Burluk: organizó con cómplices el suministro y venta de combustible de la “LPR”
Tres residentes de Velikiy Burluk, durante la ocupación de parte de la aldea, organizaron un canal para el suministro de combustible de los territorios ocupados y su venta en la aldea. Estamos hablando de dos hermanos, Ruslan Usenko, de 32 años, y Maxim Usenko, de 35, y su amigo, Pavel Kovbas, de 37 años.
Pavel Kovbasa es hermano de Alexander Kovbasa, a quien los rusos designaron como el llamado “jefe de la administración territorial de la ciudad”. Velikiy Burluk administración civil-militar del distrito de Kupyansky." Kovbas fue reemplazado en su “puesto” por Evgeniy Yunakov, quien murió después de que su auto explotara. Alexander Kovbasa fue informado en ausencia de sospechas de colaboración y traición. También se sospecha que ayudó a los ocupantes a exportar cereales ucranianos a Rusia.
Pavel Kovbasa asumió el “cargo” del llamado “director adjunto de la administración territorial de la ciudad”. Velikiy Burluk administración civil-militar del distrito de Kupyansky." Anteriormente, Kovbas fue informado en rebeldía de sospechas de actividades colaboracionistas (Parte 5 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania) y de complicidad con el Estado agresor (Parte 1 del artículo 111-2 del Código Penal de Ucrania).
A principios de abril del año pasado, Usenko y Pavel Kovbasa acordaron con los ocupantes que regalarían parte de los beneficios de sus actividades si se les permitía comerciar con combustibles y lubricantes.
Usenko y Kovbasa compraron vehículos con matrícula “LPR” para transportar combustible y organizaron un canal de suministro desde las ocupadas Svatovo y Starobilsk, en la región de Luhansk. El combustible se vendía en Bolshoi Burluk (en las calles Tsentralnaya, Pushkina, Transportnaya).
La fiscalía presentó ante el tribunal una acusación contra los sospechosos por actividades colaboracionistas (parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania).
Los tres son buscados.
Vendedor de mercancías del ejército ruso: prisión con período de prueba.
Originario del pueblo. El trabajador de la construcción del distrito de Kupyansky, Oleg Nikolaevich Demchenko, de julio a septiembre de 2022, mientras estaba bajo ocupación, recibió gasolina y diesel del personal militar ruso y luego los vendió a la población local, recibiendo 2 UAH por litro de productos vendidos. Además, según un plan similar, Demchenko vendió cultivos de cereales en Kupyansk, recibiendo combustible y alimentos de los ocupantes, que vendió a la población local.
También colocó voluntariamente a militares rusos y a representantes de grupos armados ilegales en un terreno alquilado donde construyó una casa, en la dirección: s. Petropole, comunidad Shevchenko, distrito de Kupyansky.
En la audiencia judicial, Demchenko admitió plenamente su culpabilidad.
El Tribunal de Distrito de Kiev de Jarkov, mediante veredicto del 20 de diciembre de 2022, declaró a Demchenko culpable en virtud de la parte 4 del art. 111-1 del Código Penal de Ucrania y lo condenó a una pena de prisión de 3 años (con un período de prueba de 1 año) con privación del derecho a ocupar cargos en las autoridades estatales y en el gobierno local por un período de 10 años. con confiscación de bienes. El veredicto entró en vigor.
Diputado del consejo municipal de Shevchenko: comercia con combustible con el permiso de los ocupantes
Nikolai Plutsov, miembro del consejo de la aldea de Shevchenko, antes del inicio de la invasión a gran escala de Ucrania, era un empresario en el campo de la producción de aserraderos y cepillados.
Después de la ocupación de Shevchenkovo, Plutsov cambió su campo de actividad y recibió de los ocupantes la llamada "patente para actividades comerciales, restauración pública, servicios públicos" con la especificación "comercio al por menor de combustible".
Desde principios de agosto hasta septiembre del año pasado, Plutsov vendió combustible en las gasolineras de Kupyansk y Shevchenkovo, donde operaba Octanium LLC. Los investigadores afirman que pagó 50.000 rublos rusos mensuales a las autoridades de ocupación por la oportunidad de hacer negocios.
El 6 de septiembre, el tribunal de Chervonozavodsk de Jarkov detuvo a Plutsov con la posibilidad de pagar una fianza de 53,7 mil UAH. La Fiscalía presentó un pedido de detención, sin determinar el monto de la fianza.
Se señaló que durante la investigación Plutsov viajó a países de la UE debido a que tiene una discapacidad.
Plutsov aseguró en la audiencia judicial que no cooperó con las autoridades de ocupación, no apoyó la agresión rusa, sólo proporcionó asistencia en forma de combustible, gas y alimentos a los residentes de Shevchenkovo para evitar una catástrofe humanitaria. Compré combustible y gasolina en gasolineras de Kupyansk. También confirmó que podía viajar fuera de Ucrania, ya que le diagnosticaron un grupo de discapacidad II, y en diciembre de 2022 fue a Estados Unidos a visitar a su hija y regresó.
Los defensores de Plutsov agregaron que el sospechoso es ciudadano honorario de la región de Shevchenko, así como participante en operaciones de combate en Afganistán.
En las elecciones de 2020, también fue elegido miembro del consejo del distrito de Kupyansky por el partido “Razom!” del Bloque Svetlichnaya, pero ahora figura únicamente como diputado del consejo del pueblo de Shevchenko. Durante el período 2020-2022, las organizaciones presupuestarias celebraron contratos con el empresario Plutsov por un importe de 775.000 grivnas para el suministro de diversos bienes.
La fiscalía interpuso un recurso de apelación contra la medida, la segunda instancia anuló la decisión del tribunal de primera instancia, deteniendo a Plutsov sin derecho a fianza hasta el 3 de noviembre. El caso fue transferido al Tribunal de Distrito de Ordzhonikidze de la ciudad de Jarkov, y el 2 de noviembre, la prisión preventiva de Plutsov se extendió hasta el 31 de diciembre, sin derecho a fianza. La sentencia está prevista para el 19 de diciembre.
“Jefe del distrito de Kupyansky” en las autoridades de ocupación: transporte de pasajeros organizado con el consentimiento de los rusos
A finales de agosto de este año, las autoridades de ocupación de la región de Jarkov, que huyó a Belgorod, Rusia, anunciaron que Alexander Kaplenko encabezaba la llamada “administración civil militar del distrito de Kupyansky de la región de Jarkov”.
Al comienzo de una guerra a gran escala, Kaplenko era diputado del consejo del distrito de Kupyansky del partido "¡De inmediato!" del Bloque Svetlichnaya.
En octubre del año pasado, Kaplenko fue informado en ausencia de sospechas de actividades de colaboración (Parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania). Fue un empresario en el campo del transporte de pasajeros. Según la investigación, el diputado colaboró activamente con representantes del Estado agresor.
Según el portal Youcontrol, Kaplenko es copropietario de ATP Kupyansk LLC y de la sociedad anónima privada Oskol, con sede en Borovsk. Además, tiene una empresa unipersonal registrada en el ámbito del transporte de pasajeros.
“Con 69 autobuses, Kaplenko llevó a cabo sus actividades en el territorio ocupado con el permiso del llamado “nuevo gobierno”. Organizó el transporte sistemático entre los territorios ocupados. Además, los curadores rusos dieron a Kaplenko su consentimiento para una nueva ruta: desde el distrito de Kupyansky hasta la ciudad de Krasnodar en la Federación Rusa”, dice el texto de las sospechas de Kaplenko.
Según el SBU, Kaplenko huyó al territorio del país agresor al comienzo de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Casi un año después de la liberación de Jarkov, los ocupantes ascendieron a Kaplenko: de empresario en la industria del transporte a “jefe de distrito”.
El caso de Kaplenko fue transferido al Tribunal del Distrito Chervonozavodsky de Jarkov. La próxima audiencia judicial está prevista para el 8 de enero de 2024.
Comerciante de comestibles: “negocio” conjunto con los rusos y agradecimiento del militar
Sergei Petrovich Ganus, de 55 años, residente en Kupyansk, está acusado de organizar un “negocio” en interacción con representantes del Estado agresor, que le permitieron crear una tienda minorista. punto de venta a condición del pago adicional de un porcentaje de los beneficios.
Ganus vendía productos alimenticios, productos químicos domésticos producidos en Rusia y Bielorrusia, así como los producidos por la llamada “LPR”. Estará detenido hasta el 10 de enero de 2024, sin derecho a fianza. El caso fue transferido al Tribunal de Distrito de Chervonozavodsky en Jarkov.
Al elegir una medida preventiva en junio de este año (luego eligieron la detención con derecho a pagar una fianza de 268,4 mil grivnas), Ganus y su abogado pidieron rechazar la solicitud de detención, citando el hecho de que después de la desocupación de Kupyansk Continuó trabajando como empresario individual, cooperó con la investigación, durante marzo-septiembre de 2022 ayudó a una institución comunal con productos alimenticios. "Internado psiconeurológico de Kupyansky".
Se supo que desde el 10 de febrero y al menos hasta junio de 2023, según un acuerdo entre la administración militar de la ciudad de Kupyansk y el empresario individual Ganus S.P., los bienes de la administración (productos alimenticios para ayuda humanitaria) estaban almacenados en las instalaciones de su empresario individual. El 4 de diciembre de 2022, el director de la Fundación Caritativa "Járkov contigo" anunció su agradecimiento a Ganus "por el apoyo constante de los defensores de Ucrania, tanto financieramente, con hechos como con calidez desde 2014". Por orden del comandante de una de las unidades militares en mayo de este año, Ganus fue recompensado como voluntario con la medalla "Por una buena acción".
Otros empresarios que cooperaron
Un residente de la aldea recibió una sospecha ausente de actividades de colaboración (parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania). Artem D., un residente de Tavilzhan de la comunidad de Dvurechansk, que antes de la guerra a gran escala se dedicaba al comercio de alimentos, bebidas, tabaco y ropa.
El 19 de julio de 2022, el empresario recibió la llamada “patente para actividades comerciales en el ámbito de la restauración pública y los servicios públicos” y trabajó en el mercado del pueblo de Dvurechnaya.
El propietario y director de LLC Vostok-KMK, Andrei D., durante el período abril-mayo de 2022, mientras se encontraba en el territorio temporalmente ocupado de la aldea de Borovskoye, distrito de Kupyansky, entregó voluntariamente su automóvil VAZ a representantes de las fuerzas armadas de el estado agresor de la Federación Rusa.
También se supo por los materiales del caso que Andrei D. proporcionó voluntariamente a los representantes de las fuerzas armadas del estado agresor de la Federación de Rusia carne de ganado, que crió en Vostok-KMK LLC. Además, basándose en el permiso verbal recibido de representantes de las fuerzas armadas del Estado agresor de la Federación de Rusia, ordenó a los empleados de su empresa sembrar la tierra con cultivos agrícolas para su venta en el territorio de la Federación de Rusia. con la posterior transferencia de fondos a los ocupantes.
Los agentes del orden acusan a Andrei D. de organizar la exportación de semillas de girasol (al menos 40.000 kilogramos) al territorio del Estado agresor de la Federación de Rusia. El 12 de agosto del año pasado, Andrei D. presentó una solicitud de registro de LLC "Vostok-KMK" ante las autoridades de ocupación. A finales del verano, la empresa abrió una cuenta en moneda rusa en una división del Promsvyazbank ruso.
Durante la elección de la medida preventiva, Andrei D. no se admitió culpable. El caso fue trasladado al Tribunal de Distrito de Ordzhonikidze en Jarkov. Está detenido sin derecho a fianza.
Un residente de la aldea de Prikolotnoye, distrito de Kupyansky, director de PJSC Podsredneye, Valentin Kurako, también recibió una sospecha ausente de actividades colaboracionistas (Parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania en un centro de alojamiento móvil del estado agresor). remolque, sacos de arena y estructuras de hormigón armado para la construcción estructuras militares de fortificación.
Kurako también donó a las fuerzas paramilitares del Estado agresor un autobús PAZ, un automóvil de pasajeros VAZ 2121 y una camioneta Mitsubishi L200, y también proporcionó el uso de un taller para la reparación de equipo militar ruso.
Además, el hombre participó en el reasentamiento de militares rusos en el centro cultural de la aldea. Podsrednee se encargó de organizar las plazas para dormir, proporcionó camas pertenecientes a PJSC "Podsrednee" y también organizó tres comidas al día en el comedor de su empresa.
Para ello, Kurako recibió permiso de representantes del estado agresor de la Federación de Rusia para llevar a cabo actividades económicas por parte de PJSC Podsrednee y LLC Fedorovsky. En mayo de 2022, Kurako ordenó a los trabajadores contratados que sembraran y, en julio de 2022, que cosecharan.
A finales de agosto del año pasado, el empresario decidió registrarse en el llamado. "Servicio de Impuestos de la Región de Jarkov".
También está acusado Dmitry K., un hombre de negocios de 40 años de la aldea de Semenovka, distrito de Kupyansky, que era "amigo" de representantes de la llamada "VGA de la región de Jarkov" y llevaba a cabo actividades económicas en cooperación con la administración de ocupación.
En particular, después de haber recibido una "patente para actividades comerciales" de los ocupantes, vendió trigo por rublos rusos y entregó el 5% de las ganancias a representantes de las Fuerzas Armadas de RF.
Dmitry K. está detenido, el caso fue transferido al Tribunal de Distrito de Ordzhonikidze en Jarkov.
El caso de Elena S. también está en los tribunales. La próxima audiencia tendrá lugar en el Tribunal del Distrito Chervonozavodsky de Jarkov el 12 de diciembre.
La mujer está acusada de actividades colaboracionistas (parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania). Durante la ocupación, fue subdirectora de PJSC “Agrofirm “8 March” en la aldea de Kondrashovka, distrito de Kupyansky, que realizaba actividades económicas en el campo de cultivos de cereales (excepto arroz), legumbres y semillas oleaginosas.
Según la investigación, Elena S., durante la ocupación, recibió de la administración del Estado agresor una patente para actividades comerciales con la especificación "comercio al por mayor de cereales, tabaco sin procesar, semillas y piensos". El empresario entregó el 5% de las ganancias a representantes de la Federación Rusa de la URSS.
Además, proporcionó almacenes en el pueblo. Tishchenovka, distrito de Kupyansky para el despliegue de equipamiento del personal militar ruso.
Una gran empresa que aceptó cooperar con los rusos
A principios de noviembre del año pasado fue detenido un conocido agrario del distrito de Kupyansky, diputado del consejo de la aldea de Kurilovsky, Anatoly Golovko. Se le informó de sospechas de complicidad con el Estado agresor (Parte 1 del artículo 111-2 del Código Penal de Ucrania) y actividades de colaboración (Parte 4 del artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania).
“Golovko, propietario de empresas agrícolas, ayudó a las tropas enemigas durante la ocupación de la aldea de Kruglyakovka, distrito de Kupyansky. Así, el hombre donó voluntariamente combustible, carne de ganado y vehículos empresariales al ejército ruso para que los utilizara el ejército del país agresor. Golovko fue “invitado” a todas las reuniones de la administración de ocupación. Entonces, después de una de las reuniones con representantes de la Federación Rusa, ordenó a sus subordinados que recolectaran trigo. Una parte de la cosecha fue transferida al ejército ruso, la otra a la Federación Rusa, y el ejército enemigo recibió parte de las ganancias”, dice el texto de la sospecha.
Según el SBU, Golovko fue uno de los primeros en cooperar con el enemigo. Para ello, “volvió a registrar” la agroindustria en la administración de ocupación local y comenzó a pagar impuestos al presupuesto ruso.
Según el SBU, el sospechoso proporcionó a los agresores acceso a sus propios almacenes logísticos para basar y reparar el equipo militar enemigo, y también les proporcionó combustible para repostar.
Según el portal YouControl, Golovko es director y propietario de la gran empresa agrícola Mriya Agriculture Limited Liability Company. La empresa, además de Glushkovka, tiene terrenos en las vecinas Novosinovka, Kolesnikovka y Kruglyakovka. Golovko es también el jefe y propietario de la filial Zhemchuzhina de Mriya JLLC en el pueblo de Dobrolyubovka (antes distrito de Dvurechansky), el jefe y propietario de la granja campesina Victoria en el pueblo de Bogoroditskoye, región de Lugansk, el jefe de la caza regional y empresa pesquera del distrito de Kupyansky y organización regional de cazadores y pescadores de Kupyanskaya, director y propietario de la granja especializada en caza y pesca "Mriya" en pueblo de Glushkovka.
Según YouControl, Golovko fue elegido miembro del consejo de la aldea de Kurilovsky en 2020 por el partido Siervo del Pueblo. En aquella época, Galina, la esposa de Anatoly Golovko, y su hijo Dmitry también se presentaron como “sirvientes” al consejo del pueblo. También se convirtieron en diputados.
Según Kharkiv Today, la organización regional de Kharkiv del partido Siervo del Pueblo privó a Golovko de su mandato por iniciativa popular.
En 2015, Anatoly Golovko fue elegido miembro del consejo del distrito de Kupyansky por el partido Bloque de Solidaridad de Petro Poroshenko, y de 2010 a 2015 fue diputado del consejo del distrito de Kupyansky por el Partido de las Regiones.
El caso de Golovko fue transferido al Tribunal de Distrito de Chervonozavodsky de Jarkov. El empresario se encuentra detenido sin derecho a fianza.
A finales de octubre del año pasado, Alexander Radchenko, director de la fábrica de conservas de leche de Kupyansky, fue detenido bajo sospecha de colaboración con los rusos.
Al comienzo de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, Radchenko era diputado del consejo de distrito de Kupyansky del partido Siervo del Pueblo y director general del KMK.
Radchenko fue detenido bajo sospecha de suministrar productos a los ocupantes rusos y al territorio de la llamada “RPD”. Así se supo por los comunicados de la fiscalía y del SBU.
Según la fiscalía, Radchenko, durante la ocupación de Kupyansk, celebró contratos con representantes de la llamada "administración civil-militar de la región de Kupyansk" para el suministro de productos vegetales y dio instrucciones a sus subordinados para transferir productos lácteos. productos a los ocupantes para que el ejército ruso no muriera de hambre.
Para llevar a cabo actividades ilegales, el director de la fábrica de conservas de lácteos “volvió a registrar” la sociedad anónima en el llamado “servicio fiscal” de la administración de ocupación. Luego abrió cuentas en uno de los bancos rusos y transfirió todas las transacciones de liquidación de la empresa a rublos.
Radchenko celebró un acuerdo para el suministro de productos lácteos con la "administración civil-militar del distrito de Kupyansky" por un importe total de 3.641.313 rublos rusos.
Asimismo, de mayo a septiembre de 2022, celebró acuerdos para la venta de productos lácteos con Aurora LLC (Lugansk), según consta en el acuerdo, por un monto estimado de 100.000.000 (cien millones) de rublos rusos, ABUNDANCE LLC (Lugansk) por una cantidad estimada de 100.000.000 (cien millones) de rublos rusos, LLC “La empresa industrial y comercial “Stone House” (Lugansk) y LLC “LPS” (“LPR”).
Según Kharkiv Today, a mediados de julio del año pasado, los propagandistas rusos mostraron la “diversidad” de productos en la ocupada Kupyansk. Las imágenes capturaron productos de una planta local: leche condensada, yogur para beber, mantequilla, crema agria. Las etiquetas estaban en ruso, en particular se podía ver la inscripción “Leche condensada”.
En 2020, Alexander Radchenko ocupó el primer lugar en la lista de candidatos al consejo del distrito de Kupyansky (elegido) y al consejo regional de Jarkov en la lista del partido Siervo del Pueblo (fallido). En 2010 también intentó ser elegido miembro del consejo regional de Járkov por el partido Batkivshchyna, pero tampoco funcionó. De 2005 a 2010 fue jefe de la Administración Estatal Regional de Kupyansk.
Según Youcontrol, Radchenko posee el 70,2% de la JSC Kupyansky Milk Canning Plant, y otro 29,8% está registrado a nombre de la esposa de Radchenko.
La facción regional de Jarkov del partido Siervo del Pueblo tomó el mandato de Radchenko.
El caso de Radchenko sobre el hecho de ayudar al Estado agresor (Parte 1 del artículo 111-2 del Código Penal de Ucrania) fue transferido al tribunal de distrito de la ciudad de Novomoskovsk de la región de Dnepropetrovsk. El director de la planta se encuentra detenido sin derecho a pagar fianza.
Según el SBU, un agrario del distrito de Chuguevsky, ex diputado regional del consejo regional de Jarkov, Oleg Suprun, colaboró con los ocupantes rusos. Recibió sospechas in absentia por ayudar al Estado agresor, complicidad con el ejército ruso y la administración de ocupación (Parte 1 del artículo 111-2 del Código Penal de Ucrania). Ahora el abogado de Suprun está intentando desestimar esta sospecha en el Tribunal de Distrito de Járkov en Kiev. El tribunal se negó a satisfacer la solicitud del Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania en la región de Jarkov de realizar una investigación preliminar especial contra Suprun.
Suprun presentó electrónicamente sus objeciones por escrito al tribunal. El ex diputado del consejo regional destaca el hecho de que no ocupó ningún cargo en la administración de ocupación de la Federación de Rusia, nunca viajó fuera de la aldea de Kirillovka y no se reunió ni se comunicó con nadie de la administración de ocupación de la Federación de Rusia. Federación Rusa. Suprun dijo que los agresores le exigieron que él, como figura pública, los apoyara y volviera a registrar la empresa según la ley rusa.
Supuestamente resistió lo mejor que pudo, pero no hizo nada de lo que le exigieron. El empresario también señala que es un trabajador honrado de la agricultura en Ucrania, un ciudadano honorario del distrito de Volchansky y recibió la insignia del Consejo Regional de Jarkov "Gloria Slobozhanskaya", lo que significa que es un patriota de Ucrania.
Suprun dijo que supuestamente desactivó una excavadora para que los invasores no pudieran cavar trincheras, derribó un Grad enemigo a punta de pistola y transmitió información sobre el movimiento de las columnas enemigas a través de la aldea al jefe del OTG de Pechenezh.
El abogado defensor de Suprun señaló que su cliente, debido a que no fue posible viajar al territorio de Ucrania durante la ocupación de la aldea, fue con su familia al territorio de la Federación de Rusia, donde permanecieron durante varios días. tras lo cual partieron hacia el territorio de un país de la Unión Europea. El 16 de junio de 2022, Suprun recibió un permiso de residencia temporal en Bélgica, donde vive con su familia.
Suprun Oleg Nikolaevich: director y propietario de JLLC Agrofirm que lleva su nombre. Shevchenko en el pueblo de Kirillovka, distrito de Chuguevsky (antes de la consolidación del distrito de Volchansky). Esta es una de las empresas más grandes de la zona.
El texto de la sospecha afirma que desde marzo de 2022, Suprun ha suministrado voluntariamente combustible al ejército ruso de forma continua, 20 litros diarios. El agrario también ordenó a los empleados de su empresa que repararan el equipo militar ruso y lo almacenaran en los garajes de la empresa. Según el SBU, los vehículos de la empresa agrícola fueron utilizados por el ejército ruso para desplazarse y construir fortificaciones. Pero el propietario recibió permiso para realizar una campaña de siembra y cosechar más.
Además, Suprun, según el SBU, en marzo de 2022 ordenó a los empleados de su empresa que ayudaran al ejército ruso a transportar bloques de hormigón para el establecimiento de puestos de control con el equipamiento de su empresa. En abril, el agrario ordenó la tala de árboles para crear refugios para el ejército ruso. Al mismo tiempo, Suprun dio instrucciones de utilizar un cargador telescópico Manitou para ayudar al ejército ruso a retirar la montura de artillería Grad de la zanja. Para ello, el agricultor acudió personalmente al lugar del incidente.
En el período marzo-mayo de 2022, según el SBU, Suprun, que tenía buenas relaciones con la administración de ocupación y el ejército ruso, comenzó a otorgarles empresas agrícolas con su firma y sello. Certificados Shevchenko para los empleados de la empresa y los residentes de la aldea de Kyrylivka para la libre circulación durante el toque de queda.
Según el movimiento “Honestamente”, en 2020 Suprun se postuló para el Consejo Regional de Járkov por el partido “Servidor del Pueblo”, pero no fue elegido.
En 1998 y 2002, Suprun fue elegido miembro del Consejo del Distrito de Volchansky, en 2006 se convirtió en diputado del Consejo Regional de Jarkov por el Partido de las Regiones y encabezó la comisión permanente de política agrícola. En 2006 y 2007 se postuló para la Rada Suprema por el Partido de las Regiones, pero no fue elegido, y en 2010 fue elegido miembro del consejo de la aldea de Krasnoarmeysky del distrito de Volchansky de PR, y ya en 2015 se convirtió en diputado del El consejo regional de Jarkov por segunda vez del partido "Nuestra Tierra".
Según el portal YouControl, de 2005 a 2010 Suprun fue el jefe de la organización del distrito Volchansky del Partido de las Regiones. Ahora es director y propietario de una empresa agrícola privada que lleva su nombre. Shevchenko, director y propietario de JLLC Agrofirma que lleva su nombre. Shevchenko y el director y propietario de Resox LLC, que se especializa en la cría de ganado lechero.
Curiosamente, el artículo del periódico "Selskie Vesti" de agosto de 2017 indica que la empresa agrícola que lleva el nombre de Oleg Suprun Shevchenko transfirió un helicóptero biplaza Robinson-22 a la zona ATO para las fuerzas especiales Alpha.
El presidente de la Asociación de Empresarios Privados de la Región de Járkov, Alexander Chumak, afirma que mientras una parte de la región estaba bajo ocupación, no hubo ningún llamamiento de los empresarios privados a la Asociación. "Ahora brindamos apoyo operativo para la restauración: capacitación, consultas y ayudamos a recaudar fondos para la restauración", dice Chumak.
Respuesta de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y de la administración militar regional de Jarkov
Según el GUNP en la región de Jarkov, desde el comienzo de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, nueve empresarios privados de la región de Jarkov han cooperado con los rusos y tienen casos contra ellos. en virtud de la Parte 4 del art. 111-1 fueron enviados a los tribunales.
