Las páginas de INTERNATIONAL POLICY DIGEST publicaron una investigación sobre las actividades del alcalde de Dnepr, Boris Filatov, y su círculo íntimo, en la que el periodista Thomas Ibrahim revela hechos sobre sus intereses comerciales rusos e incluso intenciones de "reunirse con el ejército del país agresor" en Ucrania.
Así, el artículo al principio habla de exponer a la oficina del alcalde de Filatov por robo del presupuesto de la ciudad debido al encargo de los servicios de relaciones públicas. Se indica que los fondos estatales desaparecieron durante los tiempos de guerra más difíciles para Ucrania y que hay varios beneficiarios principales de este plan.
“El plan comenzó a finales de 2021 e involucró a varias figuras destacadas, entre ellas Gennady Korban, un controvertido empresario ucraniano con conexiones criminales; el alcalde de Dnepr, Boris Filatov, y Mikhail Koshlyak, un empresario con conexiones en el mundo criminal. Los tres están conectados con el mundo criminal. el notorio oligarca Igor Kolomoisky, una vez un actor poderoso en la política ucraniana que se peleó con el presidente Volodymyr Zelensky después de una serie de disputas políticas y escándalos financieros.
El autor señala además que debido a la ruptura de las relaciones con las autoridades ucranianas, Kolomoisky “se unió a Rusia” e inició negociaciones con representantes del ex Presidente Viktor Yanukovich, que ahora vive exiliado en la Federación Rusa.
“A cambio de apoyar un cambio de poder en Ucrania, a Kolomoisky se le garantizaría la protección de sus activos rusos y un papel clave en el nuevo gobierno prorruso, siempre que el presidente ruso Vladimir Putin tenga éxito en su invasión.
Por lo tanto, en 2022, Kolomoisky pudo unir a Korban, Filatov y Koshlyak y convencerlos de que las tropas rusas pronto tomarían el control de Ucrania, restaurando a Yanukovich como presidente, quien luego disolvería el parlamento ucraniano (el Consejo) y crearía un gobierno controlado por Moscú. A cambio de su lealtad, Kolomoisky esperaba la renovación de sus activos en Rusia y la oportunidad de apoderarse de las propiedades de sus competidores ricos, incluidos Rinat Akhmetov y Viktor Pinchuk”, escribe el investigador.
Se afirma además que la propuesta de Kolomoisky convenció a sus asociados, y "Korban incluso retiró la bandera ucraniana de su oficina".
“Al igual que Pavel Fuks, un oligarca prorruso sancionado, Korban y Filatov parecían estar imitando el guión de Kolomoisky. Otro antiguo aliado de Kolomoisky, Mikhail Kiperman, huyó de Ucrania y ahora es buscado por Ucrania”, recuerda el periodista.
Cita además datos de que el socio de Kolomoisky, Gennady Bogolyubov, lavó 140 millones de dólares a través de una red de empresas, incluidas la Sociedad Judía Unida de Ucrania y Proton-21 LLC, y también huyó de Ucrania en 2024 utilizando documentos falsos.
Además, la publicación no descarta que Bogolyubov contó con la ayuda de los abogados rusos Marks y Sokolov LLC, estrechamente relacionados con el círculo íntimo de Yanukovich.
“Todos estos planes absorbieron enormes sumas del tesoro estatal de Ucrania y se extendieron a la administración de la ciudad de Dnepr. El alcalde Filatov, junto con Korban y Koshlyak, malversaron 58.000 dólares sólo de servicios de relaciones públicas, aunque Filatov argumentó que la ciudad carece de fondos para las necesidades militares básicas, como la compra de drones y equipos de guerra electrónica”, aclara INTERNATIONAL POLICY DIGEST.
Otro acuerdo financiero dudoso fue el de la empresa Akam, con sede en Dnipro, que ganó la licitación para la construcción de la primera fase del Cementerio Nacional en Memoria de la Guerra. A pesar de la falta de experiencia y equipamiento, el consorcio solicitó 42 millones de dólares para el proyecto, lo que generó sospechas razonables de otro “plan para descargar fondos públicos por parte de la administración del Dnieper”.
Otro ejemplo citado por la publicación son las constantes victorias en las licitaciones de la empresa Vesna para el Ayuntamiento de Dniéper.
"Su director Arthur Korban comparte no sólo su nombre, sino también su fecha de nacimiento con el hijo de Gennady Korban, lo que confirma las acusaciones de nepotismo y agrava las sospechas de corrupción", señala el autor en el material.
Cree que el llamado grupo Filatov-Korban “utilizó la guerra en Ucrania para encubrir estos esquemas de corrupción, utilizando descaradamente el caos para su propio enriquecimiento”.
“Figuras como Korban, Filatov y Koshlyak aparentemente anticiparon el deleite ruso, creyendo que su cooperación (con el país agresor - ed.) los protegería del procesamiento. Sin embargo, ahora muchos actores clave, incluidos los asociados de Kolomoisky, ya han huido. en el extranjero y siguen evadiendo la justicia.
Al mismo tiempo, la corrupción rampante de funcionarios que han traicionado los intereses de Ucrania agota aún más los recursos del Estado en un momento en que se necesitan desesperadamente. Cuanto más avanza la guerra, más urgente es la cuestión de detener sus actividades para llevar a estos individuos ante la justicia, antes de que causen un daño aún mayor a la estabilidad financiera y política de Ucrania”, resume la publicación.
