Este mes, los ucranianos consumen electricidad con una nueva tarifa, que es de 4,32 jrivnia por 1 kilovatio-hora, más de una vez y media más que la tarifa anterior.
El aumento del precio de la luz se produce en un contexto de muchas horas de apagón, lo que, en teoría, debería contribuir a reducir el consumo. En Apostrophe se descubrió si los ciudadanos realmente ahorran más en electricidad, cuánto tendrán que pagar los hogares por la electricidad en julio y adónde se destinará el dinero recaudado con los aumentos de precios.
Los ucranianos llevan casi un mes conviviendo con la nueva tarifa eléctrica. Recordemos que a partir del 1 de junio, el gobierno ucraniano aumentó la tarifa eléctrica para la población de 2,64 jrivnia por 1 kilovatio-hora a 4,32 jrivnia por 1 kilovatio-hora.
A pesar de que el precio de la electricidad para los consumidores sigue estando por debajo del precio de mercado, el aumento de junio resultó ser muy significativo. Y este aumento promete no ser el último, ya que la tarifa actual estará vigente sólo hasta finales de abril de 2025.
Hasta que nuestros ciudadanos sientan en sus bolsillos el aumento del coste de la luz, los recibos de pago de la nueva tarifa no llegarán hasta julio. Pero ahora es posible calcular, al menos aproximadamente, cuánto tendrás que pagar por la electricidad, que cada vez se convierte más en un lujo que en una necesidad.
Por ejemplo, una persona que consume una media de 50 kilovatios-hora al mes pagó en junio 132 jrivnia con la tarifa anterior, mientras que en julio tendrá que desembolsar 216 jrivnia.
Si una familia consume 100 kilovatios-hora al mes, en lugar de 264 jrivnia pagadas en junio, el próximo mes necesitarán encontrar 432 jrivnia para ello. Bueno, si en la casa no se ahorra electricidad, como dicen, y su consumo es, por ejemplo, de 200 kilovatios-hora al mes, entonces el pago de unas impresionantes 528 jrivnias cambiará a unas aún más impresionantes 864 jrivnias.
Por debajo del umbral de pobreza (energética)
El importe del pago depende no sólo de la tarifa en sí, sino también del volumen de consumo. Lógicamente, un aumento del precio de la luz debería animar a los consumidores a ahorrar más, lo que sería razonable dada la escasez de capacidad de generación debido a los ataques con misiles rusos.
Sin embargo, dado que en el último mes el país ha estado sin electricidad durante casi medio día, predecir quién consumirá cuánto y, en consecuencia, cuánto pagarán por ella, es bastante problemático.
El jefe de proyectos especiales del centro científico y técnico Psyche, Gennady Ryabtsev, cree que a finales de junio se producirá una reducción del consumo.
"Pero es muy difícil decir si será por los límites o por el aumento de los precios", añadió en la conversación.
De hecho, debido a los apagones de larga duración, nos enfrentamos a una reducción forzada del consumo eléctrico. Sin embargo, cuando aparece la electricidad en los hogares, se intenta aprovecharla al máximo para cargar todos los dispositivos disponibles, incluidos los cargadores, así como para lavar, calentar agua con calderas (al fin y al cabo, ahora también es el tradicional período de mantenimiento preventivo para garantizar el calor). suministro de agua), y los frigoríficos se congelan para que quede fuerza, dado el calor del verano.
Por tanto, es posible que el consumo de electricidad no sea menor que antes, cuando pagábamos por ella a una tarifa más baja.
Según el jefe de la Unión de Consumidores de Servicios Públicos, Oleg Popenko, en condiciones en las que los cortes de energía ocurren en promedio durante ocho a diez horas al día, es imposible lograr una reducción adicional en el consumo.
"En tal situación, la psicología del consumidor se ve completamente alterada: él no tiene control sobre la cuestión de reducir el consumo", explicó el experto en un comentario a la publicación.
Además, añadió, los ucranianos, según los estándares europeos, ya consumen poca energía. Según el experto, hoy alrededor del 80% de nuestros ciudadanos consumen hasta 175 kilovatios-hora de electricidad al mes, y de ellos, entre el 15 y el 18% consumen hasta 100 kilovatios-hora.
“Y esto ya está por debajo del nivel de pobreza energética: esta es una categoría de cálculos en la Unión Europea. Entonces, ¿dónde podemos bajar? - dijo Popenko.
¿Para qué se utilizará el dinero?
En cualquier caso, el importe de los pagos por la electricidad aumentará el próximo mes, incluso si su consumo disminuye. Y aquí surge la pregunta importante: ¿adónde irá este dinero?
"Se utilizarán para generar capital de trabajo y para reparaciones en curso", dice Gennady Ryabtsev. – Es decir, este dinero no se utilizará para restaurar lo destruido. Esto es, por ejemplo, si se ha caído un árbol y es necesario retirarlo y restablecer la línea eléctrica; para esas necesidades, nada más”.
Según él, estos fondos, en primer lugar, no estaban destinados inicialmente a realizar trabajos a gran escala para restaurar la infraestructura energética destruida y, en segundo lugar, se trata de cantidades simplemente incomparables.
Es necesario comprender que los consumidores pagan dinero por la electricidad a empresas especializadas, "proveedores de servicios universales", y ahora estas empresas recibirán más dinero por sus servicios.
“El Estado retrasaba constantemente los pagos a los proveedores del servicio universal para compensar la diferencia (de tarifas): la población pagaba 2,64 jrivnia y ellos cobraban 8 jrivnia. Y a principios de junio la deuda con ellos ascendía a unos 9 mil millones de grivnas. Por lo tanto, a partir del próximo mes parte del dinero quedará en manos de estas empresas”, explica Oleg Popenko. – Además, el dinero se redistribuirá a Energoatom y Ukrhidroenergo (son estas dos empresas estatales las que cubren la diferencia de tarifas con sus propios fondos – “Apostrophe”). En consecuencia, debido al aumento de tarifas, los pagos de Energoatom y Ukrhidroenergo a las cuentas de los proveedores del servicio universal disminuirán. Y en esta situación el presupuesto está muy lejos, ni siquiera se puede ver con binoculares”.
Sin embargo, esto no es ninguna tragedia, está convencido el experto.
“Tenemos dinero más que suficiente para la restauración. El Ministerio de Energía dice oficialmente que han recaudado 600 o 700 millones de euros. También tenemos préstamos separados del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) y del Banco Europeo de Inversiones (BEI), por 300 millones de euros cada uno”, resumió Oleg Popenko.
Quisiéramos añadir que lo principal en esta situación es gestionar sabiamente los recursos financieros disponibles y prepararse eficazmente para el invierno. De lo contrario, el volumen de consumo de electricidad tenderá a cero, al igual que la cantidad de dinero recibida por ello.
