Desde el punto de vista económico, el proyectil puede considerarse como un producto básico en el que Ucrania puede lograr una localización completa en el menor tiempo posible.
Esto significa que cada hryvnia gastada en la compra de proyectiles no se quedará simplemente en Ucrania. ¡Pero también conducirá a un crecimiento económico de exactamente una jrivnia!
Y si el Estado gasta entre 1, 2 y 3 mil millones de dólares en la compra de proyectiles, mientras controla el costo a lo largo de toda la cadena de producción, entonces esto conducirá a un crecimiento del PIB para este monto exacto de compra. Al mismo tiempo, una parte importante de esta cantidad regresará al presupuesto en forma de diversos impuestos desde la propia cadena de producción hasta impuestos sobre el consumo privado de los trabajadores de la industria.
En general, todo el sector del complejo militar-industrial de Ucrania puede generar una parte importante del componente local. Por cierto, la construcción de fortificaciones tiene un componente local máximo similar, porque en Ucrania hay hormigón y metal. E incluso los sectores industriales civiles no pueden alcanzar este nivel de contenido local.
Incluso la construcción de carreteras.
Y sabes, me resulta extraño que la gente en el OP no entienda esto, demuestran que la construcción de carreteras afecta el crecimiento económico, pero al mismo tiempo no entienden procesos similares en otras industrias...
Y la mayor paradoja de esta situación es que en nuestro complejo militar-industrial estamos desarrollando una dirección con el componente menos local: los drones. Porque casi todos los componentes son importados. En consecuencia, los países que exportan estos componentes impulsan las economías de sus países a costa nuestra.
También he escuchado muchas veces a nuestro presidente dirigirse a sus aliados, pero nunca he visto un énfasis en los aspectos económicos de la producción de armas en Occidente. Es decir, nunca les dijo a nuestros aliados que la producción de armas para Ucrania es necesaria no sólo para preservar la democracia, sino también por razones económicas. Porque en EE.UU. los proyectiles también se fabrican con el máximo componente local...
Y es por eso que me sorprende cómo durante dos años de guerra fue imposible entender estas cosas, mientras se desperdiciaban incompetentemente volúmenes gigantescos de ayuda occidental.
