¿Qué se puede hacer con numerosos lobbystas en agencias gubernamentales, conexiones comerciales en Rusia y Bielorrusia y un puesto de director en una empresa privada en Ucrania?
Así es: gane dinero con las licitaciones gubernamentales que le asignen, ignore la ley y arrastre aquí a empresas de países agresores. Esta es exactamente la historia que surgió recientemente en relación con la empresa Weatherford Ukraine LLC y su director Alexander Tertichenko. Este es un ejemplo clásico de cómo los intereses de las empresas y las necesidades del Estado se entrelazan a favor del agresor.
Licitaciones por encargo y trabajo para el agresor
Después de analizar a los ganadores de las licitaciones gubernamentales en el sector de petróleo y gas de Ucrania, los analistas señalaron que a menudo es la empresa Weatherford Ucrania la que los gana. Ganó 102 licitaciones por un importe total de 3,08 mil millones de grivnas. El principal cliente es la empresa estatal Ukrgasvydobuvannya, a la que suministra equipos especializados y servicios de ingeniería.
A pesar del requisito legal de 2021, que estipula que los bienes adquiridos con fondos públicos deben tener al menos un 20% de contenido ucraniano, los investigadores afirman que la mayoría de los equipos suministrados por Weatherford Ucrania son importados y la localización se limita únicamente al montaje o instalación en Ucrania. Esto cumple formalmente con los requisitos de la ley, pero no aporta beneficios económicos significativos al país.
Otro aspecto son los cambios en los requisitos de licitación para empresas específicas. Por ejemplo, durante una de las licitaciones de Ukrnafta, se establecieron condiciones que en realidad excluían a muchos fabricantes ucranianos, dejando el acceso sólo a Weatherford. Los esquemas de licitación que ofrecen beneficios sólo a unos pocos seleccionados destruyen las perspectivas económicas del país. En realidad, los fondos estatales se gastan en bienes importados sin ningún beneficio real para la economía ucraniana.
Por lo tanto, el éxito de la empresa no se basa en la calidad de los productos o servicios, sino en esquemas de pseudolocalización, conexiones corruptas y lobby por parte de ex empleados que ahora ocupan puestos clave en agencias gubernamentales.
Caso de éxito o cómo sentarse en dos sillas
A pesar del tercer año de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, la empresa matriz de Weatherford, cuyo representante en Ucrania es Weatherford Ukraine LLC, continúa operando con éxito en Rusia. Ni las sanciones, ni la muerte de miles de personas, ni el hecho de que el principal cliente de Weatherford en Rusia sea la famosa Rosneft de Sechin, estrecha aliada de Putin, afectan a sus planes de negocio. La empresa concluye nuevos contratos y crea puestos de trabajo en Rusia. Para Weatherford, la guerra no es un desafío, sino otra oportunidad de obtener ganancias.
En Ucrania, a pesar de que la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC) incluyó a Weatherford en la lista de patrocinadores internacionales de la guerra, esto tampoco afectó la cooperación con empresas estatales como Ukrgazvydobuvannya y Ukrnafta. Continúan firmando contratos millonarios con Weatherford Ucrania.
Y aquí vale la pena señalar que, simplemente por una increíble coincidencia de circunstancias, en diferentes momentos trabajaron en Weatherford personas que luego pasaron a trabajar para empresas estatales, y el negocio de Weatherford aumentó.
"Lo suyo a lo suyo después de lo suyo"
Le presentamos a Alexander Tertichenko, actual director de Weatherford Ukraine LLC, estrechamente relacionado con la organización de las conferencias Newfolk, donde se promueven activamente los intereses de empresas bielorrusas como Fidmash y Belorusneft. Las actividades de Tertichenko han causado repetidamente indignación entre la comunidad del petróleo y el gas, que lo acusó a él y al organizador de la conferencia, Andrei Zakrevsky, de promover los intereses de Bielorrusia, un aliado del agresor. A pesar de ello, Tertichenko sigue ocupando una posición clave en Weatherford y se enriquece activamente a expensas del Estado.
Sin embargo, es evidente que Tertichenko no puede actuar sin apoyo y mando. Una figura importante asociada con las actividades de Weatherford es Natalya Rudevich. Durante diez años (2010-2020) ocupó los cargos de directora general y financiera de Weatherford Ucrania. Después de eso, aprovechando la experiencia y las conexiones acumuladas, Rudevich pasó al puesto de Director de Servicios de Petróleo y Gas en UkrGasVydobuvannya JSC, la empresa estatal de producción de gas más grande de Ucrania.
E inmediatamente después, Weatherford Ucrania firmó una serie de lucrativos contratos con esta empresa estatal por un valor de más de 490 millones de grivnas. ¿Accidente? Difícilmente. A lo largo de su mandato en cargos gubernamentales, Rudevich se aseguró de que Weatherford tuviera acceso a las licitaciones más atractivas para el suministro de equipos y servicios.
Ahora ocupa el puesto de asesora principal del director de servicios de petróleo y gas en Ukrnafta JSC, lo que le da aún más influencia para ejercer presión en favor de los intereses de Weatherford. Su influencia no sólo ejerce presión sobre los intereses privados, sino que también sacude los cimientos de la economía estatal, y su carrera es un ejemplo sorprendente de cómo los intereses empresariales pueden permear las estructuras gubernamentales, donde las conexiones personales prevalecen sobre la ética profesional.
Lo que es más interesante es que Dmitry Solnyshkin, un ciudadano ruso que anteriormente trabajó en Weatherford, es una figura clave en este plan. Fue responsable de los mercados de Polonia, Ucrania, Georgia y los países bálticos, y también trabajó para Burisma y Schlumberger, que siguen operando en Rusia. Por cierto, NAPC también incluyó a Schlumberger en la lista de patrocinadores internacionales de guerra gracias a la cooperación con gigantes rusos como Gazprom y Rosneft.
Ahora Solnyshkin continúa supervisando Weatherford Ucrania a través de sus empresas IP Global FZCO e INTERPROJECTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Y esto no concierne ni al socio de Solnyshkin en Ucrania, Tertichenko, ni a los agentes del orden, que deben identificar a las personas que amenazan la seguridad nacional. Solnyshkin es un claro ejemplo de cooperación entre las empresas y el país agresor.
Vitaly Melnik es otro jugador clave en este esquema. Fue director de Weatherford Ukraine LLC de 2009 a 2016. Melnik también inició un negocio en el campo de los servicios de petróleo y gas, creando varias empresas, como Poltava PBR LLC, Specialized Service Company LLC y NG Technology LLC. Antes de la invasión a gran escala, estas empresas eran una fachada que garantizaba la retirada de los millones de ofertas de Weatherford en efectivo. Sin embargo, al tener ciudadanía rusa y temer la exposición, en 2022 Melnik transfirió su negocio a su hija Yulia Melnik-Dedovich. Él mismo, junto con su socio Igor Stasiuk (ex director comercial de Weatherford Ucrania), continuó brindando servicios de retiro de efectivo a través de Stimtech LLC y Ukrburservice.
¿Que sigue?
A pesar de los esfuerzos de la comunidad internacional por imponer sanciones a las empresas rusas, el caso de Weatherford Ucrania es un ejemplo sorprendente de cómo, debido a conexiones corruptas, estas restricciones pueden eludirse fácilmente, cómo los intereses comerciales asociados con el agresor pueden penetrar en el sector público, manipular las licitaciones y permanecer impunes incluso durante la guerra.
Los esquemas de pseudolocalización, la participación de muñecos y la ignorancia de los intereses nacionales abren un amplio camino para una mayor penetración de empresas de Rusia y Bielorrusia en industrias estratégicas. Lo más alarmante es la connivencia silenciosa de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, que permite que dichas estructuras sigan ganando dinero con la guerra y con recursos gubernamentales mientras el país lucha por su existencia.
