¿El asaltante Astion y el empresario Kosyuk están llevando a la quiebra a una conocida explotación agrícola a través de los tribunales?

El conocido asaltante Vasily Astion destruye deliberadamente la conocida empresa agrícola Complex Agromars LLC en interés del propietario de Mironovsky Hliboproduct OJSC (Our Ryaba), Yuriy Kosyuk, y el juez Ivchenko del Tribunal Económico de Kiev le ayuda en esto. Esta declaración la hizo el copropietario del holding Agromars, Evgeniy Seagal.

¿“Los piojos de Moscú no son tan terribles como las liendres ucranianas”? En el contexto de la guerra en el país, mientras Occidente ayuda a los ucranianos con provisiones, uno de los mayores productores nacionales de pollo, Agromars (TM Gavrilovsky Chickens), lleva tres años estancado y no puede reanudar su trabajo. Un holding con un patrimonio de aproximadamente 500 millones de dólares, que incluso sobrevivió a la ocupación rusa de la región de Kiev, se ve abocado a la quiebra debido a una deuda de 25 millones de dólares.

Complex Agromars LLC es un enorme holding agrícola con un ciclo cerrado de producción de carne de ave, que hace siete años era una de las cartas del mercado interno. Bajo la marca Gavrilovsky Chickens, la empresa producía alrededor de 175 mil toneladas de pollo al año y proporcionaba empleo a 7 mil trabajadores con salarios dignos. El complejo era uno de los mayores contribuyentes de la región de Kiev y generaba alrededor del 10% del PIB de la región.

Sin embargo, la empresa ya lleva tres años parada. Y esto es durante una guerra, cuando la cuestión de la seguridad alimentaria y la asequibilidad de los productos es muy grave.

El motivo es el caso de quiebra del complejo, iniciado por Vasily Astion a través de la empresa financiera Investohills Vesta, afiliada a los rusos y, como sugieren los representantes de Agromars, inspirada por un competidor: el propietario de PJSC Mironovsky Hliboproduct, Yuri Kosyuk. La base fueron las deudas de la empresa adquiridas a los bancos por un importe de unos 25 millones de dólares mediante la estructura de Astion.

Complex Agromars LLC, cuyos activos ascienden actualmente a aproximadamente 18 mil millones de grivnas, requiere un examen independiente del valor de la propiedad para demostrar que la empresa es capaz de pagar sus deudas y reanudar su trabajo. Pero Anatoly Ivchenko, del Tribunal Económico de Kiev, no cumple con su propia decisión y la decisión de la instancia de apelación, bloqueando la transferencia de materiales a la institución pericial.

¿Cuál es la esencia del caso de quiebra o, como señala la empresa, de la adquisición de Agromars por parte de un asaltante?

La empresa funcionó con éxito, suministrando al mercado ucraniano entre 500 y 600 toneladas de carne de ave por día y pagando íntegramente los impuestos y otras obligaciones hasta 2020. Fue entonces, en el contexto de la crisis provocada por la pandemia, las malas cosechas en el país, el aumento de los precios de los piensos y la falta de suministro propio de piensos para aves de corral, cuando la situación financiera de Complex Agromars LLC comenzó a tambalearse.

El costo de producción crecía constantemente, pero los precios se mantenían sin cambios y, para cubrir los déficits temporales de liquidez, el holding atrajo préstamos bancarios que no pudo reembolsar a tiempo. Y aquí entró en juego el comerciante agrícola del Dnieper y socio comercial del ex regional Vitaly Khomutynnik, Vasily Astion, conocido por sospechas de enriquecimiento ilegal y numerosas historias de asaltantes.

Debido a la empresa financiera FC Investohills Vesta LLC, asociada con el oligarca ruso Pavel Fuks, a quien los medios llaman “coleccionista de Moscú”, que en los últimos tres años ha comparecido en cuarenta (!) procedimientos penales, a principios de 2021 sin previo aviso a los propietarios del complejo (aunque esto es un "imprescindible" tácito en el mercado financiero) compró las cuentas por pagar del holding a la institución financiera. Y a los pocos meses, inició ante los tribunales un caso de quiebra para Complex Agromars LLC, lo que hizo imposible que la empresa pudiera atraer nuevos préstamos e inversiones.

¿Cuál es el precio de venta? Aquí hay algunos números.

Según representantes de Complex Agromars LLC, durante tres años de inactividad, la empresa perdió todas sus aves y se vio obligada a despedir a su personal, aunque hasta el final intentó salvar un equipo de especialistas únicos y altamente especializados. Durante la ocupación de parte de la región de Kiev, la fábrica fue asaltada por rusos que, al escapar, se apoderaron de los vehículos de Agromars. Sin embargo, los edificios y equipos sobrevivieron. Por lo tanto, los activos (propiedades) de la empresa se estiman en aproximadamente 18 mil millones de grivnas o 500 millones de dólares estadounidenses.

El importe total de las reclamaciones de los acreedores es de aproximadamente 25 millones de dólares EE.UU. Sin embargo, Vasily Astion, manipulando las valoraciones de las propiedades, se va apoderando poco a poco de la empresa vendiendo activos a un valor reducido 25 veces. Estos procedimientos se ven reforzados por decisiones judiciales dudosas, por las que, según nuestra información, Astion puede presionar.

¿Quién es Vasily Astion y qué reputación tiene en los negocios ucranianos?

En los círculos empresariales, Vasily Astion está asociado con numerosas historias de asaltantes, extorsión, evasión fiscal y confiscación de propiedades ajenas. Prueba de ello son una serie de casos penales que están investigando las fuerzas del orden en los que apareció el empresario.

Como supieron los editores de StopCor, el 23 de septiembre de 2022, los detectives de la Oficina de Seguridad Económica de Ucrania abrieron una causa penal n.° 72022000400000005 contra Vasily Astion y su hermano Evgeniy Astion: están acusados ​​de evasión fiscal a gran escala.

Según los materiales del caso, los hermanos Astion, que controlan varias empresas agrícolas en la región de Dnepropetrovsk (Vozrozhdeniye LLC, Pobeda LLC, Kamenskoye Agro LLC, Dneproagroalyans LLC, Agrofirma Vostok Agro LLC, etc.), durante 2017-2021 recibieron ingresos sistemáticamente en forma de dividendos y evadió ilegalmente el pago del impuesto sobre la renta por un importe de casi 61,5 millones de UAH (más de 1,5 millones de dólares), y los fondos probablemente se retiraron a través de una entidad extraterritorial chipriota.

Actualmente, Vasily Astion es sospechoso en el proceso penal especificado. Sin embargo, a pesar de su condición de sospechoso y de la medida preventiva, en el verano de 2024 (¡es decir, en el apogeo del régimen de ley marcial!) Astion partió libremente hacia Viena, donde, según información privilegiada, vive actualmente.

También es interesante que en 2021, como diputado del consejo regional de Dnepropetrovsk, Vasily Astion fuera objeto de un mayor escrutinio por parte de la NACP: era sospechoso de enriquecimiento ilegal. Y a su suegro Mikhail Koshlyak se le llama abiertamente en los medios de comunicación el "dueño en la sombra" de la región de Dnepropetrovsk.

Usando sus habilidades de “asaltante”, Vasily Astion atacó el Complejo Agromars a través de tribunales supuestamente controlados.

Como descubrieron los investigadores de Our Money, el socio comercial, amigo y asesor legal de Vasily Astion desde hace mucho tiempo es el ex vicepresidente de la Oficina del Presidente, Andrei Smirnov. ,8 millones de UAH de Olga Astion, la madre de Vasily y Evgeniy Astion.

Y los periodistas de Zerkalo Nedeli descubrieron que JSC “El fondo de inversión corporativo cerrado no diversificado “Genesis Capital”, cuyos beneficiarios son los hermanos Astion, se convirtió en el fundador de una determinada empresa sin nombre “Interway Capital”, que actuó como “ candidato técnico” durante la subasta para la venta de locales de oficinas del banco Arkada en quiebra. La compañía del odioso ex ministro Nikolai Zlochevsky ganó esta subasta, y el propio Andrei Smirnov podría haber estado involucrado en el "plan", como sugiere la publicación.

Este verano, Smirnov recibió sospechas de la NABU sobre un enriquecimiento ilegal por valor de 15,7 millones de grivnas.

Durante la audiencia ante el Tribunal Supremo Anticorrupción el 28 de mayo de 2024, en el caso de elegir una medida preventiva contra Andrei Smirnov, se anunció una serie de información que indicaba relaciones comerciales y amistosas cálidas y de larga data entre Smirnov y Astion.

¿Pero quién es el verdadero “beneficiario” del plan?

Durante la audiencia judicial se registró que durante un registro en el lugar de residencia de Vasily Astion, los agentes del orden llegaron a un acuerdo con él, según el cual el 20 de junio de 2023 recibió 650 mil dólares en efectivo de Mironovsky Hliboproduct (MHP). ) holding de Yuri Kosyuk, un competidor clave de Kompleks LLC "Agromars".

Es de destacar que, literalmente, seis días después de esta fecha (es decir, el 26 de junio de 2023), el Tribunal Económico de Apelaciones del Norte tomó una decisión extraña, que satisfizo las demandas de las empresas controladas por Vasily Astion. Fue esta decisión la que permitió a Astion hacerse con el control de Agromars. Interesante coincidencia, ¿no?

El copropietario de Complex Agromars LLC, Evgeniy Seagal, sugiere: fue en interés de Mironovsky Hliboproduct y de su beneficiario Yuri Kosyuk que Astion organizó e implementó un plan de asalto para apoderarse del holding. Y el objetivo final aquí ni siquiera es la apropiación de activos y su reventa, sino la destrucción total de la competencia. Los MHP dominan y dictan los precios.

¿Qué papel jugó en este plan el tercer poder y el juez de la capital, Anatoly Ivchenko?

A pesar de lo absolutamente absurdo de la sentencia judicial del 26 de junio de 2023 y de otras decisiones judiciales, los propietarios de Complex Agromars continuaron la búsqueda de objetividad e insistieron en establecer el estado real del holding.

A petición del Complejo Agromars, el 14 de agosto de 2024, el Tribunal Económico de la ciudad de Kiev finalmente designó un examen económico forense para determinar la situación financiera y económica del holding.

Vasily Astion, debido a sus estructuras controladas, apeló dos veces la decisión de designar un perito. Dos veces el Tribunal Económico de Apelación del Norte (8 de octubre y 12 de noviembre de 2024) confirmó la decisión sobre el peritaje en términos de la necesidad de determinar el valor real. de bienes muebles e inmuebles del Complejo Agromars.

De acuerdo con los requisitos actuales del Código de Procedimiento Económico de Ucrania y los fundamentos del trabajo de oficina en los tribunales económicos, los materiales del caso deben enviarse al Instituto de Investigación de Jarkov para realizar el examen asignado.

Sin embargo, contrariamente a lo anterior, el 14 de noviembre de 2024, el Tribunal Económico de Apelación del Norte, en circunstancias dudosas (Astion y sus abogados intervinieron en la presentación de otra denuncia descabellada), envía los materiales del caso al Tribunal Económico del ciudad de Kiev. Y el mismo día, el juez del Tribunal Económico de Kiev, Anatoly Ivchenko, en lugar de enviar los materiales a una institución especializada, asigna el caso a una nueva audiencia el 21 de noviembre de 2024.

¿Por qué se conoce a este “sirviente de Temis”? Anatoly Ivchenko tiene un reguero de decisiones cuestionables a sus espaldas.

En 2012, el tribunal, mediante su decisión, satisfizo la reclamación del Ministerio de Defensa de Rusia ante el Gabinete de Ministros sobre las deudas de la UESU, obligando a la parte rusa a pagar 3.113 millones de grivnas “para deleite de la propaganda rusa y los profesionales”. -Funcionarios rusos al frente del país”. La decisión la anunció entonces Anatoly Ivchenko.

Ya en 2020, el juez transfirió el complejo deportivo de la capital a la gestión de una organización pública controlada por los rusos. Junto con su esposa, la notaria metropolitana Anastasia Ivchenko, también comparecieron en el caso de incautación de bienes inmuebles a favor de varios ciudadanos rusos, según periodistas de la publicación DS News.

A día de hoy, el juez del Tribunal Económico de la ciudad de Kiev, Anatoly Ivchenko, es acusado en varias investigaciones, en particular por su enriquecimiento ilegal y el de su esposa, así como por la participación en varias adquisiciones de otros empresas. También “salió a la luz” en el caso del intento de una estructura controlada por Kolomoisk de “privatizar” parte del complejo conmemorativo de la “Patria Madre”.

Y en la declaración del escandaloso juez, los editores de StopCor descubrieron que Ivchenko tiene ahorros, cuyo monto total es de 50 mil dólares estadounidenses y 200 mil jrivnia. También logramos descubrir que posee una casa con una superficie de 234 metros cuadrados en Kozin, en la región de Kiev. Los investigadores incluso lograron fotografiar la mansión de Anatoly Ivchenko.

Teniendo en cuenta esta reputación y las cuestiones objetivas que plantean las actividades del juez Ivchenko, la imparcialidad del veredicto final sobre Agromars está en duda.

En un comentario exclusivo para StopCor, Evgeniy Sigal enfatizó: Estoy casi seguro de que en la audiencia judicial del 21 de noviembre de 2024 se planteó la cuestión de la liquidación de Complex Agromars LLC o la recepción final de todos los activos por parte de Vasily Astion. Después de todo, el juez Ivchenko en realidad ignora la falta de examen y evaluación objetiva del valor de los activos.

¿Cómo comenta la otra parte, el holding MHP y su propietario, Yuri Kosyuk, esta resonante historia?

Para cubrir objetivamente la situación, los editores de StopCor presentaron una solicitud oficial a PJSC Myronivsky Hliboproduct, así como a través de las redes sociales y los números de teléfono que figuran en el sitio web directamente a la dirección y al servicio de prensa de la empresa. Los periodistas pidieron a los representantes de MHP que comentaran sobre la suposición de participación en la adquisición de Complex Agromars LLC y la presencia o ausencia de vínculos comerciales con Vasily Astion y sus estructuras.

Ahora estamos esperando una respuesta y nos aseguraremos de publicarlas a medida que las recibamos.

¿Qué está pasando ahora con la empresa Agromars? ¿Existen perspectivas de reanudar una producción importante?

Los propietarios del holding mantuvieron varias rondas de negociaciones con inversores extranjeros y llegaron a acuerdos específicos con fondos estadounidenses para recaudar 100 millones de dólares. Sin embargo, la financiación sólo es posible si se cierra el caso de quiebra, pero la parte de Astion se niega a hacer concesiones.

Complex Agromars LLC señala que estos fondos podrían utilizarse para restablecer la solvencia de la empresa, pagar completamente las deudas a los acreedores y restablecer el ciclo de producción. Esto restauraría miles de puestos de trabajo, garantizaría que los impuestos fluyan hacia el presupuesto estatal y garantizaría la producción de carne de pollo de alta calidad para los consumidores.

Sin embargo, todos estos esfuerzos y perspectivas están amenazados. En este sentido, el copropietario del holding Evgeniy Seagal pide a las autoridades, a la justicia y al público en general una intervención objetiva en el proceso para preservar la posibilidad de reanudar el trabajo de una empresa única. En particular, exige, de conformidad con la ley:

1. Prohibir la reorganización y/o liquidación del complejo Agromars, toda vez que se encuentra en proceso de peritaje;
2. Suspender la consideración de otras cuestiones procesales hasta que se complete el examen;
3. Trasladar inmediatamente los materiales del expediente No. 910/15043/21 a la institución pericial.

A su vez, los editores de StopCor están involucrados en un estudio y cobertura integral de este caso. Después de todo, la anarquía de los asaltantes, las manifestaciones de corrupción y los posibles "acuerdos" entre bastidores con los jueces durante una guerra dañan al país no menos que a un enemigo externo.