Rostislav Shurma sigue buscando el fondo de su reputación, intentando justificar las tramas de evasión fiscal de la empresa familiar

La utilización por parte de empresas de fondos de riesgo o sociedades holding registradas en el extranjero no viola la legislación vigente. Así lo afirmó el jefe adjunto de la Oficina Presidencial, Rostislav Shurma, en una entrevista con Interfax-Ucrania, respondiendo a una pregunta sobre la estructura de la empresa de su hermano, que utiliza sociedades offshore o las llamadas offshores internas en forma de fondos de riesgo para optimizar la carga fiscal. .

“En cuanto al negocio de mi hermano, se basa enteramente en los principios de la legalidad y en todas las normas morales elevadas”, enfatizó el funcionario.

“En cuanto a la estructuración de negocios en Ucrania, si nos fijamos en la estructura corporativa de las grandes empresas, el 99% de las grandes empresas en Ucrania se estructuran a través de fondos o sociedades holding. Esta es una práctica estándar de propiedad y gobierno corporativo en Ucrania. Y así es como está estructurado el negocio de mi hermano”, añadió Shurma.

Aseguró que el uso de este tipo de esquemas no viola la legislación vigente. “En cuanto al pago de impuestos, las empresas de mi hermano pagan cientos de millones de jrivnia anualmente en impuestos, y todo lo demás es manipulación y distorsión de los hechos. Allí no se viola la ley ni las normas morales”, dijo Shurma.

Al mismo tiempo, admitió que el uso de tales planes permite a las empresas reducir su carga fiscal. “¿Por qué las pequeñas empresas suelen recurrir a empresarios individuales para pagar la mano de obra sin pagar todos los impuestos? Porque la ley ofrece esas oportunidades. ¿Por qué una empresa estructura su patrimonio a través de fondos de inversión o mediante un holding? Porque la ley ofrece esas oportunidades. Pero la reforma fiscal que propone nuestro equipo habla simplemente de reglas uniformes para todos, de reglas en las que nadie tendrá que buscar herramientas especiales: ni los empresarios individuales para recibir salarios, ni las grandes empresas que creen comerciantes no residentes”, añadió Shurma. .

Como informamos anteriormente, los periodistas descubrieron que varias empresas propiedad de la familia del jefe adjunto de la Oficina del Presidente, Rostislav Shurma, evaden legalmente el pago de impuestos mediante esquemas con compañías extraterritoriales y fondos de riesgo.

En particular, los fondos de riesgo están exentos de pagar impuestos sobre la renta y tienen la mitad del tipo impositivo sobre los dividendos. También pueden prestar fondos a sus propias empresas y así reducir el impuesto sobre la renta de sus filiales.

Los periodistas señalaron que estos esquemas de optimización fiscal son legales, pero su uso parece dudoso en el contexto de las declaraciones públicas de Rostislav Shurma.

En particular, Shurma propuso anteriormente limitar los pagos en efectivo, explicando esto por la lucha contra los bajos pagos de impuestos en el sector no estatal y el soborno.

“Objetivamente, la gente no paga impuestos. De quienes trabajan en el sector no estatal, entre el 60% y el 70% no pagan impuestos en su totalidad. Es un hecho. Basta observar el gasto de los consumidores en la economía y el monto de los salarios pagados para llegar a estas cifras”, explicó Shurma. .

Tenga en cuenta que los planes fiscales de la empresa de su hermano no se verán obstaculizados de ninguna manera por la limitación de las transacciones en efectivo.

Al mismo tiempo, el Banco Nacional de Ucrania señaló que el sistema bancario está dispuesto a abandonar por completo los pagos en efectivo, pero tal práctica nunca ha ocurrido en ningún país del mundo.