domingo, 22 de diciembre de 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

En el punto de mira

El jefe de Kievmedspetstrans se enfrenta a hasta 12 años de prisión por sobornar a expertos y presionar a testigos

El director de la corporación Kyivmedspetstrans, Vitaly Beznosyuk (en el collage), se enfrenta a una pena de hasta 12 años de prisión por varios delitos de corrupción. Actualmente es sospechoso oficial en dos procesos penales relevantes.

En particular, los investigadores ya han establecido que este funcionario podría estar involucrado en la malversación de 12,6 millones de grivnas durante la compra de repuestos para ambulancias. El presupuesto de la capital podría haber perdido otras 287 mil jrivnia debido al hecho de que Beznosyuk y sus subordinados decidieron comprar resultados forenses deliberadamente falsos de una agencia gubernamental, lo que refutaría los hechos de "recortes presupuestarios". Al mismo tiempo, el jefe de dicha organización de servicios públicos está tratando de evitar la responsabilidad por las buenas o por las malas. Por lo tanto, también está acusado de sobornar a un experto (por cierto, al menos uno de los expertos ya ha recibido una condena judicial por esto), y algunos testigos entre los subordinados de Beznosyuk acusaron a este último de presión psicológica: dicen que exigió que cambian su testimonio.

Como supo KV, en el marco del proceso penal núm. 12023100100003004 del 27 de marzo de 2023, los agentes del orden están investigando los hechos de numerosos delitos de corrupción por parte de funcionarios de la organización de servicios públicos (KO) “Kievmedspetstrans”.

Los investigadores del Departamento Shevchenko de la Policía Nacional de Kiev acusan preliminarmente a los acusados ​​​​de este caso de cometer delitos previstos en las partes 4 y 5 del art. 191 (gastos y apropiación de bienes por abuso de su cargo oficial por parte de un funcionario, por conspiración previa de un grupo de personas, bajo la ley marcial) del Código Penal (CC) de Ucrania.

¿Qué están investigando las autoridades?

Los agentes del orden descubrieron que funcionarios de Kievmedspetstrans KO organizaron un plan para malversar fondos asignados por las autoridades de la capital "para el funcionamiento y la prestación de servicios de alta calidad en el ámbito del suministro de ambulancias a Kiev". Según los investigadores, la esencia de este plan es crear una red de empresas ficticias que obtengan compras de autopartes para ambulancias. Al mismo tiempo, como descubrió la Policía Nacional, los funcionarios de Kyivmedspetstrans involucraron a sus subordinados y gerentes de entidades comerciales controladas en la implementación de este mecanismo.

Así, los investigadores descubrieron que en el período comprendido entre junio de 2022 y julio de 2023, los ganadores de las licitaciones cuyo cliente era Kyivmedspetstrans eran entidades comerciales y empresas comerciales que presentaban ciertos signos de ficticio. Al mismo tiempo, según la Policía Nacional, en todos los casos las ofertas públicas de estas empresas fueron las más altas.

Sin embargo, a pesar de esto, como resultado de dichas licitaciones se concluyeron varios acuerdos entre Kievmedspetstrans y las entidades comerciales pertinentes para el suministro de repuestos para ambulancias por un monto total de más de 20 millones de jrivnia.

Las autoridades también descubrieron que en el futuro los funcionarios de Kievmedspetstrans y las empresas proveedoras introdujeron información falsa en la documentación financiera y económica sobre los volúmenes reales y la calidad de las piezas de automóviles suministradas. En particular, los investigadores descubrieron que, de hecho, en virtud de estos contratos se suministraba un volumen menor de bienes (aproximadamente 2 veces), las piezas de automóviles no eran originales y eran de baja calidad. Posteriormente, los fondos "extra" (la diferencia entre el costo de las piezas de repuesto "según los documentos" y su costo real) se retiraron de las cuentas de los proveedores a través de una cadena de transacciones no relacionadas con los productos básicos, después de lo cual estos recursos financieros se distribuyeron. entre los participantes del grupo organizado especificado.

Además, según la Policía Nacional, durante marzo-mayo de 2023, los funcionarios de la empresa Kyivmedspetstrans podrían haber desperdiciado 287 mil jrivnia al firmar y ejecutar contratos con el Centro de Investigación Forense en el campo de las tecnologías de la información y la propiedad intelectual del Ministerio. de Justicia de Ucrania. Según estos acuerdos, que, por cierto, se concluyeron sin un procedimiento de licitación abierta, esta institución debía realizar varios exámenes forenses, que deberían convertirse en prueba de la "inocencia" de la dirección de Kievmedspetstrans en la malversación de fondos presupuestarios en la compra de autopartes, que también fue investigada en el marco de otro proceso penal (que se analiza más adelante - KV). Es decir, se trataba de realizar exámenes deliberadamente falsos a expensas del presupuesto de Kiev.

El 3 de abril de 2024, los agentes del orden informaron de las sospechas al director de Kyivmedspetstrans, Vitaly Beznosyuk. Se le acusa oficialmente de haber cometido un delito en virtud de la parte 4 del art. 191 del Código Penal de Ucrania: malversación de fondos presupuestarios en la ejecución de contratos celebrados con la institución de exámenes forenses. Tenga en cuenta que la pena máxima prevista en este artículo es de hasta 8 años de prisión.

Posteriormente, los investigadores de la Policía Nacional presentaron una petición ante el Tribunal de Distrito de Shevchenkovsky de Kiev para destituir al sospechoso de su cargo durante la investigación. Los agentes del orden explicaron la necesidad de esto, en particular, por el hecho de que, mientras estaba en el trabajo, Vitaly Beznosyuk supuestamente ejerció influencia psicológica y presión sobre cuatro de sus subordinados que fueron testigos en este caso.

Por ejemplo, estamos hablando del ingeniero jefe de Kievmedspetstrans, que anteriormente dio testimonio incriminatorio como testigo sobre las actividades ilegales de su jefe. Así, según la investigación, Beznosyuk exigió a este subordinado que cambiara su testimonio y, tras recibir la negativa, emitió una orden para reducir el puesto de ingeniero jefe en Kievmedspetstrans, lo que posteriormente provocó el despido de dicha persona de la organización de servicios públicos. .

Las autoridades también han establecido que Vitaly Beznosyuk ejerce presión psicológica sobre el director del Centro de Investigación Forense en el campo de las tecnologías de la información y la propiedad intelectual. Los investigadores llegaron a esta conclusión en el contexto de que el 3 de abril de 2024 (el día en que se recibió la sospecha - KV), el director de Kievmedspetstrans envió una carta a esta institución exigiendo la devolución de los fondos pagados por la organización de servicios públicos en el marco del contratos antes mencionados.

Sin embargo, el 1 de mayo de 2024, el Tribunal de Distrito de Shevchenkivskyi denegó la solicitud de los agentes del orden. Una de las razones aducidas por el juez de instrucción fue que la reducción del puesto de ingeniero jefe no es una sanción disciplinaria, como creen los agentes del orden, y por tanto, dicen, no se puede hablar de presión psicológica alguna sobre el subordinado. en este caso. Entre otras cosas, el tribunal observó que uno de los cuatro testigos, supuestamente presionado por Vitaliy Beznosyuk, entregó posteriormente a la Policía Nacional una carta en la que afirmaba que el sospechoso no influyó en ella de ninguna manera y que, supuestamente, esta carta era lo preparó voluntariamente después de consultar con un abogado.

Detalles interesantes

Cabe señalar que el perito forense Vitaly Dibrov, que el año pasado realizó los exámenes antes mencionados a petición de la empresa Kyivmedspetstrans, ya recibió una sentencia de culpabilidad del tribunal.

Así, el 1 de febrero de 2024, el Tribunal de Distrito de Shevchenkovsky de Kiev lo condenó a dos años de restricción de libertad, que fue reemplazada por una sentencia de prueba (“suspendida”) por el mismo período, así como una multa por el monto de 34.000 jrivnia con privación del derecho a participar en procedimientos judiciales - actividades periciales por un período de un año. Vitaly Dibrov fue declarado culpable de cometer delitos penales en virtud de la parte 3 del art. 368-4 (aceptación de beneficios ilegales por parte de un perito) y la Parte 2 del art. 384 (engañar al tribunal u otros órganos autorizados por motivos mercenarios) del Código Penal de Ucrania. Al mismo tiempo, el perito forense no tiene derecho a apelar tal veredicto, porque llegó a un acuerdo con el fiscal para admitir su culpabilidad, lo que, en particular, le permitió recibir una sentencia bastante indulgente.

En el marco de la investigación sobre Dibrov, los agentes del orden establecieron que fue él quien, de abril a junio de 2023, recopiló y presentó a la oficina del centro de examen forense antes mencionado seis conclusiones deliberadamente falsas de un examen forense de transporte y comercialización. Estos documentos señalan que el costo esperado de los repuestos comprados por Kievmedspetstrans (es decir, el costo indicado en los anuncios de licitación) era menor que el costo promedio de mercado de dichos bienes: entre 74,9 mil y 503,7 mil jrivnia. (dependiendo del tipo de repuestos y, en consecuencia, del contrato para su suministro). De hecho, todo este producto era mucho más caro.

Además, los investigadores descubrieron que Vitaly Dibrov aceptó una oferta de beneficios indebidos por los resultados "correctos" de los exámenes del jefe adjunto de operaciones de transporte de Kievmedspetstrans KO. Además, el soborno no se transfirió en “dinero”, sino “en especie”: el 16 de junio del año pasado, el coche del perito forense, un Ford Focus del año 2012, fue reparado y pintado de forma gratuita en los talleres de producción de dicha organización de servicios públicos. (el costo de este trabajo fue de 30,3 mil jrivnia).

En cuanto al proceso penal, en el que la dirección de Kyivmedspetstrans intentó demostrar la ausencia de “recortes presupuestarios” mediante exámenes “falsos”, fue abierto por el Departamento Shevchenko de la Policía Nacional el 15 de noviembre de 2022 con el núm. 42022102100000201. En el marco de esta investigación, los agentes del orden estudiaron los hechos de malversación y malversación de fondos presupuestarios durante la compra de piezas de repuesto por parte de dicha organización de servicios públicos en el marco de 22 licitaciones celebradas en los últimos años. Los investigadores descubrieron que como resultado de estas compras, el presupuesto de Kiev podría perder 12,6 millones de jrivnia. Así, según la Policía Nacional, el suministro de estos bienes lo realizaban empresas controladas por la dirección de Kievmedspetstrans, que, además, presentaban signos de ficticia y el coste de los repuestos estaba inflado.

Las autoridades también supieron que, para ocultar el crimen, los funcionarios de Kievmedspetstrans iniciaron un examen de la conformidad de los precios de compra con los precios del mercado. Según los investigadores, “el objeto del examen fueron documentos oficiales falsificados deliberadamente, supuestamente recibidos de importadores y fabricantes oficiales. Es decir, obviamente, se dijo que los acusados ​​intentaron engañar a la investigación mediante un examen realizado con documentos "falsos" con precios de repuestos. Al mismo tiempo, los agentes del orden descubrieron que, a cambio de llegar a la conclusión correcta, los empleados de Kyivmedspetstrans KO proporcionaron a los expertos reparaciones gratuitas de sus vehículos personales en su base.

En agosto de 2023, en el marco de este proceso, "diez miembros de un grupo organizado" recibieron sospechas de los agentes del orden: el director de Kievmedspetstrans, sus dos adjuntos, el jefe del servicio de logística de esta organización, cinco directores de proveedores empresas y otra persona no identificada, "controlando sus actividades".

En particular, Vitaly Beznosyuk está actualmente acusado de cometer delitos en virtud de la parte 5 del art. 191 del Código Penal de Ucrania (gasto de fondos presupuestarios), parte 2 del art. 368-4 (soborno de un perito) y la Parte 2 del art. 384 (engañando al tribunal), así como la Parte 3 del art. 358 (falsificación de documentos), parte 1 y parte 2 del art. 366 (falsificación oficial). La investigación sobre este funcionario aún está en curso y, según estos artículos, el jefe de Kievmedspetstrans se enfrenta a una pena de hasta 12 años de prisión. Sin embargo, la investigación sobre los delitos cometidos por la mayoría de los demás participantes en este plan se completó en diciembre de 2023, y ahora la fiscalía se está preparando para transferir sus casos a los tribunales, después de que los sospechosos se hayan familiarizado con docenas de volúmenes de documentos criminales. actas.

Antecedentes corruptos

Como informó KV, KO "Kievmedspetstrans" siguió apareciendo en escándalos de corrupción de alto perfil. Por ejemplo, en enero de 2019, el Departamento Solomensky de la Policía Nacional de Kiev abrió una investigación sobre malversación y apropiación indebida de fondos durante adquisiciones por parte de esta asociación municipal. Luego, los agentes del orden determinaron preliminarmente que en el período 2017-2018 Kievmedspetstrans celebró acuerdos con varias empresas para el suministro de piezas de repuesto y equipos eléctricos por un importe total de unos 57 millones de jrivnia, pero parte de estos fondos probablemente fue robado. . Los investigadores llegaron a estas conclusiones porque algunas de estas empresas tenían signos de ficticia y, por tanto, no podían prestar dichos servicios a la empresa de servicios públicos. Al mismo tiempo, los agentes del orden indicaron que en la comisión de estos delitos podrían estar involucrados el director de Kievmedspetstrans, su adjunto para asuntos económicos, el jefe de contabilidad de esta organización, etc.

Sin embargo, esta investigación no arrojó ningún resultado: los agentes del orden ni siquiera presentaron sospecha alguna; la última sentencia judicial sobre este proceso data del 12 de julio de 2019;

spot_img
Fuente ANTIKOR
spot_img

En el punto de mira

spot_imgspot_img

No te pierdas