En sólo un año, la empresa estatal “Ivkovtsy Experimental Farm”, absolutamente viable y financieramente sólida, en la región de Chernihiv, se convirtió en deudora permanente. Han pasado tres años desde que se vio arrastrada a la quiebra.
Desde julio de 2020, la empresa agrícola está dirigida por personas asociadas con el diputado Pavel Khalimon. El director de arbitraje designado por el tribunal en diciembre de 2021, en lugar de saldar las deudas con los acreedores y gestionar eficazmente la propiedad, contribuyó a la acumulación de deudas. Un hecho interesante es que las deudas han aumentado hacia una empresa privada, cuyo beneficiario final es Sergei Selyutin, amigo de Pavel Khalimon, la empresa privada Transvit.
La empresa reclama 70 millones de jrivnia, que supuestamente le debía una empresa estatal que alguna vez fue exitosa. De hecho, los acreedores dicen que la quiebra es artificial y que el objetivo final de Halimon and Co. es apoderarse de la propiedad y de cinco mil hectáreas de fértil suelo negro pertenecientes a la finca. Además, a partir de julio de 2020, la empresa exportó cereales sin registro a una dirección desconocida. La tierra funcionó, la finca funcionó, pero las deudas no hicieron más que crecer. Los prestamistas consideraron que sólo en los últimos años el importe de los daños causados por las cosechas robadas de los campos podría superar los mil millones de jrivnia.
En este sentido, en marzo del año pasado, la Fiscalía del Distrito de Prilutsk abrió un proceso penal en virtud de la Parte 4 del art. 191 del Código Penal de Ucrania.
Y recientemente se celebró una reunión de acreedores en el territorio de la empresa estatal "OH "Ivkovtsy", en la que se decidió destituir de sus funciones al administrador de la propiedad designado por el tribunal, destituir al director actual de su cargo y contactar a los agentes del orden con una declaración. sobre la comisión de otro delito penal.
Profesor asociado de planes agrícolas
Coches de lujo, motos deportivas, una finca en Pechersk, un apartamento en Estados Unidos y considerables ahorros en el banco.
Si se cree en la declaración de Pavel Khalimon, la principal fuente de sus ingresos es el salario del diputado popular de Ucrania: 474.316 jrivnia al año. ¿De dónde saca el diputado del pueblo el dinero para una vida lujosa? Incluso si sumamos al salario en el parlamento las 22 mil jrivnias por año que recibe Pavel Khalimon en la Universidad Agraria de Kiev de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias como profesor asociado del departamento de economía y gestión agrícola, la cantidad no será suficiente. incluso para la motocicleta BMW R1250GS Adventure, declaró.
Se rumorea que Pavel Khalimon empezó a ganar mucho dinero desde que entró en “esquemas” con las tierras de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias. Y esto sucedió casi inmediatamente después de que el chico recientemente anodino de Pryluky recibiera el mandato de confianza como diputado del pueblo de Ucrania. Ya en julio de 2020 se desató en Ucrania un escándalo de asaltantes en la empresa estatal Experimental Farm Ivkovtsy IMP que lleva su nombre. VMCraft NAAN”. Luego, justo en los campos agrícolas, se produjeron enfrentamientos entre trabajadores de médicos de cabecera y fuerzas especiales de la policía, que utilizaron la fuerza bruta contra la gente. El equipo de una de las empresas privadas entró en la empresa y los cultivos sembrados en los campos de la empresa fueron recogidos y llevados con dirección desconocida.
Los campesinos acusaron de asalto al diputado popular Pavel Khalimon y a su socio, el agrario de Prilutsk Sergei Selyutin, cuya empresa proporcionaba seguridad a la empresa estatal. Más tarde, otro escándalo se extendió por Ucrania con los nombres de Selyutin y Khalimon: exigieron un "soborno" de 40 millones de jrivnia al agrario de Priluchina Oleg Dmitrenko por el derecho a cosechar. Entonces se pudo documentar a Pavel Khalimon, se abrió un proceso contra él, pero muy pronto el caso quedó “enterrado”.
Al año siguiente, la situación con la exportación de cultivos se repitió, y en diciembre de 2021, según un comunicado de la empresa privada "Transvit", cuyo propietario es Sergei Selyutin, se abrió un procedimiento de quiebra para la empresa estatal. Dato interesante: casi dos días antes de la apertura del procedimiento de quiebra, la empresa privada "Transvit" llega a un acuerdo con la empresa estatal "OH "Ivkovtsy" para la compra de herbicidas. Además de que los contratos claramente no son rentables en términos de importes, también surge la pregunta sobre la conveniencia de comprar herbicidas en diciembre. Alguien estaba claramente interesado en aumentar las cuentas por pagar, y este alguien presentó una demanda dos días después de firmar el acuerdo. Así, en apenas un año, el director de la empresa estatal Pavel Khalimon logró convertir una exitosa granja en deudora y en quiebra.
El gerente de arbitraje estaba gestionando nuevas deudas.
¿Qué pasa después? Y luego el tribunal nombra a un administrador de la propiedad, o un administrador de arbitraje, quien, lógicamente, debe sacar la finca de la etapa de quiebra, organizar la gestión de la empresa y saldar las deudas con los acreedores. Todo esto no ha sucedido en los últimos dos años. Durante más de dos años, el director de arbitraje Vyacheslav Poda no tomó ninguna medida para identificar y preservar la propiedad del deudor, ni un inventario, ni, lo más importante, la creación de un comité de acreedores para controlar el proceso de quiebra de un estado. empresa de propiedad.
El representante del acreedor JLLC "Batkivshchyna", Konstantin Podgorny, acusa al administrador de la propiedad de inacción criminal en interés de determinadas personas.
“Según la ley, todos los contratos que superen el dos por ciento del valor contable de la finca, es decir, más de dos millones de jrivnia, deben pasar por un administrador de arbitraje. Vemos lo contrario: las deudas crecen, el administrador de la propiedad está inactivo. Durante más de dos años ni siquiera pudo cobrar a los acreedores, como le ordenó el tribunal”, dice un representante del acreedor.
El director de arbitraje, Vyacheslav Poda, explica que supuestamente no tiene derecho a interferir en las actividades económicas de la empresa porque, en su opinión, esto es ilegal.
"El gerente no puede interferir en el proceso de producción, por ejemplo, explicarle a una lechera cómo ordeñar una vaca o a un agrónomo qué dosis de siembra debe establecer, pero debe controlar los contratos que celebra la granja", dice Podgorny.
Es extraño que, según Vyacheslav Poda, el administrador de la propiedad no exigiera documentos al director de la empresa estatal sobre la firma de contratos y convenios, sino por alguna razón las exigencias de aumentar la deuda de la empresa privada “Transvit”. ” están incluidos en el tribunal.
¿Cuánto se involucró el gestor de arbitraje?
Según los materiales del caso de quiebra, el Tribunal Económico de la región de Chernihiv estableció: “Desde el 31 de julio de 2020 hasta el presente, se celebraron una serie de acuerdos comerciales entre la empresa privada “Transvit” y la empresa estatal “OH”. Ivkovtsy”, en virtud del cual la empresa privada “Transvit” prestaba servicios agrícolas en condiciones adecuadas al deudor y suministraba productos. La empresa privada "Transvit" cumplió con sus obligaciones en virtud de los acuerdos pertinentes, pero, a su vez, la empresa estatal "OH "Ivkovtsy" no pagó fondos para su cumplimiento dentro de un cierto período de tiempo, lo que dio lugar a la formación de una deuda".
Es interesante que, según los acuerdos celebrados, el importe de la deuda principal es de dos millones 650 mil jrivnia. Y la multa por el período de retraso comprendido entre el 23 de noviembre de 2021 y el 13 de enero de 2022 es de 66 millones 721,92 jrivnia. Otros casi 16 mil jrivnia fueron cobrados por inflación y 530 mil por multa. El importe total de los créditos de los acreedores de la empresa privada "Transvit" a la empresa estatal "OH "Ivkovtsy" asciende a más de setenta millones de jrivnia.
Robado por mil millones
De hecho, en lugar de pagar las deudas a los acreedores, el administrador de la propiedad designado por el tribunal permitió que la deuda creciera aún más. Además, ante sus ojos, durante dos años seguidos, se exportó grano desde los campos estatales a una dirección desconocida. Sobre la base de una carta del investigador principal del RIN Prilutsky del GUNP en la región de Chernigov, el capitán de policía Andrey Filozop, se estableció un robo sistemático de la propiedad del deudor.
Los agentes del orden descubrieron que los funcionarios de la empresa estatal "OH Ivkovtsy" MIP que lleva el nombre de "V.M. Crafts NAAN" durante 2022-2023, mientras cultivaban la tierra de una empresa estatal, malversaron fondos. Como resultado, el 1 de marzo de 2023, la Fiscalía del Distrito de Prilutsk inició el proceso penal n.º 42023272210000057 en virtud de la parte 4 del art. 191 del Código Penal de Ucrania.
En total, sólo en los últimos años la cantidad de daños causados por las cosechas robadas de los campos puede superar los mil millones de jrivnia. Y esto es bajo la ley marcial, cuando para sobrevivir Ucrania necesita finanzas.
Al mismo tiempo, la dirección corrupta de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias nombra directores "de bolsillo" que, en lugar de llenar el tesoro estatal, llenan los bolsillos de los diputados del pueblo y llevan a las empresas exitosas a la quiebra.
Los suelos negros de "Ivkovtsy" han dado origen a nuevos millonarios de dólares que llevan una vida lujosa, pero al mismo tiempo el Estado corre el riesgo de perder una economía que alguna vez fue exitosa y que deliberadamente está conduciendo al colapso.
El primer paso para salvar la empresa estatal “OH “Ivkovtsy” no lo dieron los dirigentes de NAAN, sino los principales acreedores, quienes en su reunión decidieron destituir al director de arbitraje “de bolsillo” y al director de la empresa estatal, que dirigía la granja a un agujero de deuda. Y como el administrador de la propiedad no cumplió con la decisión judicial y no recaudó a todos los acreedores, los principales acreedores recurrieron a los agentes del orden para iniciar la apertura de un proceso penal en su contra por incumplimiento de la sentencia judicial. Si el caso llega a los tribunales, el administrador del arbitraje puede saldar las deudas incumplidas a expensas de su propia propiedad.
Por su parte, el diputado popular Pavel Khalimon no oculta particularmente sus conexiones con el propietario de la empresa privada "Transvit", que emite 70 millones de jrivnia en obligaciones de deuda a "Ivkovtsy". En su declaración, el diputado popular indicó que Serguéi Selyutin le había proporcionado dos millones de jrivnia en concepto de ayuda financiera reembolsable. No le basta con comprar una lujosa finca en las colinas de Pechersk.
