Nuestros socios piensan cada vez más en qué se debe hacer para cambiar la situación en el frente a favor de Ucrania.
Como señala Vikter Kevlyuk, experto del Centro de Estrategias de Defensa, en este sentido es interesante el comentario del analista militar del centro analítico estadounidense RAND Corporation, Michael Bohnert.
En su opinión, si Ucrania tuviera entre 14 y 21 brigadas bien equipadas, podría liberar todos sus territorios ocupados. Sin embargo, no será fácil reunir 21 brigadas, con unos 4.000 hombres cada una, y entrenarlas y equiparlas según los estándares de la OTAN.
"A modo de comparación, 21 brigadas representan alrededor del 50-60% de la fuerza del ejército estadounidense en servicio regular", dijo Bohnert, "o, esencialmente, habría que tomar el equivalente de los ejércitos británico, alemán o francés, entrenarlos y entrenarlos". y darles el 100% del kit que necesitan".
Michael Bohnert estima que los aliados occidentales de Ucrania, como Estados Unidos y los miembros de la UE, tendrían que gastar entre 54.000 y 72.000 millones de dólares al año para producir suficientes misiles y proyectiles de artillería para que Ucrania pase a la ofensiva nuevamente.
La cuestión es si Ucrania encontrará mano de obra y si sus aliados están dispuestos a gastar dinero en armas adecuadas, dijo el experto en defensa estadounidense Michael Peck. Sin embargo, "lo sorprendente es que, a pesar de la superioridad de Rusia en número y armamento, Ucrania todavía tiene posibilidades reales de ganar la guerra", cree.
Según Michael Bohnert, la OTAN debe cumplir lo que prometió a Ucrania y asegurarse de que sus fuerzas “recibirán al menos un nivel mínimo”.
Rusia envía ahora entre 25.000 y 30.000 nuevas tropas al frente por mes. Esto significa que Ucrania debe infligir más de 30.000 bajas al enemigo por mes (o alrededor de 1.000 bajas por día) para desangrar al enemigo.
El analista de RAND también citó un plan del Ministerio de Defensa de Estonia que establece una hoja de ruta para la victoria de Ucrania sobre Rusia.
Según estimaciones estonias, hasta finales de año Ucrania necesitará 4.800 misiles guiados antiaéreos. La capacidad de producción de Estados Unidos es de 3.600 misiles al año, el resto debe ser producido por otros miembros de la Alianza. El ritmo y el alcance de los ataques aéreos enemigos contra objetivos en la retaguardia de Ucrania requerirán el despliegue de fuerzas y medios de defensa aérea adicionales. Para repeler estos ataques se necesitan hasta 7.500 misiles antiaéreos. La industria occidental sólo cubrirá parcialmente esta necesidad, pero no podrá hacerlo sin utilizar parte de las reservas de los ejércitos de la OTAN.
Los analistas estonios evaluaron el alcance de las misiones de fuego de las Fuerzas de Defensa y concluyeron que esto requeriría 2,4 millones de disparos por año, que la OTAN podría proporcionar con apoyo adicional de los Estados Unidos y fuentes externas.
La demanda anual de misiles de largo alcance se estima en 8.760 unidades. El único productor de este tipo de municiones es Estados Unidos, con una capacidad de 14.000 al año, que puede aumentar el próximo año. Podemos reemplazar parte de esta necesidad con misiles aire-tierra, pero existe una demanda de sus vehículos: los aviones.
Algunos objetivos están situados en lo profundo del territorio de la Federación de Rusia y son alcanzables mediante misiles de crucero del alcance adecuado. Ucrania ha recibido parte de este potencial, pero todavía está prohibido atacar con los misiles proporcionados contra objetivos en el territorio nacional de la Federación Rusa. El volumen de entregas podría ascender a varios miles de misiles.
Bennett estimó el coste de todo lo mencionado entre 20 y 35 mil millones de dólares. Hay que tener en cuenta que esta cantidad de munición es necesaria para una operación defensiva exitosa. La operación ofensiva estratégica de las Fuerzas de Defensa requerirá municiones por valor de entre 54.000 y 72.000 millones de dólares. El costo de las plataformas de transporte y la capacitación del personal no están incluidos en este monto y pueden costar entre un 50% y un 100% adicional.
La OTAN puede apoyar a Ucrania durante mucho tiempo en las condiciones adecuadas: una salida a la situación en el frente (estamos hablando del mismo impasse posicional) Europa puede proporcionar lo necesario sin la participación de Estados Unidos, pero debe utilizar todas las fuentes globales.
Es posible restaurar la soberanía de Ucrania dentro de sus fronteras dentro de los próximos dos años, pero el camino hacia la victoria costará mucho más que las cifras anteriores y requerirá inversiones significativas de los países de la OTAN y un fuerte apoyo de Estados Unidos.
