La elección ante el Siervo del Pueblo: ¿un nuevo líder o una nueva estructura del partido?
En las próximas semanas podría producirse un replanteamiento del liderazgo del actual partido presidencial Siervo del Pueblo.
Los primeros cambios afectarán a la jefa del partido: Elena Shulyak completó su mandato de dos años a mediados de noviembre y, según fuentes de Glavkom, lo más probable es que no se prorrogue. Las razones para ello son varias: la permanencia real de la principal fuerza política en estado de animación suspendida y la ambigüedad de la persona de Shulyak, que se vio afectada por un fuerte escándalo con la reforma urbanística que ella misma había iniciado.
En teoría, Shulyak puede presentarse a la reelección, pero es poco probable que lo haga, dadas las escasas posibilidades. Por tanto, el escenario más realista parece ser el siguiente: el actual líder, entre aplausos, anunciará su dimisión de los asuntos del partido para centrarse en otra área de trabajo, y los “sirvientes” elegirán un nuevo líder.
Todos los líderes de “Siervo del Pueblo”
Registrados en abril de 2016 como “Partido de los Cambios Decisivos” (líder – Yevgeny Yurdyga), en diciembre de 2017 – cambiaron de nombre a “Siervo del Pueblo”.
Diciembre 2017 – mayo 2019 – Ivan Bakanov
Mayo – noviembre de 2019 – Dmitry Razumkov
Diciembre 2019 – noviembre 2021 – Alexander Kornienko
Noviembre de 2021 – hasta el día de hoy – Elena Shulyak
Recordemos que Elena Shulyak, poco conocida por el público en general, fue elegida líder del partido en el congreso del 15 de noviembre de 2021. Una vez el ex primer ministro Alexei Goncharuk la invitó a unirse al equipo de Zelensky; se la consideraba cercana a un trabajador de la construcción. En el momento de su elección como líder del partido, Shulyak ocupaba el cargo de vicepresidenta del Comité de la Rada Suprema sobre la organización del poder estatal, el gobierno autónomo local, el desarrollo regional y la planificación urbana, y a finales del año pasado lo encabezó. .
En realidad, fue precisamente por sus actividades en el comité, y no a la cabeza del partido, que Shulyak se hizo ampliamente conocida, y no en el mejor contexto. Estamos hablando del ya mencionado proyecto de ley de urbanismo No. 5655, que provocó una resistencia generalizada, por lo que aún no ha sido firmado por el presidente. Y es poco probable que Zelensky estuviera demasiado satisfecho con el escándalo en el que estaba involucrado el jefe de su partido.
La Gran Guerra detuvo los complejos procesos centrífugos en el Siervo del Pueblo, que comenzaron después del muy modesto resultado del partido en las elecciones locales. Pero al mismo tiempo, el megapartido finalmente se ha convertido en las “muletas” de la Presidencia. De hecho, esto era bastante esperado, pero el primer shock de la posguerra ya pasó. Algunos de los “sirvientes” ya no se ven a sí mismos en el equipo de Zelensky, y la dificultad de votar, cuando los líderes de las facciones tienen que enfrentarse al chantaje directo de los suyos y recurrir a la ayuda de otras facciones y grupos parlamentarios, lo demuestra claramente.
Un hombre en lugar de una mujer
La alta dirección de Servant of the People ya ha hablado de las próximas purgas de filas. El líder de la monomayoría, David Arakhamia, anunció en su reciente y escandalosa entrevista que el partido se enfrentará a muchos cambios de personal en el futuro: “Estamos monitoreando a todos ahora y no hacemos ningún movimiento para no enviar esta señal al espacio. . Si ahora "rompemos" a todo el partido, esto será una señal de que nos estamos preparando para algo (para las elecciones), y luego todos los demás, debido a una gran desconfianza política, comenzarán a prepararse y las disputas comenzarán de nuevo. Por eso no lo hacemos, pero eso no significa que no hagamos los deberes. Lo estamos haciendo, analizando con quién queremos ir como fuerza política y con quién ciertamente no iremos a ninguna parte”.
Además del acertijo con la fecha de las próximas elecciones, los planes secretos del presidente aumentan la incertidumbre sobre el futuro de los “sirvientes”. Si Zelensky se postula para un segundo mandato (y lo más probable es que las elecciones presidenciales se combinen con elecciones parlamentarias), entonces parece lógico enterrar al “Siervo del Pueblo” como un proyecto que ha cumplido su propósito y se derrumbó por su propio peso. Luego, en su lugar, debería construirse un nuevo partido-bloque sin obstáculos, centrado en Zelensky. Y, por supuesto, sobre nuevos principios, porque desde 2019 muchas cosas han cambiado en el país, por decirlo suavemente. Si tiene sentido intentar revivir a Servant of the People con nuevos líderes enérgicos en este momento es una gran pregunta.
Aunque hay que rendirle homenaje: el sitio web de la fuerza política y sus redes sociales se actualizan periódicamente, y no sólo duplicando los videomensajes del presidente.
La propia Shulyak habla sobre los avances del programa de Restauración, ayuda a calcular el importe de la indemnización por las viviendas dañadas y presenta iniciativas legislativas en el ámbito de la democracia, que fue uno de los trucos ya olvidados de los "sirvientes" durante las elecciones. Según fuentes de Glavkom, el sustituto de Shulyak será elegido entre dos diputados del pueblo, uno de los cuales, según la nueva realidad, tiene antecedentes militares. Es de destacar que la mayoría de los miembros del consejo político del partido con los que habló "Glavkom" no estaban en absoluto conscientes del inminente reemplazo de Shulyak. "Está claro que la cuestión del jefe del partido se resolverá en realidad en la presidencia", suspiran los diputados populares entusiasmados. Pero hay otra explicación para esta reacción: el partido se ha convertido en un gigante tan discreto que pocos de sus miembros creen que los cambios cosméticos en él tendrán algún efecto.
