Quieren darle a la mafia funeraria otro 20% de los bolsillos de los ucranianos.
Cuando el "Siervo del Pueblo", representado por Andrei Motovilovets, propone introducir un impuesto del 20% a la industria ritual, surge la pregunta: ¿hasta qué punto entendió el iniciador el tema?
Porque a juzgar por la idea, no mucho.
Tomemos como ejemplo Kyiv.
Hoy en día, en Kyiv hay alrededor de 26 cementerios.
De ellos, el “0” está abierto, lo que significa que es imposible enterrar a una persona “en el suelo”.
Las autoridades de Kyiv ofrecen tres opciones.
- "Lleva el cuerpo a algún lugar del pueblo y entiérralo allí".
- Vaya al crematorio, pague a la Administración Estatal de la ciudad de Kiev 5.000 UAH por la quema y luego haga lo que quiera con las cenizas.
- Comprar ilegalmente a la administración estatal de la ciudad de Kyiv un lugar en un cementerio cerrado.
Todos los cementerios de la capital están disponibles por un soborno de entre 5.000 y 25.000 dólares.
¿En qué introduciremos el IVA? ¿Por un soborno a Klitschko?
¿O el monopolio de un crematorio no alternativo? Será de hasta 5.000 UAH. + 1.000 grivnas. ¿En el bolsillo de la mafia ritual de Kyiv?
¿Sabe usted que el presupuesto de la empresa ritual “Spetskombinat” en Kiev es de unos 700 millones de grivnas? de los cuales la mayor parte se “roba” de la recogida de basura y la poda de árboles en 26 cementerios cerrados.
¿Quiere darle a esta mafia otro 20% del bolsillo de los residentes de Kiev, que ya no saben qué hacer con el cuerpo de un familiar fallecido?
Hoy en día, en Kyiv mueren aproximadamente 40.000 personas al año.
Un entierro (sin soborno por un lugar) - 20-25 mil UAH (autobús, coronas, hombros, etc.) + cremación 5 mil UAH.
Es decir, si aumentamos todo esto en un 20%, ¿añadiremos al presupuesto de la mafia entre 5 y 7 mil de los bolsillos de los residentes de Kiev, quienes, como ya dije, no tienen un lugar para enterrar a sus seres queridos?
Una iniciativa genial que permitirá a Klitschko talar más árboles en los cementerios y retirar más basura.
Si Motovilovets no hubiera sido diputado del Siervo del Pueblo, habría pensado que era del partido Udar.
