Anteriormente, Roman Ignatov, jefe del VKKS, afirmó que no tenía pasaporte ruso.
La Comisión Superior de Cualificaciones de Jueces recibió una carta del Servicio de Seguridad de Ucrania, que dice: el actual jefe del Comité Superior de Cualificaciones, Roman Ignatov, que anteriormente negó tener la ciudadanía rusa, todavía tiene pasaporte ruso.
La información relevante fue confirmada por fuentes de ZN.UA en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de Justicia.
El artículo señala que la Comisión Superior de Calificación de Jueces está realizando consultas para decidir cómo proceder en esta situación. Mientras tanto, Ignatov prepara una sesión informativa .
Cabe señalar que la información sobre la posible posesión por parte de Ignatov de un pasaporte de un país terrorista comenzó a difundirse activamente en junio de 2023 . Sin embargo, en entrevista para el Diario Judicial y Jurídico.
Ignatov negó la siguiente información. Según él, aunque estudió y trabajó en la Federación Rusa a principios y mediados de los años 1990, todavía sólo tenía un pasaporte de ciudadano de la URSS, recibido a la edad de 16 años. Roman señaló que el documento no contiene ninguna nota sobre la adquisición de la ciudadanía de otro país.
"No. Todavía tenía sólo un pasaporte de ciudadano de la URSS, sin ninguna marca de haber obtenido la ciudadanía de ningún país, la antigua república de la URSS. Nadie en la fiscalía de la ciudad de Petrozavodsk en ese momento me exigió que pegara inmediatamente en mi pasaporte de la URSS el correspondiente folleto sobre la adquisición de la ciudadanía rusa. Quizás también influyeron las relaciones completamente diferentes que existían en ese momento entre Ucrania y la Federación Rusa”, dijo en una entrevista.
Recordemos que el 20 de diciembre se registró en el sistema judicial: según información preliminar, los sitios web de los tribunales ucranianos dejaron de funcionar por la mañana. Además, el servicio de Juzgado Electrónico también dejó de funcionar. La Administración Judicial del Estado no se ha pronunciado sobre el fallo y aún no se sabe qué provocó exactamente el “congelamiento de sitios”.
