Categorías: Tendencia Corrupción

El TCC de la capital gastó 14 millones en la renovación de un comedor de una empresa desconocida

BC BUD PLUS, una pequeña empresa sin experiencia en el cumplimiento de órdenes gubernamentales, logró ganar la licitación y renovar la cantina en el TCC de Kiev durante la guerra por casi 14 millones de grivnas.

Durante la guerra en gran escala, el centro territorial de reclutamiento y apoyo social de la ciudad de Kiev se permitió renovar el comedor por casi 14 millones de grivnas. ¿Por qué es necesario ahora renovar locales que han permanecido inactivos durante 50 años y no se encuentran en las peores condiciones? ¿Y cómo ganó la licitación la pequeña empresa “BC BUD PLUS”, sin experiencia en el cumplimiento de pedidos gubernamentales? Los analistas de StopCor lo investigaron.

En las redes sociales, el público vuelve a discutir el mal uso de fondos asociados al Ministerio de Defensa.

Según la plataforma ProZorro, el Centro Territorial de Contratación y Apoyo Social de la ciudad de Kiev (KMTSC y SP) convocó una licitación por valor de 13,8 millones de grivnas para la revisión y restauración de un comedor ubicado en una zona industrial en uno de los distritos de la capital.

Con base en los resultados de la licitación, el 27 de noviembre de 2023 se concluyó un convenio con la empresa privada “BC BUD PLUS”, que fue el único participante en la licitación.

¿Cuáles son estas reparaciones tan necesarias?

Y la situación se desarrolló de la siguiente manera. Este año, después de una inspección de la comisión, los funcionarios de los órganos militares competentes determinaron la necesidad de realizar inmediatamente reparaciones importantes en el edificio y en el comedor.

Por lo tanto, se decidió realizar una licitación para reparaciones importantes con el fin de organizar mejor las comidas del personal. Después de todo, según los representantes de TCC, el comedor, las instalaciones tecnológicas y de almacenamiento no se han actualizado desde 1976.

Según los términos del pliego de condiciones, el contratista se compromete a:

  • limpiar las superficies internas de las paredes y pintarlas;
  • arreglar suelos y falsos techos;
  • reemplazar los marcos de las puertas;
  • diseñar nuevo cableado eléctrico e iluminación;
  • organizar nuevas redes de suministro de agua y sistemas de calefacción.

Todo este trabajo debería estar terminado a finales de marzo de 2024.

Pero aquí surgen dudas sobre la necesidad de tales gastos y la elección del contratista. ¿Realmente no es posible encontrar una opción menos costosa? ¿Necesitamos ahora falsos techos, una sustitución completa en lugar de una renovación?

Lo que generalmente se sabe sobre “BC BUD PLUS” ?

Según YouControl, la empresa “BC BUD PLUS” es muy joven en el mercado de la construcción, registrada en 2020. Su propietario y principal y único beneficiario es Yaroslav Levchenko. El capital autorizado es de 50 mil UAH.

De 2020 a 2023, BC BUD PLUS participó en siete compras por un importe total de 14,6 millones de grivnas. Todas estas cantidades eran pequeñas, por lo que los contratos se celebraban directamente, sin subasta.

La única licitación abierta en la que participó la empresa fue la renovación del comedor del TCC por un importe de 13,8 millones de grivnas. Es decir, la empresa no tiene suficiente experiencia en el cumplimiento de órdenes gubernamentales.

Según los estados financieros de la plataforma Opendatabot, se desprende que en 2022 la empresa obtuvo menos de 3 millones de grivnas de ingresos netos y sólo 15 empleados.

Por lo tanto, teniendo en cuenta la cantidad de servicios especificados en el contrato (desmontaje de puertas viejas, rejas, lámparas, comunicaciones, preparación de paredes y techos para trabajos posteriores), no queda claro cómo "BC BUD PLUS" debería tener tiempo para completar este tipo de trabajos. trabajar.

Lo que también es alarmante de esta licitación es el matiz de que una empresa con un capital autorizado de 50 mil jrivnia no podrá compensar los daños causados ​​por el cumplimiento inadecuado de los términos del contrato, incluso si recibe el primer pago de 3 millones. UAH.

Cómo  reaccionó el público ante tales compras?

La reacción pública ante el uso de casi 14 millones de grivnas del presupuesto estatal no se hizo esperar. Inmediatamente siguieron comentarios enojados en la plataforma ProZorro. “No es apropiado utilizar fondos cuando hay escasez de equipo de combate en la guerra. Tengan conciencia, este dinero es muy necesario en primera línea”, escriben los usuarios.

Sin embargo, el Servicio de Auditoría del Estado no reaccionó de ninguna manera y ni siquiera respondió a los comentarios presentados los días 11 y 18 de noviembre.

En el mismo ProZorro, los ciudadanos escriben que los muchachos en la primera línea reparan vehículos de forma independiente y cubren las necesidades asociadas con el desempeño de una misión de combate. Y, en consecuencia, instan a no desperdiciar fondos públicos.

Algunos activistas fueron aún más lejos: incluso mostraron el aspecto del comedor, renovado con un coste de 13,8 millones de grivnas.

Sin embargo, todas las quejas y comentarios quedaron sin respuesta, aunque hoy la sociedad tiene prioridades completamente diferentes. Ninguno de los ucranianos está en contra de las reparaciones, pero durante la guerra la gente pide invertir en mejorar las condiciones de los cuarteles y hospitales. Por lo tanto, el público exige un uso más razonable de los fondos públicos que no dé lugar a malentendidos.

Los analistas de StopCor enviaron una solicitud al cliente de la subasta para aclarar la información sobre la necesidad de utilizar 13 millones de UAH para reparar una cantina en plena guerra en Ucrania y ahora están esperando una respuesta. Le notificaremos además si recibimos comentarios de TCC y JV.

Un dato particularmente interesante es cómo BK BUD PLUS LLC, que hasta entonces no tenía tanta experiencia en construcción y renovación, decidió aceptar un contrato por valor de casi 14 millones de UAH y lo que se planea hacer en el comedor de TCC para tal una cantidad. Para aclarar todas las circunstancias, el equipo de StopCor envió una solicitud a la empresa.

ACTUALIZADO:

Desafortunadamente, durante la preparación del material, los editores cometieron una molesta inexactitud, debido a la completa coincidencia del apellido, nombre y patronímico del beneficiario de la empresa BK BUD PLUS LLC y otro Yaroslav Levchenko , que no tiene nada que ver. con el negocio y desde hace unos dos años defiende Ucrania en las filas de las Fuerzas Armadas. Esta información fue rápidamente editada en el texto del artículo; refutamos la información errónea publicada anteriormente sobre Yaroslav y nos disculpamos públicamente por tan desafortunado error del militar y de todos los que pudieron haberse sentido ofendidos por él.

Observamos que como parte del análisis, StopCor envió una solicitud oficial de comentarios a Ukrzaliznytsia y a la propia empresa “BC BUD PLUS”, pero en el momento de la publicación del material no recibió respuesta.

leyenda

Mensajes recientes

Cámaras de vigilancia vial. ¿Por qué reciben multas quienes no han violado nada?

La Constitución garantiza a todos la presunción de inocencia, pero no en este caso... Si un ciudadano le diera a alguien...

hace 4 horas

El empresario ucraniano Gennady Bogolyubov fue informado de las sospechas

Bajo la dirección procesal de los fiscales de la Fiscalía General, un empresario ucraniano fue informado de la sospecha de posesión ilegal...

hace 4 horas

Los expertos en criptología describieron escenarios para los movimientos de precios de BTC y Ethereum

Después de caer por debajo de los 54.000 dólares, Bitcoin recuperó parcialmente el terreno perdido y subió a 57.250 dólares.…

hace 4 horas

Vender una posición por un millón es fácil

Pero conseguirlo en la realidad es una verdadera búsqueda que hay que completar sin representantes del gobierno...

hace 17 horas

El tribunal anticorrupción retiró el brazalete al ex diputado popular Maxim Mikitas

El Tribunal Superior Anticorrupción retiró el brazalete electrónico, pero prorrogó la vigencia de las obligaciones restantes hasta el 25 de agosto...

hace 17 horas

¿El Ayuntamiento, junto con Klitschko, al servicio de los promotores o de los ciudadanos?

La reunión del Ayuntamiento del pasado 4 de julio fue un fracaso para la capital en el contexto de la preservación de zonas verdes y parajes naturales...

hace 18 horas

Este sitio web utiliza cookies.