No todo es calma en el Templo de Temis. En concreto, en la Corte de Apelaciones Económicas del Norte. Una vez más, la incansable trabajadora de esta institución, la jueza Marina Barsuk, se encontró en el epicentro del escándalo.
Como escribe Pavel Shultz en su reseña de los CRiME y [casos de alto perfil], recientemente apareció una nota en varios medios de comunicación en línea de primer nivel que en 2021 el oligarca caído en desgracia Igor Kolomoisky honró con su presencia el matrimonio de la jueza Marina Didychenko con el abogado Viktor Barsuk (en la foto de arriba) . Los medios simplemente no podían ignorar el hecho de que el novio es el abogado del oligarca y la novia participó en juicios en los que el oligarca era de facto una de las partes.
En los medios “top”, la nota brilló y desapareció.
Pero no sin dejar rastro. Ya el lunes 19 de agosto fue retomado por publicaciones online más pequeñas.
La publicación destaca por contener un vídeo de la boda de los Badgers. Y en el vídeo, a su vez, está presente personalmente Igor Valerievich.
Además, la publicación afirma que, según el Registro Estatal Unificado de Decisiones Judiciales, la jueza Marina Barsuk participó en el examen de al menos dos casos relacionados con Igor Kolomoisky. De hecho, hay muchos más, y en uno de los ejemplos, el autor desconocido de la nota "golpeó la barra"; en ese caso, Kolomoisky ni siquiera huele (por eso no mencionaremos esa prueba) .
El primer caso está relacionado con la demanda de Nikopol Ferroalloy Plant contra PrivatBank .
En 2009, PrivatBank otorgó a la planta un préstamo de 36,1 millones de dólares desde la órbita de Kolomoisky. Dado que en ese momento la institución financiera también estaba controlada por el oligarca, esencialmente tomó dinero prestado y lo transfirió de bolsillo en bolsillo. Sin embargo, después de la nacionalización de Privatbank, Kolomoisky comenzó a deberle este dinero al estado.
El Tribunal Económico de Apelación del Norte, mediante decisión del 14 de abril de 2021, “perdonó” la deuda de Kolomoisky con el banco estatal. La jueza Marina Didychenko, que aún no había cambiado su apellido por el de Barsuk, presidió este proceso.
El segundo caso se refiere a PJSC Ukrnafta, que también fue explotada durante mucho tiempo por Igor Valerievich.
En 2015, Ukrnafta, entonces en la órbita del oligarca, vertió 3,48 mil millones de petróleo crudo controlada por Kolomoisky Al mismo tiempo, NABU, a través de los tribunales comerciales, intentó rescindir el acuerdo entre Ukrnafta y Kotlas para devolver la propiedad de la empresa estatal, que acabó en manos tenaces de Kolomoisky. Después de varios años de litigio, los “activistas anticorrupción” lograron hacerse con la mayor parte del petróleo (2,48 millones de grivnas).
Pero después de las elecciones de 2019 (el presidente Vladimir Zelensky inicialmente fue extremadamente leal a Kolomoisky, quien participó en todo lo posible en la llegada al poder de los “verdes”), el oligarca logró lograr una revisión de decisiones judiciales anteriores sobre las transacciones de Kotlas con Ukrnafta. El Tribunal Económico de Apelación del Norte jugó un papel importante en esto. Marina Didychenko, la futura Marina Barsuk, formó parte de la junta que examinó el caso Kotlas.
en 2020 acuerdo : Kotlas recibió pagos a plazos hasta 2025 por valor de 2,48 millones de grivnas y evitó pagar multas, sanciones, etc. por una cantidad superior a 500 millones de jrivnia.
Bueno, y finalmente, mencionemos brevemente el tercer caso, el más reciente, en el que la jueza Marina Barsuk está estrechamente relacionada con los intereses del oligarca Kolomoisky.
Existe una de las mayores empresas productoras de gas de Ucrania: Ukrnaftaburinnya. Explota el yacimiento de gas más prometedor: Sakhalin, en la región de Jarkov. Antes de la nacionalización, Ukrnaftoburinnya estaba controlada por Igor Kolomoisky a través de la holandesa JKX Ukraїne BV.
El 2 de octubre del año pasado, JKX Ukraїne BV Kolomoisky inició una batalla legal para recuperar la empresa. Para ello, los “holandeses” presentaron la correspondiente demanda ante el Tribunal Económico de Kiev contra la empresa estatal Ukrnafta, que controla, junto con ARMA, la empresa nacionalizada.
El juicio en primera instancia duró nueve meses. El Tribunal Económico de Kiev emitió un veredicto el 5 de junio de este año: negarse a satisfacer la demanda.
Naturalmente, la gente de Kolomoisky no quedó nada satisfecha con esta decisión y el 1 de julio presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Económico de Apelación del Norte. Entre los jueces que aceptaron la solicitud del demandante, probablemente por pura casualidad, se encontraba Marina Barsuk, a cuya boda fue invitada el actual propietario de la empresa demandante.
Los abogados de Ukrnafta, atónitos por este giro de los acontecimientos, cuestionaron a la esposa del abogado del oligarca. Indicaron diplomáticamente que “PJSC Ukrnafta duda de la imparcialidad e independencia de la jueza Marina Anatolyevna Barsuk al considerar y decidir [este] caso u otros casos en los que PJSC Ukrnafta participa”.
Pero el 5 de agosto, el panel del Tribunal Económico del Norte, que se reunió para considerar la recusación, decidió que “no tiene derecho a evaluar y tomar una decisión sobre la validez o infundado de la solicitud de recusación del juez M.A. Barsuk .” Es decir, Marina Barsuk siguió en el negocio.
