Ahora el escandaloso juez Artur Emelyanov abandonó Ucrania y encabezó el “batallón de Viena” junto con otras odiosas figuras corruptas.
Artur Emelyanov está acusado de varios delitos, entre ellos financiación del terrorismo, presión sobre los jueces, interferencia en el sistema judicial automatizado para la distribución de casos y muchos otros delitos. Sin embargo, al mismo tiempo, Emelyanov trabaja como abogado y concede entrevistas con mensajes muy beneficiosos para la propaganda rusa, el FSB y personalmente para el fugitivo Yanukovich.
Recientemente, Emelyanov habló de la actual impotencia de los dirigentes del Tribunal Económico de Kiev, que se manifiesta en la falta de protección de sus jueces.
Según los periodistas, el objetivo de las declaraciones de Yemelyanov es un intento de mostrar la incapacidad de las autoridades estatales para impartir justicia durante la guerra y devolver a la justicia a las personas controladas por Yanukovich. La conclusión es bastante lógica, considerando cuán estrechamente está relacionado Artur Yemelyanov con Yanukovich, cómo ayudó al clan de Donetsk a usurpar el poder judicial, financió organizaciones terroristas en ORDLO, ayudó a “exprimir” empresas y cometió muchos otros crímenes. Bueno, lo primero es lo primero.
Los residentes de Donetsk están deseosos de acudir a los tribunales
El juez Artur Emelyanov es de Donetsk. Fue su pequeña patria, o más bien las conexiones que desarrolló allí, las que le ayudaron a hacer una carrera vertiginosa. En nueve años pasó de subdirector del Tribunal Económico de Donetsk a subdirector del Tribunal Económico Superior. Por razones lógicas, Yemelyanov se mudó a la capital durante la presidencia de Viktor Yanukovich en 2011. Fue arrastrado a Kiev por Viktor Tatkov, quien presidía el Tribunal Económico Supremo y, junto con Emelyanov, llevaron a cabo muchas adquisiciones de empresas ordenadas por el clan Yanukovich.
El abogado Vitaly Tytych habló sobre cómo funcionaba el plan: los interesados en exprimir la empresa se dirigieron a la gente de Emelyanov y Tatkov. Luego, interpusieron un reclamo en el juzgado de primera instancia, a donde se remitió la decisión que el cliente necesitaba, y luego se dio seguimiento en apelación y casación. »
Los casos fueron asignados al juez adecuado, quien tomó una decisión final. La investigación identificó miles de intervenciones en el sistema automático de distribución de casos para tomar decisiones injustas”, recuerda Tytych, quien inició una investigación sobre las violaciones cometidas por Tatkov y su adjunto Artur Emelyanov. "No fue un juicio, sino una empresa privada para ganar mucho dinero", escribieron los medios ucranianos.
El grupo criminal organizado judicial y los servicios especiales rusos son amigos de Emelyanov
La GPU acusa a Artur Emelyanov de 7.000 casos de interferencia en el sistema automatizado de distribución de casos. Esta impactante cifra muestra la punta del iceberg de las actividades del grupo judicial del crimen organizado creado por Tatkov y Emelyanov, en el que participa otro tal Pavel Malik (nota del editor: un nativo de Makeyevka, un asaltante experimentado y un ciudadano austriaco que se metió en 1), creó un verdadero grupo criminal organizado en batas y se dedicó a “girar” a gran escala, escriben los medios.
El plan era aproximadamente el siguiente: Malik encontró temas convenientes y rentables, y Emelyanov y Tatkov los resolvieron en los tribunales. Así, a través de sus planes, expulsaron a cientos de empresas, socavando así la economía ucraniana, literalmente colapsándola en su núcleo, principalmente bajo la orden de los servicios especiales rusos. Entre otras cosas, según los informes de los medios, el trío Emelyanov-Tatkov-Malik está directamente relacionado con las adquisiciones de la planta Konstantinovsky Kristall, los grandes almacenes Makeyevsky, los grandes almacenes Donetsk Central, el hotel Shakhtar, la cadena Obzhora, la decoración. El centro comercial Donbass y Odessa Stalkanat, el famoso mercado de “7 kilómetros” y muchas otras empresas en todo el país.
Pero el ejemplo más sorprendente de actividades antiestatales a favor de los servicios especiales rusos de la trinidad antes mencionada puede considerarse un plan llevado a cabo a través de Prominvestbank (la filial ucraniana del banco ruso Vnesheconombank). Aquí se ofrecieron a ayudar a los “socios rusos” en las decisiones judiciales a cambio de una cartera de préstamos beneficiosa para su equipo de asaltantes.
Los medios informaron que Emelyanov tiene estrechos vínculos con los servicios de inteligencia rusos. Artur Emelyanov se convirtió en juez por primera vez en el año 2000 en el Tribunal Económico de la región de Donetsk y en 2010 ya fue contratado por el FSB. Precisamente gracias al hecho de que es un agente del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, logró mantener literalmente “en apuros” a todo el sistema judicial y policial de Ucrania.
Fue gracias a sus patrocinadores y a la piratería del sistema de toma de decisiones judiciales que Arthur Emelyanov y su grupo del crimen organizado en bata transfirieron miles de casos exclusivamente a “sus” jueces.
Cómo Emelyanov transfirió millones a su esposa y “ordenó” a los empresarios.
Según las investigaciones de los medios, durante el juicio, Emelyanov se convirtió en millonario. Su familia posee ahora numerosos apartamentos en Ucrania y propiedades inmobiliarias en todo el mundo. De Austria a los Emiratos Árabes Unidos. La Fiscalía General vinculó a Emelyanov con millones de dólares en cuentas extraterritoriales.
El Monitoreo Financiero Estatal encontró que en 2010-2014, los gastos de Emelyanov excedieron significativamente sus ingresos oficiales, y sus transacciones financieras estaban destinadas a blanquear el producto del crimen.
Además, se abrió un procedimiento contra Emelyanov en virtud del apartado 3 del art. 368-2, parte 3 art. 209 del Código Penal de Ucrania: es posible blanquear el producto del delito por parte de un ex juez con la ayuda de la empresa panameña Restwood Products Corporation.
Además, el empresario de Donbass Viacheslav Sobolev nombró a Emelyanov entre los posibles autores intelectuales del atentado contra su vida, que acabó con la muerte de su hijo de tres años. También mencionó un posible motivo: un conflicto comercial por la cadena de tiendas Obzhora.
Para legalizar los fondos recibidos y evitar la necesidad de reflejar la propiedad en la declaración, se separó de su esposa Svetlana Emelyanova.
La ex esposa del juez, Svetlana Emelyanova, fue diputada del Ayuntamiento de Donetsk por el Partido de las Regiones hasta 2014. Ahora vive en Austria y es dueño de un negocio hotelero. Cuando los agentes del orden se interesaron por Emelyanov, la pareja se divorció. Pero los periodistas del programa Esquemas sospecharon en octubre de 2017 que el divorcio era ficticio. Descubrieron que los Emelyanov pasaban sus vacaciones juntos incluso después de la disolución de su matrimonio. Según los periodistas, el juez necesitaba el divorcio oficial para no declarar la propiedad común y no explicar de dónde sacó la familia el dinero para comprarla.
El hecho de que los ex cónyuges continúen comunicándose y resolviendo problemas financieros de la manera tradicional para Arthur Emelyanov lo demuestra claramente la investigación de la fiscalía austriaca.
Vladislav Seev Izrailit y el matrimonio Maxim Slutsky y Yulia Kaplan presentaron una declaración ante la fiscalía contra los Emelyanov. Acusaron al juez, a su ex esposa y a su socio Pavel Malik (ya escribimos sobre él más arriba) de fraude y de ordenar el secuestro de Vladislav Izrailit.
Slutsky, Izraylit y Kaplan abandonaron Ucrania a principios de los años noventa, recibieron la ciudadanía alemana y juntos comenzaron a desarrollar un negocio hotelero. Luego se reunieron en Malik y acordaron un negocio conjunto, que creció y se basó en acuerdos verbales entre los socios. Pero en 2017, Slutsky se enteró de que una empresa clave le había dado a Svetlana Emelyanova acciones de los hoteles Prince Eugene y Cavalier.
Para presionar a su socio y obligarlo a firmar un acuerdo de conciliación, Malik y los ex cónyuges Emelyanov, según una declaración presentada a la fiscalía, decidieron secuestrar a Izrailit. En el verano de 2018 era director general de una de las empresas de la estructura de gestión hotelera y tuvo que dejar su puesto porque Emelyanova apareció en el esquema.
El israelita debería haber sido golpeado y exigido que llamara a Slutsky y debería haber sido obligado a firmar un acuerdo de solución y reconocer los derechos de Emelyanova y Malik en las empresas en disputa. Uno de los fracasados, Viktor Skorik, se lo contó al abogado de Slutsky. El caso fracasó y Skorik acudió a la fiscalía para confesar. Skorik nombró al juez Artur Emelyanov como autor intelectual del secuestro.
Financiamiento de los terroristas de ORDLO y la sombra del FSB
Incluso después de la Revolución de la Dignidad, Artur Emelyanov continuó ayudando a sus amigos en Donetsk y financiando organizaciones terroristas en ORDLO.
El Servicio de Seguridad de Ucrania lo sorprendió haciendo esto, como se informa en el sitio web de la agencia.
Mientras estuvo en el cargo, supuestamente influyó en la adopción de decisiones judiciales necesarias para los clientes a cambio de un soborno.
"Para legalizar los fondos recibidos, el juez, a través de representantes y muñecos, en particular, compró instalaciones comerciales y bienes raíces comerciales en los territorios de la región de Donetsk temporalmente ocupados por terroristas", dice el SBU.
El servicio de seguridad documentó cómo las empresas controladas por el juez pagaban regularmente “impuestos” a los militantes. Además, en uno de los locales adquiridos por el juez en Donetsk se encontraba una división del falso banco central “DPR”.
Durante los registros, los agentes del orden incautaron “documentación y soportes de información que pueden indicar la participación de los atacantes en transacciones comerciales en el territorio de ORDLO y la financiación de terroristas”.
El año pasado, Emelyanov fue sometido a 10 registros. Se sospecha que ayuda al Estado agresor de la Federación de Rusia, financia acciones cometidas con el objetivo de derrocar el orden constitucional o tomar el poder estatal, así como de connivencia con ciudadanos rusos bajo la ley marcial.
Ahora el mismo Arthur Emelyanov comienza a criticar duramente a los dirigentes del Tribunal Económico de Kiev. Los periodistas sacan conclusiones bastante lógicas: el propósito de estas declaraciones es devolver a las filas de los jueces a las personas controladas por el clan Yanukovich de Donetsk y asociadas con la Federación de Rusia o ascender a la dirección del tribunal.
Denis Mandichev, un juez originario de Donetsk con millones en cuentas suizas
Si en 2011 el traslado de Artur Emelyanov de Donetsk a la capital de Ucrania se convirtió en un acontecimiento notable sobre el que escribieron muchos medios, entonces el traslado del juez del Tribunal Administrativo del Distrito de Donetsk, Denis Mandychev, al cargo de jueces del Tribunal Económico de Ucrania. Kiev pasó desapercibida. Pero en vano. Después de todo, así comenzó la carrera de quizás uno de los jueces más ricos de la historia de Ucrania.
A diferencia de su compatriota Arthur Emelyanov, Denis Mandichev es una persona extremadamente cautelosa. Durante muchos años permaneció en la sombra hasta que en 2017 llamó la atención con obsequios declarados por valor de más de 15 mil dólares. Estos datos con enlaces a fuentes primarias fueron publicados en el recurso de información Chesno.
Después de esto, Mandichev se volvió aún más cuidadoso y alfabetizado financieramente. Pero en 2021 cometí un error fatal. Luego, considerando casos en los que una de las partes en los casos eran veteranos de la ATO, Denis Mandichev tomó una serie de decisiones dudosas y ambiguas en los tribunales, que de hecho sirvieron como motivo para un estudio serio de sus actividades profesionales.
A finales de mayo de 2021, varios medios informativos publicaron datos que indicaban que el juez Mandichev tiene grandes activos financieros, que se encuentran en las cuentas del banco suizo UBS. Noticias sobre esto, así como información sobre la transferencia del caso para su investigación a NABU, se publicaron en los sitios web de muchos recursos de información ucranianos. En particular, la noticia se publicó en el sitio web de la publicación "Business news" de Dnieper y en el sitio web de la publicación de noticias de Jarkov "Ukrmedia".
En total, según un medio de comunicación, el juez ucraniano Mandichev tiene 659.069,55 francos suizos en su cuenta en el banco suizo UBS.
Este documento llevó a los periodistas a seguir buscando. Y como resultado, apareció en los medios una foto del pasaporte supuestamente chipriota de Mandichev.
Recordemos que en Ucrania está prohibido tener doble ciudadanía. El Presidente de Ucrania presentó el proyecto de ley nº 6175, que establece sanciones por tener una segunda ciudadanía. La sanción es la privación forzosa del pasaporte ucraniano.
Pero la cuestión principal es diferente. ¿Cuál es la conexión entre las duras declaraciones críticas dirigidas a los líderes del Tribunal Económico de Kiev por el juez corrupto Artur Emelyanov, hombre de Yanukovich y acusado de financiar a los terroristas de ORDLO y ayudar al Estado agresor de la Federación Rusa? Con el hecho de que precisamente en esta corte trabaja un representante del clan de Donetsk, Denis Mandichev, quien casi simultáneamente con Emelyanov se mudó a la capital de Ucrania y es conocido por su amor por los regalos caros y el pasaporte de Chipre, el país offshore favorito de los Servicios especiales rusos.
La respuesta a esta pregunta ya es competencia de los servicios especiales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania.
