La abogada Tatyana Gavrish se ha hundido en los últimos años en el olvido: una actividad jurídica ordinaria que está decayendo lentamente. Pero de repente su nombre apareció junto con el de otro abogado, mucho más odioso: Alexander Kifak.
Es más, no surgió en un pleito, como cabría esperar, basado en la profesión de ambos. No, apareció junto al nombre de Alexander Kifak en una denuncia presentada a Google sobre una serie de publicaciones, donde el nombre de este último está asociado con el ex diputado del Partido de las Regiones, aliado de Yanukovich, la autoridad criminal Yuri Ivanyushchenko.
Se desconoce si Tatiana Gavrish conoce el “efecto Streisand”. Pero con su queja cayó precisamente en este efecto. Porque si todo está claro con Kifak: realmente es uno de los secuaces de Yuri Ivanyushchenko y, como mínimo, está involucrado en la retirada de 23,5 millones de jrivnia a la llamada "LPR" en diciembre de 2014, entonces no se puede decir lo mismo de Tatiana Gavrish. Al menos no hay información fiable de que ella haya participado en estas acciones de su colega. Pero por alguna razón firmó la exigencia de excluir de la búsqueda en Google todos los materiales que describan el papel de Alexander Kifak en estos y otros actos.
Pero nadie parecía dispuesto a acusar al abogado de cumplir con sus obligaciones profesionales. ¿Por qué sacar a relucir la vieja historia? ¿O, de hecho, Tatyana Gavrish no era sólo la abogada de Yuri Ivanyushchenko? ¿Y quién entonces? ¿Qué papel jugó ella?
¿Tal vez se trata de su socio en el bufete de abogados, Mikhail Podolyak (sí, el mismo), que también participó en la defensa de Ivanyushchenko? Pero todo el mundo conoce desde hace tiempo sus conexiones con las autoridades criminales, incluso Wikipedia escribe sobre ello, y ocultar este hecho es simplemente una estupidez.
¿Entonces que? No hay respuesta a esta pregunta, pero en relación con intentos tan activos de eliminar el acceso a todos los artículos que mencionan a Yuri Ivanyushchenko, surge una suposición bien fundada: Tatyana Gavrish tiene algo que ocultar.
¿Quién es Tatyana Stepanovna Gavrish, cuya estrella jurídica tras la salida de la política activa de su padre, un conocido miembro activo del Bloque "¡No es así!", camarada de Viktor Medvedchuk en el SDPU (u) y ex vicepresidente del Partido Republicano. Verjovna Rada Stepan Gavrish, ¿claramente entró en declive? La respuesta surge de la propia pregunta. Tatyana Gavrish es abogada, propietaria de dos bufetes de abogados y cónsul honoraria de Alemania en la región de Jarkov, que es su región base.
Además de la largamente olvidada conferencia de prensa sobre la defensa de Yuri Ivanyushchenko, el nombre de Tatyana Gavrish apareció en varios escándalos directamente relacionados con sus actividades legales. Los escándalos de Tatyana Stepanovna arruinaron su reputación. Además, no fue sólo un periódico sensacionalista el que escribió sobre el conflicto de intereses, sino una publicación respetada en los círculos legales, el “Periódico Jurídico Forense”:
Cualquiera que esté interesado puede leerlo por sí mismo siguiendo el enlace, pero la esencia de la violación de Tatyana Gavrish fue que ella representaba simultáneamente los intereses de las partes en conflicto en torno al conflicto sobre el centro comercial y de entretenimiento de Jarkov “French Boulevard”. Y utilizó información confidencial a favor de una de las partes.
Además, estábamos hablando, como mínimo, de deshonestidad y violación de la ética del abogado. Lo que para un abogado implica la pérdida del derecho a ejercer una actividad profesional, para Tatyana Gavrish todo acabó bien. No se sabe si ayudó el Papa, que todavía conserva autoridad en los círculos jurídicos, o su colega principal Viktor Medvedchuk, que antes de su fallida fuga prácticamente controlaba el sistema jurídico de Ucrania. Quizás Mikhail Podolyak hizo un escándalo, aprovechando su posición en la OPU.
Entre los escándalos más recientes se encuentra la publicación sobre Roman Trofimenko, un empleado de JSC Law Firm ILF, que también es un abogado de muy dudosa reputación. A él, en particular, se le acusa de estar involucrado en el impago de varios préstamos concedidos a Megabank por un total de diez mil millones de grivnas, donde la empresa Onyx-Co de Roman Trofimenko actuaba como garante de los préstamos concedidos por el banco.
Se desconoce si Tatyana Gavrish está involucrada en esta actividad de su empleado, pero, como escribe la publicación Argument, “para comenzar a aceptar y depositar dinero él mismo, y no solo a recibir centavos, estando en la parte inferior de la cadena alimentaria corrupta, Roman Trofimenko comenzó a colaborar con el conocido bufete de abogados “I.L.F” en Jarkov (USREOU 41345111) Tatyana Stepanovna Gavrish (sí, la hija de “ese mismo” ex diputado del pueblo Stepan Gavrish). En los últimos años, Tatyana Stepanovna ha perdido notablemente tanto su reputación comercial como sus clientes respetables y, por lo tanto, ya no quiere tratar con "socios" tan francamente dudosos como Trofimenko y similares. Trofimenko comenzó a “subcontratar” los casos francamente sucios de los clientes de Gavrish y a trabajar en conjunto con delincuentes de su círculo íntimo. Desde entonces, todo el ejercicio posterior del abogado R. Trofimenko está indisolublemente ligado a la corrupción en los tribunales, el engaño a los clientes y los métodos de trabajo poco éticos e ilegales”.
Se desconoce qué papel desempeña realmente Roman Trofimenko en la empresa de Tatyana Gavrish, pero en su publicación, los periodistas de Argument señalaron con mucha precisión un hecho indiscutible: "Tatiana Gavrish ha perdido tanto su reputación comercial como sus clientes respetables". Se desconoce si esto fue consecuencia de la cooperación con Yuri Ivanyushchenko. Pero lo cierto es que las cosas no van bien para JSC Law Firm I.L.F. En realidad, la empresa depende de prestar servicios a agencias gubernamentales:
Otro bufete de abogados de Tatiana Gavrish, Inyurpolis, en general está perdido, ni siquiera las licitaciones gubernamentales pueden salvarlo:
Entonces, aparentemente, las cosas no le van muy bien a Tatyana Stepanovna Gavrish después del declive de la estrella de su padre. Es cierto que esto no explica su firma en la carta de Alexander Kifak a Google, pero se puede suponer que los vínculos de larga data con Yuri Ivanyushchenko volvieron a atormentar a la hija del compañero de armas Viktor Medvedchuk, quien, tras la victoria de la Revolución Naranja, disputada abiertamente en el campo de Donetsk. Lo más probable es que las raíces vayan allí. Pero esto ya es una vieja historia y es poco probable que se pueda restaurar algo de manera confiable.
Mientras tanto, Tatyana Gavrish recibió otro momento de fama. Es cierto que apenas contaba con ello cuando firmó la carta de Alexander Kifak. O tal vez contaba con ello, pero no había ningún lugar adonde ir; a pesar de la buena cara que Tatyana Stepanovna Gavrish está tratando de mantener en su rostro, su juego (más precisamente, su actividad profesional) últimamente ha empeorado cada vez más.
