В судебной практике заключение эксперта является тем документом, который может склонить весы Фемиды в ту или иную сторону, а в случае, когда речь идет о товароведческой или строительной экспертизе по масштабному хозяйственному делу, цена вопроса может измеряться десятками или даже сотнями миллионов гривен?
Но всегда ли эти выводы объективны и беспристрастны. Наша редакция исследовала деятельность столичного ООО «БМВС-Эксперт» и его ключевого специалиста Александра Шутовского. И обнаружила целый ряд фактов, которые могут указывать на возможную непрозрачность и конфликт интересов.
Итак, что связывает эксперта-«универсала» Шутовского со скандальным тендером на строительство самого дорогого в Украине укрытия? Как один из топменеджеров компании – Роман Сыромятников – умудряется при доходе в 2000 грн в месяц вести лакшеры-образ жизни? И, наконец, почему киевской фирме, фактически в обход Минюста, доверяют проводить экспертизы по важным судебным делам?
«Представьте: вы строите дом на собственном участке, все по закону, со всеми разрешениями и согласованиями. Но ваш сосед судится с судом, утверждая, что ваше строительство нарушает определенные нормы и мешает ему. Он нанимает частную экспертную организацию, которая проводит судебную строительную экспертизу – и, на удивление, приходит к выводу, что ваше строительство незаконно и должно быть прекращено. А потом оказывается, что эксперт, подписавший этот вывод, связан с фирмой, специализирующейся на предоставлении заказных экспертиз. Подобные организации являются массовым явлением в Украине, что ставит под угрозу справедливость судебных процессов», – отмечает журналист.
Фирма с сомнительной репутацией: что известно о деятельности БМВС-Эксперт?
С 2019 года в юридических кругах Киева появилась новая экспертная фирма под названием «БМВС-Эксперт». Ее фактическими владельцами являются три физических лица: Наталья Лях, Сергей Анастасьев и Александр Вылобков. Основное направление деятельности компании – проведение строительно-технических, экономических и товароведческих экспертиз. Однако деятельность этой фирмы вызывает серьезные вопросы ее прозрачности и независимости.
По информации из собственных источников СтопКора, «БМВС-эксперт» якобы предлагает адвокатам и представителям правоохранительных органов экспертизы с заранее определенными выводами, которые могут содержать извращенную информацию, выгодную заказчику. Наша команда решила проверить эти сообщения и проанализировала судебные дела, в которых фигурировала эта компания.
Результаты оказались безутешными. Многие судьи выражали недовольство работой экспертов «БМВС-Эксперт». В частности, журналисты выявили случаи отводов экспертов из-за возможной предвзятости и нарушения принципов законности и независимости во время проведения строительно-технических экспертиз.
Кто же на самом деле проводит эти экспертизы? Ведь, исходя из широкого диапазона услуг, на ООО «БМВС-Эксперт» должна была работать целая команда опытных специалистов.
Как оказалось, все совсем не так: по данным расследования, ключевым экспертом является только один человек Александр Шутовский. Это некий «человек-оркестр» и «человек-невидимка» в одном флаконе. Ведь, несмотря на большое количество сфер, охватываемых своими экспертизами Александром, информацию о нем практически невозможно найти в социальных сетях или в медиа.
По данным информационно-аналитических платформ, Шутовский также является руководителем структуры «Всеукраинский центр государственно-частного партнерства», что согласно расследованию издания «Наши деньги» причастно к скандальной закупке стоимостью почти 170 млн грн. Речь идет о тендере на строительство противорадиационного укрытия в Крюковщине. Этот проект должен стать самым дорогим школьным бомбоубежищем в Украине.
Для сравнения, цены в аналогичных сделках редко превышают 60 млн. грн. То есть в этом случае «наценка» составила более 100 миллионов. К счастью, торги так и не состоялись, но остается лишь догадываться, сколько средств можно было бы заработать на таком проекте.
Обоснованные сомнения вызывает и финансовая сторона деятельности «БМВС-Эксперт».
«В частности, интересно было бы узнать, какие зарплаты получают работники этой компании, включая исполнительного директора. Ведь такие детали могут пролить свет на внутреннюю работу фирмы и мотивы ее сотрудников», – считает расследователь.
По данным медиа, позицию исполнительного директора фирмы занимает Роман Сыромятников, однако в реестрах его фамилия почему-то не светится. Обращает на себя внимание и фигура жены топменеджера: это Оксана Анастасьева, заместитель директора департамента физической культуры и неолимпийских видов спорта. И, согласно ее декларации, господин Сыромятников зарабатывает фактически копейки – 23 640 грн за 2023 год и 18 463 грн за 2022 год.
«То есть, работая исполнительным директором ООО, которое проводит судебные экспертизы, вы будете получать только 2000 грн в месяц? Однако это – не помеха для того, чтобы ездить на элитные курорты, где дневная стоимость проживания в отеле равна трем месячным зарплатам», – комментирует Игорь Доценко.
Как это объяснимо логически? Либо жена-чиновник не декларирует настоящих доходов мужа, или же Сыромятников основную часть получает… нелегально.
СтопКор решил спросить об этом непосредственно у руководства ООО «БМВС-Эксперт».
Заглянув в поисках адреса на официальный сайт компании, расследователи заметили, что фирма сотрудничает со многими государственными структурами, адвокатскими объединениями, частными фирмами. Но соответствует ли это действительности?
«Адвокатское объединение «Протас, Сорокин и партнеры» не давало согласия ООО «БМВС-Эксперт» на размещение логотипа среди перечня партнеров на сайте компании. О размещении такого логотипа объединение узнало после получения вашего обращения», – ответили на запрос нашей редакции в одной из упомянутых организаций.
Аналогичные комментарии редакция получила почти от всех «партнеров». А «вишенкой на торте» стал ответ Минюста, где четко указано, что ООО «БМВС-Эксперт» не является субъектом судебно-экспертной деятельности.
Стопкоровцы решили позвонить «БМВС-Эксперт» под прикрытием «легенды». Один из медийщиков сделал вид адвоката, который якобы имеет дело со спором между инвесторами в строительном проекте по возведению нового ЖК. И в ответ услышал, что «гибкая» экспертиза вполне возможна.
«Смотрите, выводы у нас объективные, в любом случае. Но проверять можно по разному, и подходить к вопросам можно по разному. То есть этот вопрос творческий», – заявили в компании.
На самом деле, такой ответ звучит довольно неоднозначно. Вроде бы и не подтвердили гипотезу, но и не опровергли. Поэтому журналисты обратились с вопросом в «БМВС-Эксперт» еще раз – уже открыто, как представители медиа. Однако с тех пор прошла уже неделя, а от компании – никакой обратной связи.
«Надеемся, мы сможем получить ответ, ведь вопросов много. Особенно к государственным структурам, которые являются частыми заказчиками «БМВС-Эксперт»: почему они продолжают сотрудничество с такими фирмами? Возможно, и сами чиновники получают свою выгоду от подобного «гибкого» сотрудничества» , что позволяет заказывать экспертизы под конкретный результат? Если это так, то масштабы проблемы намного больше, чем нам кажется», – резюмирует Игорь Доценко.
Напомним, недавно Высший совет правосудия отказал в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи столичного апелляционного суда Ивана Рыбака, рассматривавшего жалобу о деле горе-бизнесмена Николая Петренко. Последний сорвал масштабные поставки амуниции для военных, но благодаря таинственному решению апелляции, которым с него сняли заочный арест, смог на время уйти от правосудия.
