Poroshenko y Putin encontraron tesis idénticas sobre la Cumbre de la Paz: experto

El Kremlin ruso y la “Eurosolidaridad” ucraniana utilizan las mismas tesis cuando se trata de criticar a Ucrania en el mundo. Sobre esto escribe el experto político Valentin Gladkikh. Señala: las declaraciones del Kremlin y del “temnik” de los portavoces del partido de Poroshenko sobre la Cumbre de Paz en Suiza son las mismas.

“Las valoraciones de la Cumbre de Paz tanto de los diputados de Poroshenko como de los propagandistas de Putin son las mismas. Esto podría considerarse un accidente si Poroshenko no hubiera sido sorprendido haciendo tales cosas antes”, escribe el experto.

Gladkikh se mostró, en su opinión, "oscuro" al comentar sobre la cumbre de paz por parte de representantes de "Eurosolidaridad" y enfatizó: el documento repite casi palabra por palabra los textos del propagandista de Putin Solovyov.

• “Tema de Eurosolidaridad”: la cumbre de la paz en realidad no nos traerá la paz. Las tres cuestiones sometidas a su consideración no implican ni paz, ni siquiera una tregua, ni el cese de la guerra contra Ucrania”.

• Publicación del propagandista ruso Solovyov: “La “cumbre de paz” no tenía nada en común con el mundo. La solución de la crisis ucraniana no está ni un ápice más cerca”, señala Gladkikh.

Además, según el experto, los representantes de Eurosolidaridad, al igual que los propagandistas rusos, deberían difundir tesis sobre la supuesta ilegitimidad del presidente de Ucrania y criticar su no participación en la Cumbre.

• “Cuestión de eurosolidaridad”: “En Bankova existe la expectativa de que la Cumbre de Paz” confirme la legitimidad del presidente V. Zelensky y corresponda a sus ambiciones de convertirse en un “líder mundial”.

• Publicación del propagandista ruso Solovyov: “La idea de Zelensky, que ha perdido su legitimidad, de poner a la mayoría mundial en contra de Rusia resultó ser nada”, escribe Gladkikh.

Según el experto, tanto Poroshenko como Putin afirman igualmente que la “Cumbre de la Paz” fracasó porque no había allí representantes de Rusia y de Eurosolidaridad.

• Boletín “Eurosolidaridad”: “El resultado de la Cumbre de Paz habría sido más impresionante si las autoridades hubieran abandonado el egoísmo partidista y hubieran involucrado en su preparación a todas las fuerzas diplomáticas, incluidas las de “Solidaridad Europea”.

• Publicación del propagandista ruso Solovyov: “Todas las decisiones de la Cumbre sin Rusia simplemente no tienen sentido. La verdadera “fórmula de paz” fue propuesta por el presidente ruso Vladimir Putin”. En una palabra, ¡sin los hermanos gemelos Poroshenko y Putin, la Cumbre “no es real”!”, señaló Gladkikh.

El experto recordó que no es la primera vez que representantes del equipo de Poroshenko y los propagandistas de Putin suenan al unísono cuando hacen declaraciones contra Ucrania.

“Sí, literalmente unos días antes de la Cumbre de Paz, el secretario de prensa de Putin, Peskov, y el secretario no de prensa de Putin, Poroshenko, formularon las mismas críticas a las actividades internacionales de Ucrania. Desafortunadamente, la lógica de tales declaraciones tanto del Kremlin como de Poroshenko coincide: cuanto peor para Ucrania, mejor para el Kremlin y Poroshenko. Ya se ha iniciado un proceso penal contra este último en virtud del artículo 111 del Código Penal por "traición". A juzgar por las acciones de Poroshenko, él cumple el artículo al 100%”, resume Gladkij.

Como se informó anteriormente, Poroshenko y Peskov hicieron las mismas evaluaciones negativas de la Conferencia sobre la Restauración de Ucrania en Berlín y de la Cumbre de Paz en Suiza.