La cuestión de la corrupción comienza a desempeñar el papel de respuesta a la cuestión de la guerra. ¿Podría haber más buenas noticias desde el frente? Podría, si los miles de millones que se destinaron a esquemas de corrupción se convirtieran en drones, municiones y equipo militar.
Los dos temas principales en los medios ucranianos son la guerra y la corrupción. Hace año y medio sólo había un tema principal: la guerra con Rusia. Pero gradualmente la corrupción no sólo alcanzó a la guerra, sino que también la superó.
Y aqui esta el resultado. Una encuesta de opinión reciente registró que el 58% de los ucranianos consideraban la lucha contra la corrupción como la prioridad número uno entre todas las reformas y tareas de Ucrania. Y sólo el 29%, la mitad, eligió la opción “tareas relacionadas con la guerra”.
Selección en dos rondas
Este estudio fue realizado por KIIS en nombre de la Misión Asesora de la UE en Ucrania. Esto es importante por dos razones. En primer lugar, esto elimina las sospechas de que los sociólogos puedan trabajar en interés de una u otra fuerza política. En segundo lugar, esto da motivos para suponer que los resultados del estudio serán utilizados por la Unión Europea cuando presente sus demandas a Kiev: "Mire, no fuimos nosotros quienes tuvimos la idea de que hay corrupción, son sus ciudadanos quienes insistir."
Sin embargo, este estudio no sólo interesa a los burócratas europeos. En cierto sentido, simula dos rondas de elecciones presidenciales, al menos en lo que respecta a la lucha de ideologías.
A los encuestados se les ofreció una lista de nueve reformas y tareas para Ucrania. Se pidió a las personas que seleccionaran sus tres prioridades principales, así como su prioridad número uno.
Al elegir las 3 prioridades principales, puede votar por tres posiciones de la lista. Dos posiciones recibieron el apoyo de la abrumadora mayoría de los encuestados: la lucha contra la corrupción - 90%, "tareas relacionadas con la guerra" - 77%. Otros tres puestos recibieron más del 20%: reforma del sistema judicial - 43%, garantía de los derechos humanos - 26%, reforma de los organismos encargados de hacer cumplir la ley (policía, SBU, etc.) - 21%. Las cuatro posiciones restantes obtuvieron menos del 10% cada una (del 8 al 4%), y el 3% se negó a responder.
Al elegir la prioridad número uno, por supuesto, sólo se puede votar por una posición. Y aquí resultó ser una dura lucha entre los dos líderes de la primera vuelta: la lucha contra la corrupción - 58%, "tareas relacionadas con la guerra" - 29%, las siete reformas y tareas restantes - un total del 10%, El 3% se negó a responder.
“Y”, no “o”
¿Cómo sucedió que la corrupción superó a la guerra a la mitad? Todos recordamos que en los primeros meses después del 24 de febrero de 2022, el tema de la corrupción no se planteó en absoluto; todos los pensamientos de los ucranianos estaban ocupados con la invasión rusa.
La pista se puede encontrar en otras cifras de la misma encuesta. Se pidió a los encuestados, mirando la misma lista de reformas y tareas para Ucrania, que respondieran: "¿De cuáles de estas reformas sabes algo?" Puede seleccionar todas las opciones que correspondan. Y los líderes resultaron ser los mismos: la lucha contra la corrupción - 64%, "tareas relacionadas con la guerra" - 48%, el resto - menos del 40% cada uno (del 39 al 20%).
Esto puede considerarse un reflejo de cómo se presentan estos temas en el espacio informativo ucraniano, incluidas todas las principales fuentes de información (y para las personas, estos son los canales de Telegram - 44%, noticias de televisión - 43%, YouTube - 36%, noticias en línea). publicaciones - 34%). Los medios de comunicación y los blogueros hablan cada vez con más gusto de corrupción que de la situación en el frente. Y esto afecta la priorización del cerebro de las personas.
Sin embargo, la retroalimentación también es importante aquí. Los medios, por supuesto, guían a las personas, pero al mismo tiempo las siguen. Si la gente sólo quisiera oír hablar de la guerra con Rusia y no quisiera oír hablar de corrupción, entonces los medios que hablan de corrupción simplemente perderían audiencia. Es decir, todavía no se trata sólo de los medios, sino también de las personas.
Y la gente cambió mucho durante los 20 meses de la gran guerra. Para muchos residentes de las regiones occidental y central, incluida la capital, la guerra pasó a un segundo plano tan pronto como las tropas rusas fueron expulsadas de Kiev. Las alarmas antiaéreas se han vuelto menos aterradoras (en particular, gracias al fortalecimiento de la defensa aérea de la capital y otras ciudades). Además, el propio gobierno contribuyó a que la guerra desapareciera del foco de atención pública. Ahora la información sobre operaciones militares y los informes sobre bombardeos enemigos ocupan una proporción mucho menor en el espacio informativo ucraniano que en los primeros meses de la guerra. Los canales de televisión leales a Bankova volvieron al aire sus habituales programas y series de entretenimiento. Y los medios online recordaron el tema de la corrupción.
Sin embargo, sería un gran error decir que a los ucranianos ahora sólo les preocupa la corrupción y no la guerra. Repetimos, la gran mayoría de los encuestados incluyen tanto la lucha contra la corrupción como la guerra con Rusia entre las tres principales prioridades de Ucrania. Es decir, las personas no contrastan estas dos tareas, sino que las combinan.
Y aquí debemos continuar la conversación sobre cómo ha cambiado la percepción de la guerra en 20 meses. Cuanto más dura una guerra a gran escala, más se proyecta su fin hacia el futuro en la mente de la gente. Y surgen preguntas: ¿por qué es así? ¿Podría haber sido de otra manera? ¿Está el gobierno haciendo todo lo necesario para acercar la victoria?
La cuestión de la corrupción comienza a desempeñar el papel de respuesta a la cuestión de la guerra. ¿Podría haber más buenas noticias desde el frente? Podría hacerlo si los miles de millones que se gastaron en esquemas de corrupción se convirtieran en drones, armas, municiones, equipo militar y fortificaciones.
Ventana de oportunidad preelectoral
Este estudio, como muchos otros anteriores, confirmó el alto nivel de confianza en Vladimir Zelensky. KIIS llama a esto el efecto “reunión en torno a la bandera”: después de la invasión rusa a gran escala, la confianza de los ucranianos en sus agencias gubernamentales, especialmente en el presidente, ha aumentado significativamente. Ahora el 73% de los encuestados confía en el presidente, el 21% no confía en él.
Pero confiar no significa considerarlo eficaz. Y esto quedó muy claramente demostrado por los resultados del mismo estudio. Sólo el 19% considera que las acciones de los máximos dirigentes de Ucrania son suficientes para llevar a cabo reformas en el país. Y el 71% son insuficientes.
También se pidió a los encuestados que evaluaran específicamente la lista de reformas y tareas para Ucrania: "¿Cuáles de estas reformas, en su opinión, están realmente avanzando?" Puede seleccionar todas las opciones que correspondan. Y esto es lo que sucedió. Las “tareas relacionadas con la guerra” realmente están avanzando: el 20% cree que sí, la lucha contra la corrupción, el 19%, la transformación digital, el 18%, los seis puestos restantes obtuvieron menos del 10% cada uno (del 7 al 2%), y el 22% % dijo que no se está avanzando en ninguna reforma, el 32% se negó a responder.
Cuando la gente habla de confianza en un político, puede expresar su evaluación de que “no es un traidor ni un ladrón”. Pero hay una gran diferencia entre simplemente “no ser un traidor” y “un comandante en jefe eficaz”, así como entre simplemente “no ser un ladrón” y “un luchador eficaz contra la corrupción”.
El delta entre el nivel de confianza del 73% y la calificación de desempeño del 19% es muy grande. Durante la época preelectoral, crea una ventana de oportunidades para los competidores. Especialmente para aquellos que logran no contrastar dos temas, sino combinarlos.
El tema de la corrupción definitivamente no desaparecerá. A ello contribuirán tanto los medios de comunicación ucranianos como los socios occidentales. Por cierto, en la encuesta de opinión también se incluyó una pregunta directamente relacionada con el cliente: qué apoyo a la Misión Asesora de la UE es más relevante para Ucrania en la actualidad. Se ofrecieron siete tipos específicos de apoyo y los encuestados podían seleccionar hasta tres respuestas. Casi la mitad, el 46%, dijo que se necesita apoyo en la lucha contra la corrupción. Es lógico: si el gobierno ucraniano no puede hacer frente, entonces que la UE nos ayude.
Se espera una nueva oleada de atención al tema de la corrupción después del 10 de diciembre, cuando la NACP promete reanudar el acceso público a las declaraciones electrónicas de diputados y funcionarios. Todas las declaraciones que no deban cerrarse estarán disponibles en el registro y estarán todas las declaraciones presentadas para todos los períodos de tiempo.
Los medios y los blogueros probablemente encontrarán allí muchos datos interesantes. ¿Será interesante para su audiencia? Las encuestas de opinión sugieren que la gente ya está esperando. Casi la mitad de los encuestados, el 47%, calificó el sistema de declaración electrónica como una herramienta eficaz en la lucha contra la corrupción. Hace dos años, antes del inicio de la gran guerra, el 36% pensaba así. Parece que el interés en las declaraciones ha crecido precisamente porque durante la guerra a gran escala con Rusia, aumentó en la sociedad la intolerancia hacia los funcionarios corruptos en el poder y la necesidad de al menos vengarse de ellos de alguna manera.
No adivinemos cómo reaccionarán los candidatos potenciales ante esta petición pública. Esto lo veremos pronto, si es que, por supuesto, se celebran elecciones.
