El cofundador del proyecto Ethereum, Vitalik Buterin, habló sobre los problemas actuales de regulación del sector de las criptomonedas en general y en Estados Unidos en particular. Según él, los proyectos opacos y sin un valor específico se encuentran en una posición más ventajosa que los bien pensados y cuidadosamente organizados.
Así, Buterin comentó la publicación de un miembro de la Fundación Ethereum bajo el seudónimo de Jason en el sitio Warpcast. Se refirió a una declaración del cofundador de blockchain en X (antes Twitter) de octubre de 2022.
Recordemos que ese mes hubo un debate de dos horas entre el ex CEO de la bolsa FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), y el CEO de ShapeShift, Eric Voorhees, como parte del podcast Bankless.
Después de ellos, SBF enfrentó una avalancha de críticas. Propuso "estándares voluntarios" que, en su opinión, podrían facilitar la regulación de la industria. En particular, la SBF apoyó la supervisión de los desarrolladores de interfaces para acceder a proyectos DeFi.
En respuesta, Buterin propuso sus propias "reglas", que incluían:
- restricciones de apalancamiento;
- informe de auditoría del código fuente del contrato inteligente y del proyecto en su conjunto;
- umbral de entrada más alto en lugar de requisitos mínimos de capital.
"Incluso ahora, sigo pensando que todas estas "reglas" serían extremadamente útiles para reducir el número de estafadores/oportunistas y hacer que la industria sea más segura", comentó Jason.
En respuesta, Buterin dijo que el principal problema con la regulación de la industria en general y en Estados Unidos en particular sigue siendo un enfoque selectivo. Según el experto, los proyectos de valor mínimo operan libremente en el mercado, mientras que otros, bien pensados y cuidadosamente organizados, se enfrentan a sanciones.
Aquí, Buterin probablemente se refirió a la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos contra Consensys. Este último es el desarrollador de la billetera criptográfica MetaMask.
“Me gustaría pensar que emitir un token sin una justificación clara y una explicación de cómo retendrá y aumentará el valor económico en el futuro es una tarea más arriesgada. Por el contrario, si se siguen ciertas reglas básicas, el proyecto podría evitar el escrutinio. Esto requerirá la participación concienzuda tanto de los reguladores como de los participantes del mercado”, enfatizó Buterin.
