El propietario de Steko, Sergei Polozhai, que maldijo a los militares: ¿un bulto de hombre o la autoridad del derrame de los noventa?

Todos los que pudieron ya escribieron sobre el incidente ocurrido en Dnepr, donde el propietario de la fábrica de ventanas Steko, Sergei Polozhay, se mostró en todo su esplendor al comunicarse con representantes del TsK.

Recordemos que durante el control de documentos, Sergei Polozhai insultó al militar y se negó a cumplir con sus exigencias legales. El propio Polozhay afirma que el vídeo en el que se comporta al estilo de un paleto de los noventa está “sacado de contexto”. Sin embargo, comenzó a decir esto después de que estalló un grave escándalo y resultó que Pologay no tenía ni aplazamiento del servicio militar obligatorio ni reserva.

Pero en cualquier caso, el escándalo se olvidará rápidamente, ya que esto es algo común en Ucrania, y Polozhai tiene suficiente dinero para comprar no sólo al jefe del Dnieper TCC y la empresa conjunta, sino también toda la oficina de registro y alistamiento militar al por mayor. además del resto de “agentes encargados de hacer cumplir la ley” de la ciudad. Entonces el soldado a quien Pozhai maldijo se limpiará y ese será el final. Esto es lamentable, pero así es el sistema: el TCC debe suministrar dinero a la cima, pero ¿dónde conseguirlo? No entre los trabajadores y los campesinos. Entonces no hay opciones, todo el mundo lo entiende.

Además, creo que Sergei Vladimirovich no es ajeno a la solución de problemas causados ​​por su propio comportamiento. Y los resuelve fácil y rápidamente; afortunadamente, hay algo que dar y siempre hay quienes están dispuestos a recibir. Los registros judiciales están llenos de casos de infracciones administrativas cometidas por Sergei Pologay. Le gusta acelerar y no responder a las solicitudes de la policía para detenerse. Justo antes del incidente con los militares, un Bentley Continental GT con matrícula KE3547AE, propiedad de Sergei Pologay, circulaba por la ciudad violando todas las normas y sin responder a las exigencias de la policía que lo perseguía de que se detuviera.

Sin embargo, como ya se mencionó, esto es algo común para Pologay. En los registros judiciales hay varios casos interesantes en los que la policía responsabilizó administrativamente a Sergei Vladimirovich Polozhay por violar las normas de tránsito. Son interesantes no porque Polozhay haya roto las reglas. Están interesados ​​en el resultado: Pozhai apeló los protocolos y cerró los casos ante los tribunales. Por lo tanto, toda la policía del Dnieper sabe muy bien que dedicar tiempo a Putin no tiene sentido. Además, recibirás una reprimenda de tus propios superiores, pero ¿la necesitas?

Se desconoce qué pasará con las carreras que Pologay organizó en su Bentley Continental GT luego de insultar a un militar. Pero algo me dice que esto también será silenciado. También se silenciaron las numerosas infracciones fiscales que Sergei Polozhai comete habitualmente como director general de una fábrica de ventanas. La oficina de impuestos redacta informes sobre infracciones, acuden a los tribunales y el tribunal muestra un humanismo sin precedentes hacia una persona tan respetada.

Los jueces también pueden entenderlo: todos entienden que es mejor no meterse con Sergei Vladimirovich. ¿Quién, si no ellos y otros agentes del orden de la ciudad, no debería saber cómo termina esto? Un ejemplo sorprendente es el destino de un tal Konstantin Nikolaevich Biltsan. Quien, siendo abogado, tuvo la imprudencia de ponerse del lado de las personas a las que Pozhai había ofendido.

La esencia del asunto es la siguiente. En 2017, Sergey Polozhay decidió ampliar el territorio de su planta Steko. No habría nada de malo en esto si honestamente comprara las casas adyacentes a la planta, a expensas de las cuales iba a expandir su territorio. Pero o exprimió este dinero, o no pudieron ponerse de acuerdo sobre el precio, o en general pensó que estaba "harto de pagar a algunos tontos". Por lo tanto, decidí simplemente volver a registrar la propiedad de las casas ubicadas en la dirección de la ciudad de Dnepr, carril Novomoskovsky (ahora Artelny), número 5, 6 para tontos.

Estos individuos resultaron ser “ciudadanos de la RPD”, es decir, se encontraban en territorio no controlado. Pero el Sr. Polozhay sorteó esta dificultad con la ayuda de la notaria del distrito notarial de Dnepropetrovsk, Anna Olegovna Pavlovskaya (Andreeva), quien volvió a registrar la propiedad de las casas indicadas a los residentes ficticios de la "RPD". Posteriormente, Pavlovskaya perdió su licencia y se vio involucrada en varios casos penales por acciones similares, pero Sergei Polozhay resultó ser mucho más inteligente y afortunado que el codicioso notario.

Entonces el asunto se desarrolló de la siguiente manera. Los dueños de las casas descubrieron de repente que no eran nadie y que no tenían nombre. Mientras se recuperaban del shock, los “hermanos” de la empresa de seguridad “Krok”, contratada por Pozhai, los arrojaron a la calle y las excavadoras comenzaron a demoler las casas. Aquí, para su desgracia, intervino en la situación el abogado Konstantin Biltsan, a quien acudieron los propietarios de las casas que Polozhay había destruido. Y de repente se vio acusado en la causa penal nº 42018040010000561, que rápidamente se presentó contra él en el departamento de policía del distrito de Samara en Dnepropetrovsk, acusándolo de fraude contra Sergei Polozhay. Quien, en lugar de ser acusado, se convirtió en víctima.

El propio Konstantin Biltsan terminó en un centro de prisión preventiva, donde pasó los meses no más agradables de su vida. La causa penal abierta contra él en 2018 aún no se ha cerrado, aunque Biltsan se vio obligado a ser liberado del centro de prisión preventiva; el caso claramente no se desarrolló bien, pero ¿cómo se puede rechazar a una persona como Sergei Polozhai?

Se trata de un "hombre bulto", como lo describió un residente local, que no quería mostrar documentos a los representantes de TCC y por quien, según sus palabras, "Sergei Polozhai defendió". En realidad, esta es una de las versiones según las cuales Pozhai quiere, como siempre, “deshacerse” de lo que hizo. Si viviéramos en un país legal, ahora estaría en el hospital, como resultado de la resistencia y el incumplimiento de las exigencias legales de los funcionarios del gobierno.

Pero el nuestro no es un país legal, por lo que al soldado al que Pozhai insultó ya se le explicó claramente lo afortunado que era de que no fuera él quien terminara en el hospital, y además en prisión. Porque Sergey Polozhay es el director general, un “bloque de hombre”. Y es un soldado, “un idiota con una ametralladora”.

En realidad, no hay necesidad de simpatizar tanto con los agentes del orden y los representantes del TCC y del SP que sufrieron en este incidente. Porque al menos la mitad de la culpa de este incidente y de todo lo que está pasando con la movilización es de ellos. Está claro que a los empleados ordinarios de TCC y JV no se les quitan maletas ni cajas de dinero. Y sus jefes compran las villas. Pero ellos brindan esta oportunidad, incluidas las bases. Quienes, en lugar de los mayores pagados, atrapan y cabalgan en las “cuentas de la Inviolabilidad” a los comunes, los huérfanos y los miserables. Entendiendo perfectamente lo que están haciendo. Por tanto, en su caracterización, Pozhai no está tan equivocado. Desafortunadamente.

Entonces, no importa quién sea Sergei Vladimirovich Polozhay, un "bloque de hombre" u otro mayor presuntuoso que, consciente de su propia impunidad, ha "derribado la torre" por completo, esto no cambia la situación de ninguna manera.