Recientemente nos llamó la atención un post publicado por la esposa de Boris Kaufman, que se encuentra tras las rejas.
Reportado por el canal “Encuentro en la Caja Fuerte”.
La instructora de yoga Anna felicita a Boris porque no hay malas noticias en la familia. Resultó que, por el contrario, las noticias eran muy buenas.
Boris Kaufman se apoderó ilegalmente del aeropuerto de Odesa, provocando un daño al presupuesto de 2,5 mil millones de grivnas y fue encarcelado con la alternativa de pagar una fianza de 268,4 millones de grivnas.
Pero el 26 de octubre, el tribunal de la HACS, por alguna razón, no sólo cerró la vista, sino que también redujo la fianza a 150 millones, a pesar de que el fiscal había pedido una fianza de 992,4 millones de grivnas.
El extraño juicio, en el que se redujo el importe de la fianza, fue llevado a cabo por el juez del Tribunal Superior Anticorrupción, Yaroslav Shkodin.
Y aquí está lo más interesante:
Yaroslav Shkodin es un ex abogado de Jarkov que se convirtió en juez después de los concursos cuando se introdujo VAKS.
Y todos sus casos protegen sorprendentemente a funcionarios corruptos.
Así, en junio, NABU detuvo al jefe de la Administración Estatal Regional de Ternopil, Mikhail Golovko, de Svoboda, por aceptar un soborno.
En julio, el fiscal de SAPO invitó al tribunal a destituir a Golovko de la dirección del consejo regional. Pero el tribunal, presidido por Yaroslav Shkodin, rechazó la petición del fiscal.
Golovko está libre y en el cargo
En julio ocurrió otro hecho.
NABU y SAPO presentaron sospechas contra el ex viceministro de Infraestructura Vasyl Lozinsky por soborno.
La fiscalía solicitó el arresto, pero los abogados de Lozinsky presentaron una petición a la HACS para cambiar la medida preventiva.
Y, milagrosamente, el juez Yaroslav Shkodin accede a la petición de los abogados.
Más tarde resultó que la hermana del juez Shkodin, Irina, es amiga de la esposa de Lozinsky.
En enero de 2022, Shkodin levantó la incautación de los bienes de la esposa de Yaroslav Dubnevich. Según los investigadores, el propio Dubnevich causó daños al Estado por valor de 93 millones.
Disculpe, pero ¿es normal para nosotros que un juez del Tribunal Superior Anticorrupción simplemente no oculte el hecho de que puede resolver casos tan destacados por dinero?
