El presupuesto previsto de Kiev para el próximo año. Asfalto y adoquines

Con la guerra, las ciudades y pueblos destruidos, miles de personas con discapacidades y los frecuentes ataques aéreos que no hacen más que exacerbar las tensiones, la ciudad de Kiev está aprobando un presupuesto que no prioriza cuestiones importantes como el desarrollo de entornos sin barreras, la creación de refugios y la inversión en infraestructura crítica. Al mismo tiempo, el apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania tampoco recibe la debida atención.

La ciudad recibió un presupuesto clásico en tiempos de paz. Presupuesto de intercambiadores, adoquines y asfalto.

Puedes evaluar el énfasis y las prioridades tú mismo:

23,8 mil millones para la industria del transporte de la ciudad. Hay nuevos cruces y carreteras: en la calle. Degtyarevskaya y Bogatyrskaya, Brovarsky Avenue y Obolon (distrito). Está previsto continuar con la construcción del puente Podolsk-Voskresensky más caro de la historia de la humanidad y del metro hasta Vinogradar, que ya se ha convertido en un meme de la ciudad.

50 millones de grivnas para la reconstrucción de parques. No se sorprenda: nuevamente los parques Natalka y Orlyatko, como si no hubiera otros en Kiev.

14,3 millones de grivnas para el programa de desarrollo turístico de la ciudad

Los fondos para las Fuerzas Armadas de Ucrania - 763 millones de grivnas - están incluidos en el presupuesto del Departamento de Seguridad Municipal, el alcalde añadió otros mil millones de grivnas mediante la enmienda. Importante: no se sabe exactamente para qué se utilizarán estos fondos. ¿Es esta cantidad adecuada? No.

Uno puede tener la impresión de que Kiev vive en un mundo separado del país, cuando, nivelando las exigencias de la época, las necesidades de la comunidad y la dignidad humana básica, quienes han estado “dividiendo el presupuesto durante años” no han comprendido que el enemigo no es sólo el vecino, sino también la corrupción, que hay que combatir con la misma desesperación.

Dicen que los malos hábitos son difíciles de eliminar. El principal mal hábito de las autoridades de Kiev es “apropiarse” de los impuestos de los habitantes, basándose en su propia visión e intereses personales, lo cual es completamente inadecuado a la situación no sólo del país, sino también del mundo.

Y en este momento, la gente no puede encontrar refugio en los refugios, no hay suficientes o las condiciones no son satisfactorias, los residentes de Kiev son expulsados ​​del transporte público durante un ataque aéreo, dejando 2 opciones: congelarse en la calle. , o el traslado a minibuses, que se desmoronan durante el movimiento, son encerrados en casa para personas con discapacidad, porque no pueden moverse libremente por la ciudad.

¿Por qué a quienes apoyaron este presupuesto no les importa cómo un hombre que perdió miembros en esta terrible guerra utilizará un transporte público que está lleno hasta el tope, debido a accidentes de metro que son el resultado de una falta de inversión adecuada en el funcionamiento y la promoción de desarrollo agresivo, suba a un minibús o simplemente cruce la calle, lo que le ofrece una opción: un pasaje subterráneo. ¿Por qué al alcalde no le importa que la ciudad esté libre de barreras? El presupuesto de la ciudad no resuelve la situación honrando y enterrando a los defensores y defensoras caídos, su rehabilitación y apoyo psicológico.

Se trata de nuevo de un presupuesto que los representantes del cuerpo parlamentario están acostumbrados a repartirse y que siguen en una realidad ilusoria, pensando que la guerra está en algún lugar lejano y no afecta en modo alguno a sus intereses. ¿El nuevo cruce y la carretera que destruye el parque ecológico Osokorki de Kiev salvarán a Kiev del enemigo? ¿Es esto lo que realmente quieren los contribuyentes que forman el presupuesto?

En lugar de áreas protegidas, el año que viene podemos esperar kilómetros de carreteras y junglas de asfalto, entre las cuales todos y cada uno de los que apoyaron este presupuesto vivirán sus vidas sin preocupaciones mientras alguien se congela en una trinchera, en una manifestación en defensa del parque ecológico Osokorki, o hacer cola para subir al viejo minibús amarillo.

Con el apoyo personal del alcalde, porque en esta ciudad nada sucede sin su consentimiento, las autoridades metropolitanas hicieron del brillo superficial de la ciudad su piedra angular, votando por su realidad con el acompañamiento de las sirenas antiaéreas.

El alcalde y la mayoría del Ayuntamiento de Kiev no eligieron una victoria general en la guerra, de la que la ciudad de Kiev debería formar parte, sino una victoria personal en las elecciones y el enriquecimiento tradicional.

¿Qué sigue para nosotros? Manifestaciones bajo los muros del Ayuntamiento de Kiev, que reunirán cada vez a más residentes de Kiev, mi arduo trabajo, mis colegas y colegas que, como yo, no apoyan este vergonzoso presupuesto, están tratando de cambiarlo durante los ajustes. Y dudas, dudas de los socios sobre la conveniencia de un apoyo financiero a un país que su capital no quiere apoyar.

Kiev podría haber sido un ejemplo para otras ciudades sobre cómo ser parte de una victoria, pero se convirtió en un ejemplo de qué tipo de presupuesto no debería adoptarse durante una guerra.

"Las ciudades deben vivir sus propias vidas": con esta frase Vladimir Prokopiv, jefe de la facción Solidaridad Europea, explicó la conveniencia de tal presupuesto. ¡No creo que el pueblo de Kiev esté de acuerdo con esto! Las ciudades deben vivir una vida en la que lo principal sea la victoria, ¡porque sin ella no habrá ciudades!