И теперь главный вопрос — получит ли главком ВСУ необходимые полномочия для реализации его прорывного плана выхода из тупика на поле боя.
Вопреки тем, кто верит в безальтернативность варианта с отставкой Залужного уже в ближайшее время, я убежден в том, что пока этот вопрос остается открытым. И может быть решен конструктивно — с сохранением Залужным своего поста и получением им необходимых полномочий для изменения ситуации на поле боя в пользу наших войск.
Поскольку на днях, хоть с опозданием в четыре месяца, но президент Зеленский, наконец, признал правоту главкома ВСУ. Который еще в начале ноября констатировал, что ситуация в боях на суше зашла в тупик.
После категорических возражений этой объективной констатации Залужного и со стороны самого президента Зеленского, и от чиновника его офиса Жовквы (как удачно выразился по поводу последнего персонажа авторитетный военный аналитик Сергей Бадрак «какой-то блеклый заместитель главы офиса президента вполне серьезно критикует главкома армии, который ведет войну, и критикует за упаднические настроения — это не налазит ни на что») наконец президент публично признал правильность вывода Залужного. Сделал он это не в обращении к украинскому народу, а в интервью итальянскому телеканалу Rai1.
При этом президент абсолютно правильно заметил, что в отличие от стагнации на поле боя на суше Силам обороны удалось достичь значительных успехов на море. То есть, реализовать в полной мере тот шанс, о котором я писал еще в апреле 2022 года: «Есть возможность нанести как минимум очень сильный, а возможно и разрушительный удар по одному из крупнейших символов российской военной мощи — Черноморскому флоту РФ. Для действий на суше нужного оружия у нас все еще нет. А вот на море — уже есть. И массированное и удачное применение этого прочного оружия с затоплением значительной части ЧФ России способно окончательно закрепить наши успехи».
О недостаточном количестве и нерегулярности поставок ВСУ необходимого оружия как одной из причин отсутствия масштабных успехов в ходе нашего наступления на суше в прошлом году сказал в своем интервью итальянским журналистам и президент Зеленский: «Что касается сухопутной линии — там стагнация. И это факт, потому что не хватило кое-чего. Иногда ты думаешь, что вот эта дата, вот пойдут вперед. Я считаю, что с точки зрения количества соответствующей амуниции были задержки».
Но теперь возникает вопрос: сейчас, через полгода после неудачного наступления на суше и с нынешними критическими обстоятельствами с поставками вооружения от главного нашего союзника — США — президент Зеленский как верховный главнокомандующий будет искать крайнего виновника всего комплекса наших проблем или возглавит поиск общего ответа на вопрос «Что следует сделать в этой сложнейшей ситуации?»
Решение, которое Зеленский примет, продемонстрирует его способность в критической ситуации действовать как государственный деятель. Возможность поступить как настоящий государственный деятель — на одной чаше весов. На другой чаше весов — возможность действовать ему чисто из текущих политических резонов — попытаться назначить главкома ВСУ главным виновником имеющихся проблем, пытаться с помощью увольнения главкома ВСУ удержать свой рейтинг и обвалить рейтинг доверия Залужного как потенциального политического конкурента и тому подобное.
Первый путь — поступить как настоящий государственный деятель — обусловливает необходимость консолидации усилий всех тех, кто имеет необходимые умения, опыт, связи с союзниками и их доверие, а также, что гораздо важнее, доверие среди военных и общества для совместной работы по спасению государства. И Залужный в этом списке — безоговорочный номер 1.
Тем более, что он уже в своей статье в The Economist четыре месяца назад изложил, что именно необходимо сделать для того, чтобы успешно выйти из позиционной войны. А на прошлой неделе еще более четко все прописал в материале для CNN с просчитанным планом действий на пять месяцев. Иными словами — главком подготовил четкий план ведения войны на 2024 год, с конкретными шагами и дедлайнами их выполнения.
Никто другой в отечественном военно-политическом руководстве такого плана не имеет. А также не имеет необходимого для успешного сопротивления российской агрессии сочетания блестящей основательной теоретической подготовки и двухлетнего уникального практического опыта руководства крупными успешными операциями против более сильного врага в условиях полномасштабной войны.
В таких условиях оптимальным будет предоставить Залужному на уровне решения СНБО необходимые полномочия для реализации его плана действий. С фиксацией дедлайна этой реализации в пять месяцев, который определил сам Залужный в материале для CNN, и с четкой фиксацией его, Залужного, ответственности за результат.
Это позволит стабилизировать ситуацию среди военных, где Залужный пользуется огромным доверием и авторитетом и в обществе, где у главкома так же огромные показатели доверия и авторитета.
Если будет выбран другой курс и будет реализован вариант отправить Залужного в отставку — такая опция на сегодня также остается возможной — то руководству страны в дополнение к уже существующим чрезвычайно серьезным вызовам следует готовиться к дополнительным значительным и опасным вызовам. Которые будут касаться целого комплекса важнейших сфер — начиная от возможной деморализации в войсках и обществе, продолжая осложнениями ситуации на поле боя и заканчивая ухудшением отношений с ключевыми западными союзниками.
Решение о том, какой вариант выбрать, будет принято президентом в ближайшие две недели. Поскольку уже необходимо начинать подготовку к последствиям неизбежной новой волны масштабной мобилизации в России после выборов Путина на очередной президентский срок в середине марта и попытки врага после этой мобилизации пойти в новое большое наступление.
Очевидно, что встречать нашествие врага нашей стране следует с консолидированными и сильными ВСУ во главе с опытным выдающимся военным руководителем Залужным, с которым нашему народу в критическую эпоху его истории заслуженно и чрезвычайно повезло.
