El presidente Vladimir Zelensky supuestamente está cansado del primer ministro Denis Shmygal y podría reemplazarlo por la viceprimera ministra Yulia Sviridenko.
Sobre esto escribió ayer Ukrayinska Pravda citando fuentes.
“El presidente está cansado de Shmygal, se nota en su actitud en las reuniones. Ya ni siquiera lo escucha. Esto es algo incluso más emocional que un error de cálculo…”, dijo la fuente de la publicación.
Según las fuentes, Shmygal podría ser reemplazado por la primera viceprimera ministra de Ucrania, la ministra de Economía, Yulia Sviridenko.
Anteriormente, el diputado de Golos, Yaroslav Zheleznyak, también difundió información sobre un posible despido.
Es cierto que el diputado señaló que esto aún podría repetirse más de una vez hasta la próxima semana de sesión, cuando planean someter este tema a votación.
¿Realmente llegó a su fin el mandato de Shmygal, que duró más que el de todos los líderes del gobierno ucraniano y cayó durante los peores períodos (Covid y una invasión a gran escala), según descubrió Censor.NO?
Por un lado, la destitución del primer ministro se convierte en una especie de apoyo informativo para la segunda cumbre de la OTAN. Rumores similares de despido circularon antes y después de la cumbre de Vilna. Es cierto que luego prometieron reemplazar a Shmygal con otra mujer: la embajadora de Ucrania en los Estados Unidos, Oksana Markarova.
Ni entonces ni ahora hubo razones extraordinarias relacionadas con el trabajo del Primer Ministro.
Por otro lado, a juzgar por las conversaciones con diputados y personas cercanas a la Oficina, esta vez Shmygal está mucho más cerca del despido.
“Lo más probable es que sí. Oí hablar de Sviridenko un mes antes de que apareciera en la prensa. Y ella realmente lo quiere. Por eso, en los últimos meses me he comportado con el mayor cuidado posible. Podría ser Markarova. Pero luego quiere formar todo el Gabinete de Ministros de forma independiente. Pero no se lo darán. Y el trabajo de un embajador, comparado con el trabajo de un primer ministro ahora, es simplemente felicidad”, compartió uno de los interlocutores de la publicación.
“Lo que escribió la UP sobre el cansancio del presidente es realmente cierto. En reuniones recientes, realmente reaccionó emocionalmente y lo interrumpió. Quienes llevan mucho tiempo en este círculo ya perciben esta actitud como el principio del fin”, afirmó otro funcionario.
Aún no está claro cuál será el motivo oficial del despido.
“Por la información extraoficial que escuché, supuestamente no llegó a un acuerdo con los embajadores sobre la ley sobre el BES, como prometió. Y esto fue motivo de irritación”, dice el interlocutor de la publicación.
Es cierto que el mismo Zheleznyak no está de acuerdo con esta versión. "Sé cómo fue todo según esta ley y definitivamente no hay dudas para Shmygal", dijo el diputado.
Como saben, el mes pasado la Rada aprobó una ley sobre la Oficina de Seguridad Económica, que prevé la reactivación de este organismo. Entre otras cosas, el nuevo jefe debe ser elegido por una comisión de seis miembros, la mitad de los cuales son expertos internacionales con voto decisivo (la competencia anterior fue realizada por ucranianos y su resultado fue determinado por Timofey Milovanov).
En teoría, la cuestión de la destitución de Shmygal podría votarse ya en la próxima semana plenaria, que se pospuso hasta el 15 de julio debido a la cumbre de la OTAN.
"Estoy convencido de que, literalmente, en un futuro próximo la Rada Suprema volverá a ocuparse de las cuestiones de personal y nuestra tarea es llenar el gobierno", dijo el presidente Ruslán Stefanchuk el 30 de junio.
El Parlamento poco puede decir sobre las rotaciones, pero admite que este tema existe.
“La mujer está en la línea... o en el caballo”, dijo sarcásticamente uno de los interlocutores.
Los diputados suponen que votar por la destitución del primer ministro y el nombramiento de uno nuevo puede resultar completamente difícil, y en este momento surgirán muchos matices diferentes.
“En esos momentos, los votos no son una cuestión. Habrá voces. Pero en los últimos días he hablado con mucha gente y el principal problema ahora es que no hay explicación del por qué”, señaló Zhelezniak.
Tampoco cree que el reemplazo del primer ministro se produzca en las próximas dos semanas.
Al mismo tiempo, surge otro problema: aún no está claro si se resolverá la cuestión de los cinco ministros desaparecidos.
Por ejemplo, el Ministro de Cultura lleva un año ausente. Estaban buscando a alguien brillante para este puesto, pero tendrían que nombrar a alguien interino en el camino. Rostislav Karandeev. La historia del Ministro de Deportes y del Ministro de Asuntos de Veteranos no es mejor.
Estaba previsto sustituir al ex Ministro de Infraestructura, Alexander Kubrakov, el día después de su despido, el 9 de mayo (de hecho, fue despedido recién ese día).
Pero a principios de julio no estaba del todo claro quién ocuparía este puesto.
Hace apenas un mes, el principal favorito era el ex jefe del Ministerio de Desarrollo Regional y actual jefe de Naftogaz, Alexei Chernyshov.
Pero el mismo día en que se anunció el voto por Chernyshov a través de canales anónimos de Telegram, los medios de comunicación publicaron información sobre las búsquedas de NABU de sus colaboradores más cercanos debido a la adjudicación de tierras a la empresa "Flores de Ucrania" para su desarrollo.
Y unas semanas más tarde, en la UP salió a la luz una investigación de Mikhail Tkach de que, por alguna razón, NABU no cumplió con la decisión judicial de registrar la casa de Chernyshov, y antes de eso se reunió con el director de NABU, Semyon Krivonos.
“Ahora se habla cada vez menos de Chernyshev. Quizás en los próximos días aparezcan otros candidatos para este puesto”, señaló uno de los interlocutores de la publicación.
Alexey Kuleba, que anteriormente fue jefe de la Administración Estatal Regional de Kiev y ahora es el adjunto de Andrei Ermak en la Oficina del Presidente, sigue siendo candidato a Ministro de Desarrollo Comunitario.
Al mismo tiempo, si Shmygal es reemplazada por Yulia Sviridenko, tampoco está claro quién la reemplazará en el Ministerio de Economía. El propio ministerio se enteró de la rotación por las noticias de la UP.
También hay una pregunta abierta sobre el Ministro de Política Agraria. Ahora las funciones de ministro las desempeña Taras Vysotsky, pero no pueden nombrarlo ministro, porque también lleva un brazalete después de haber sido sospechoso por NABU.
¿Cambiará algo significativamente para el Gabinete de Ministros con el nombramiento de Sviridenko?
Comenzó su carrera atrayendo inversiones chinas para Chernigov. En 2015, Valery Kulich se fijó en ella y la invitó a su equipo. En 2019, Sviridenko se unió al equipo del Ministerio de Economía, que entonces estaba dirigido por Timofey Milovanov. Allí participó en la reforma de la legalización del mercado laboral y también participó en proyectos de “Grandes Construcciones”. En 2021 pasó a la Oficina del Presidente, al cargo de adjunta de Andrey Ermak y de allí al cargo de Ministra de Economía.
En los últimos meses, el ministerio ha centrado su trabajo en apoyar el proyecto "Made in Ukraine" para apoyar a los fabricantes ucranianos.
Al mismo tiempo, reservar a los trabajadores empresariales de la movilización es algo que hasta ahora el ministerio de Sviridenko ha manejado mal.
“Puedo decir que Yulia será menos burocrática que Denis Shmygal, más abierta a reformas y a algo bueno. Me parece una persona brillante. Pero, por otra parte, será aún más leal a la Oficina que Shmygal. Y no tengo claro cuál de estos ganará y cómo afectará en última instancia al resultado”, dice el interlocutor de la publicación.
