Periodistas denunciaron al funcionario anticorrupción Shabunin por manipulaciones legales

El funcionario anticorrupción Vitaly Shabunin manipula las sutilezas legales, comentando matices legislativos individuales y procesos políticos, engañando así a los ucranianos.

Los periodistas de Ukraine News llamaron la atención sobre esto después de analizar la publicación del activista en las redes sociales.

En él, Shabunin dio dos ejemplos de cierre de procesos penales, cuyo motivo supuestamente fueron las “enmiendas Lozovoy-Jonusas” al Código de Procedimiento Penal.

Pero los periodistas encontraron evidencia y descubrieron que ambos ejemplos eran falsos.

Shabunin menciona así el cierre del caso sobre el organizador de un plan para la salida a Rumanía de evasores del ejército que huyen del ejército. Sin embargo, la decisión judicial indicó otra razón: "el desempeño inadecuado de las funciones oficiales por parte del fiscal del caso", ya que no cumplió con los plazos procesales establecidos. Es decir, el motivo del cierre no fueron algunas deficiencias de la legislación, sino la actuación del fiscal.

En otro ejemplo, Shabunin recuerda el caso de Oleg Tatarov. Tampoco se cerró por las “enmiendas Lozovoy-Jonusas”, como afirma el funcionario anticorrupción, sino por la ausencia de delito penal en el acto.

“Obviamente Shabunin recibió una “orden” de criticar las “enmiendas Lozovoy-Jonusas”, pero hizo mal su trabajo”, concluyen los periodistas.

Recordemos que anteriormente la Oficina Estatal de Investigación abrió dos procesos penales contra Shabunin: por falsificar documentos NACP y evadir la movilización.

E incluso antes, la ex ministra de Salud, Ulyana Suprun, admitió que el trabajo de los funcionarios anticorrupción en Occidente jugó en contra de los intereses de Ucrania durante la guerra. Y es por eso que nuestros socios no están proporcionando armas a nuestro país ahora.