El curador de “Big Construction”, Kirill Timoshenko, despedido de la Oficina Presidencial por escándalos de corrupción, regresó inesperadamente al gran juego. En el Ministerio de Defensa. Y esto sucedió cuando importantes gastos presupuestarios se destinaron a fortificaciones.
Kirill Timoshenko, ex subjefe de la Oficina Presidencial, comenzó a trabajar como asesor del ministro de Defensa, Rustem Umerov. NV informó de esta noticia a finales de la semana pasada.
Según la publicación, el ex diputado de Andrei Ermak trabaja con el ministro desde hace varias semanas.
"Viene regularmente al ministerio, de hecho ya trabaja en el departamento, se reúne con Umerov, tiene una oficina allí y trae su propio equipo al departamento", señaló uno de los interlocutores de la publicación.
El servicio de prensa del Ministerio de Defensa, en respuesta a la solicitud correspondiente de NV, informó que Tymoshenko ocupa el cargo de asesor de tiempo completo del Ministro de Defensa desde el 1 de marzo de 2024, sobre la base de la orden correspondiente sobre su nombramiento.
“La principal área de actividad de Kirill Tymoshenko son los medios y las comunicaciones, la coordinación de la política de información en el Ministerio de Defensa y las estructuras subordinadas al Ministerio de Defensa, así como la construcción de una agenda de información unificada en las Fuerzas de Defensa de Ucrania. durante el período de la ley marcial”, añadió el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.
El escenario mismo de la aparición de Timoshenko en el ministerio no parece bueno. Después de todo, fue el ministerio el que decidió no comunicarse primero. Y, de hecho, los periodistas lo descubrieron por casualidad. Además, algunos viceministros no confirmaron esta información ni siquiera el día antes de que apareciera la noticia.
Lo que más bien indica que no tenían prisa por compartir la noticia.
Tymoshenko es llamada a la región de Moscú como asesora de comunicaciones. Pero, ¿qué recuerdas de la biografía del héroe?
Tymoshenko se hizo famoso por primera vez porque su productora GoodMedia hizo una película de relaciones públicas sobre el principal aliado de Petro Poroshenko, Igor Kononenko. Esa película, más bien perjudicó al héroe que ayudó, ya que se convirtió en motivo de burla.
Fue Timoshenko quien en agosto de 2019 entregó a varios medios de comunicación una carta falsa del entonces jefe del OP, Andrei Bogdan, sobre su despido.
La historia fue silenciada como si nada hubiera pasado.
Además, el país conocía los éxitos mediáticos de Tymoshenko, más bien, en el contexto del hecho de que la empresa Kinokit, asociada con su esposa, recibía constantemente órdenes del gobierno.
Por ejemplo, en enero se supo que el canal Rada TV firmó un acuerdo por valor de casi 105 millones de grivnas, que prevé la producción de programas de televisión para el teletón United News, producido por Kinokit LLC. El año pasado, la misma empresa recibió 120 millones del canal.
Tras esta noticia, Tymoshenko grabó un vídeo donde niega cualquier vínculo con la empresa Kinokit.
“Me gustaría recordarles que mi esposa tiene la escuela de cine más grande y genial de Ucrania. Por esta escuela de cine ya han pasado varios miles de estudiantes. Y la gran mayoría de ellos tienen medios de comunicación, negocios cinematográficos y trabajan en puestos en dichas agencias. Entonces, ¿están todos conectados conmigo ahora? - dijo Timoshenko.
También amenazó a cualquiera que difunda dicha información con una posible comparecencia ante el tribunal. Recordando que ya ganó el caso contra la NAPC.
Al mismo tiempo, la publicación Glavkom publicó en su día abundante material sobre las conexiones entre Kinokit y Tymoshenko, y claramente no se trata de una persona cualquiera.
“Según fuentes públicas, en 2014, el primer propietario de Kinokit, Grigory Zinchenko, participó junto con Kirill Tymoshenko en el rodaje de la toma de posesión del presidente Petro Poroshenko. Fue Goodmedia, especializada en la producción de publicidad política, la que luego transmitió este evento oficial”, señala la publicación.
Desde 2017, la cooperación entre Kinokit LLC y Goodmedia se ha vuelto más estrecha. Durante la presidencia de Vladimir Zelensky, este tándem apareció en la organización del foro “Ucrania 30”, iniciado por el jefe de Estado, señaló el autor del material, Vitaly Taranenko.
Como se sabe, Tymoshenko perdió su puesto en la presidencia después de que los periodistas de la UP publicaran una investigación a finales de 2022 según la cual el adjunto de Ermak fue visto conduciendo el nuevo Porsche Taycan 2021. Su coste es de unos 100.000 dólares. El empresario Vemir Davityan, quien llamó de las autoridades al curador informal de la región de Zaporozhye.
Las fuentes periodísticas también ayudaron a descubrir que Tymoshenko se instaló en una finca de casi 1.200 metros cuadrados con acceso propio a un embalse, que pertenece al empresario Igor Nikonov. Es uno de los mayores desarrolladores de Kiev. Esto fue interpretado por los medios de comunicación como un posible conflicto de intereses, ya que poco antes apareció un mensaje en la página de la empresa constructora Nikonov de que dos zonas residenciales de KAN Development se habían unido al programa estatal "eOselya" - hipotecas preferenciales para viviendas.
Pero la mayor publicidad la provocó otra investigación, realizada por periodistas de Bihus. info descubrió que Tymoshenko usa un Chevrolet Tahoe como auto de trabajo. El escándalo fue que la compañía estadounidense General Motors transfirió 50 automóviles a Ucrania esta primavera con fines humanitarios y para sacar a personas de la zona de combate, y no para transportar a un funcionario por Kiev. Después de la publicación, Tymoshenko abandonó este coche.
El 24 de enero del año pasado, Tymoshenko fue despedida del OP. Aunque luego se dijo que el motivo principal era su conflicto con otra parte de la dirección de la Oficina.
Después de la publicación de las historias, Tymoshenko quedó bajo la supervisión de la NAPC. Además de los episodios mencionados, durante la inspección de la NACP se constató que el funcionario utilizó sus poderes para intereses personales y violó las restricciones establecidas por la Ley “De Prevención de la Corrupción” respecto a la recepción de obsequios por parte de una persona que ocupa una posición especialmente responsable.
Así, mientras ocupaba el cargo de subdirector de la OPU, firmó una carta al Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania (SBSU) solicitando que su subordinado concediera permiso para viajar al extranjero, supuestamente para un viaje de negocios. Sin embargo, la NACP concluyó que el verdadero propósito del viaje del subordinado al extranjero era un interés privado: obtener visas para Tymoshenko y su hijo.
“Así, el exfuncionario, en uso de su cargo oficial y con el fin de satisfacer necesidades personales, recibió permiso para que sus subordinados cruzaran la frontera estatal. Tales acciones están calificadas en las Partes 1 y 2 del art. 172-7 KUoAP (Violación de requisitos para la prevención y resolución de conflictos de intereses)”, señaló la NAPC.
“Además, durante 2022, Timoshenko se alojó gratis tres veces en el complejo hotelero Emili Resort, 2 de las cuales fueron con su esposa y su hijo. En sus explicaciones confirmó que realmente utilizó los servicios del hotel, pero no pudo confirmar el pago del alojamiento por más de 45 mil grivnas”, dice el mensaje.
Después de que Tymoshenko no acudiera a la NAPC para dar una explicación en agosto de 2023, los materiales fueron transferidos al tribunal.
El otoño pasado, Tymoshenko fue declarada inocente por el tribunal de Pechersk. Como prueba se aportó que su esposa pagó entonces el alquiler del coche y del local.
Sin embargo, la NAPC calificó los argumentos del tribunal para declarar inocente a Tymoshenko como incompletos y poco convincentes, y la decisión correspondiente careció de motivación.
El problema es que la NAPC no tuvo la oportunidad de probar su caso ante los tribunales.
Como señala la Agencia Nacional, según la legislación vigente, la NACP está facultada para elaborar protocolos sobre infracciones administrativas, pero no es parte en la consideración del caso y no tiene la oportunidad de aportar al tribunal argumentos en defensa. de sus posiciones.
"Los argumentos del tribunal de Pechersk no convencieron al público de que el ex subdirector de la OPU es verdaderamente inocente y, si la NACP hubiera tenido la oportunidad de presentar sus argumentos, la Agencia Nacional los habría aprovechado efectivamente", dijo la agencia. .
Pero después de la decisión judicial, Tymoshenko anunció su “ruidoso regreso”.
Parece que sucedió.
La aparición del ex subjefe del OP en el Ministerio de Defensa desató una ola de bromas de que "Kinokit" ahora ganará dinero con Army TV. Aunque hay que reconocer que los gastos presupuestarios en apoyo informativo del Ministerio de Defensa son mucho más modestos: 42 millones.
La construcción es otro asunto. Al fin y al cabo, nadie ha olvidado que Tymoshenko fue en un tiempo curadora de “grandes construcciones” en la Oficina.
Tras la aprobación del presupuesto, Ukrinform, citando al Ministerio de Defensa, informó que se asignaron 36 mil millones de grivnas o el 3,1% para costos operativos y restauración de infraestructura.
La semana pasada, el primer ministro Denis Shmyhal dijo que desde principios de este año el gobierno ha asignado 20 mil millones de jrivnia del fondo de reserva del presupuesto estatal para fortificaciones y construcción de líneas defensivas. Según sus palabras, los trabajos se realizan en estrecha coordinación con el Ministerio de Defensa.
“Un elemento importante es la fortificación de las líneas defensivas. Este año el gobierno ha asignado más de 20 mil millones de grivnas para reforzar las líneas defensivas del Ministerio de Defensa. Diariamente funciona el cuartel general correspondiente, donde también coordinamos el trabajo con las administraciones estatales regionales, el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa para garantizar que esto se haga de manera efectiva, rápida, confiable y que nuestras Fuerzas de Defensa tengan líneas de defensa seguras y retaguardia”, dijo el jefe de gobierno.
Según Shmygal, el Ministerio de Defensa recibió 3.000 millones de grivnas para estos fines, y varias OVA recibieron más de 16.000 millones de grivnas.
Pero hay otros fondos: por ejemplo, el Ministerio de Defensa dispone de 1.500 millones para el mantenimiento de carreteras y casi mil millones para la construcción de instalaciones militares.
Sin embargo, la mayor intriga es cómo y de quién apareció Tymoshenko en el ministerio. Una cosa es si es decisión de Umerov y otra es una propuesta desde arriba.
Por un lado, las fuentes de la publicación dicen que en el último año Tymoshenko no ha estado en la presidencia y que el jefe del OP nunca le ha sido demasiado favorable. Por tanto, la versión del “observador del OP” no parece tan fiable.
Por otro lado, el propio ministerio da a entender que la decisión vino de fuera.
“Quizás esté allí simplemente para evitar la movilización. O pidieron cuidar de Umerov, por así decirlo, pasar un tiempo en el departamento con sus propios ojos”, señaló uno de los interlocutores en el poder de la publicación.
Al mismo tiempo, en lo que respecta a la construcción de fortificaciones, los interlocutores aquí dicen que el trabajo generará pérdidas, no ganancias, por lo que los actores más importantes no aceptarán contratos directos, sino que ayudarán con subcontratos. Mientras que el marcador del “tema” será la aparición en el ministerio no de Tymoshenko, sino de Yuri Golik.
