Судья, прославившаяся своими скандалами, проживает в доме, который она приобрела через доверенность, выданную на территории Российской Федерации.
Судья с российским паспортом. Судья берет взятки. Судья вмешивается в деятельность государственных органов. Судейский преступный синдикат пытается захватить органы власти (дело судей Киевского Апелляционного суда). И, наконец, судья – государственный изменник (дело судьи Ларисы Богомоловой). Это – обычная практика судейского корпуса Украины сегодня.
Слово “судья” сегодня означает совершение квалифицированных преступлений – то есть выделяющихся по степени общественной опасности. В Украине есть даже судейские организованно-преступные группировки! “Эталонные” примеры – “дело Киевского окружного административного суда”, или дело судьи Князева; “дело судей Киевского административного суда” и т. д.
На этом фоне то, что вытворяет судья Соломенского суда столицы Козленко Галина Александровна, кажется почти обыденным. Она “просто” присвоила чужой земельный участок. Для чего воспользовалась своим служебным положением, связями своей “милицейской” семьи. А также документом, выданным в Российской Федерации, которая на тот момент уже находилась в состоянии войны с Украиной. Вероятно, в этом случае речь идет и о получении взятки судьей – под видом покупки недвижимости.
Земля Чернобровкиной
Рассказывает жительница Киева Елена Григорьевна Чернобровкина:
“Я проработала всю жизнь на государство: сначала была учителем, в дальнейшем работала в Министерстве обороны Украины. Сейчас являюсь пенсионеркой и имею инвалидность третьей группы, которая мне была присвоена в связи с онкологическим заболеванием. В связи с ухудшением финансового состояния семьи из-за моего лечения, реабилитации и дальнейшего обследования, а также из-за операции перенесенной моим мужем, возникла необходимость в продаже земельного участка (кадастровый номер 8000000000:72:279:0052), находящегося по адресу: г. Киев, Соломенский район, улица Янтарная, земельный участок 31, принадлежавший мне по праву собственности”, – рассказывает женщина.
По словам Елены Григорьевны, при покупке данного земельного объекта он находился в запущенном состоянии – на территории находился ржавый металлолом, в результате никаких сооружений там построено не было.
“За время пребывания участка в моей собственности, моя семья посещала участок всего несколько раз. Привести участок в порядок и убрать металлический лом все никак не доходили руки, а построить дом моя семья была лишена возможности, поскольку из-за указанных выше обстоятельств средства на строительство отсутствовали”, – говорит Елена Григорьевна.
Самое интересное началось после того, как перед продажей семья Чернобровкиных решила немного убрать участок и вывезти металлолом.
“22 февраля 2021 года была вызвана служба для вывоза мусора. В тот же день также было запланировано проведение сделки по купле-продаже участка. Но как раз в этот момент, когда рабочие убирали мусор, к участку прибыли сотрудники Соломенского управления полиции Главного управления Национальной полиции Киева”, – рассказывает пенсионерка.
Интересно, что правоохранители НЕЗАКОННО попали на закрытый участок, огражденный забором, который является частной собственностью. Как известно, в таких случаях необходимо соответствующее постановление суда. У полицейских его не было:
“Мне сказали следующее: “Начальство приказало, мы приехали”, эти слова, кстати, звучат на видеозаписи, которую сделали члены моей семьи. Никаких разрешений, в виде соответствующего постановления суда, предоставлено не было. Сначала приехали патрульные, потом – следователи. Затем, в течение нескольких часов, к нашему участку приезжало еще несколько нарядов. При этом объяснить, зачем они это делают, они не могли”, – рассказывает Елена Чернобровкина.
Неудивительно, что сделка о купле-продаже на фоне курсирующей туда-сюда полиции сорвалась.
Недобрые соседи
В это дело включился адвокат, который с помощью запросов быстро узнал, кто и зачем вызывал полицию. В частности, в ответе на один из запросов всплыл телефонный номер 063-462-**-**, с которого осуществлялись звонки. Интересно, что неизвестный называл себя соседом.
Однако тут-то и стало понятно, кто ставил палки в колеса пенсионерке: с помощью Интернета и мобильного приложения “Getcontact” удалось установить, что указанный номер использует некий Максим Годун, которой трудится в Соломенском суде помощником судьи Галины Козленко:
Телефонию Максима Годуна, помощника судьи Козленко, удалось вычислить с помощью мобильного приложения “Getcontact”
Согласно выпискам из суда, Годун в течение рабочего времени находился на рабочем месте и не мог физически быть на Жулянах. Вывод напрашивается сам собой – Годун звонил с работы. И по чьему-то указанию – личного профита у него здесь нет. Рискнем предположить, что Годуна попросила похлопотать о вызовах полиции реальная соседка Чернобровкиной – Галина Козленко.
Сегодня Максим Годун является фигурантом уголовного производства, ст. 383 ч.1 (заведомо ложное сообщение о совершении уголовного преступления). Но дело в полиции “мурыжат” – следователь до сих пор не допросил по нему заявителя – Елену Чернобровкину. А сам Н. Годун на допросы не являлся.
Какой мотив был у судьи Козленко так подставлять “под криминал” своего помощника М.Годуна? И чем мешала пенсионерка Чернобровкина судье Соломенского суда, занимающей эту должность с 2011 года?
Это вскрылось позже – после того, как весной продажа участка все-таки состоялась:
И новый владелец земли – Марк Горбаченко – провел геодезические работы, по результатам которых оказалось, что часть дома госпожи Козленко, который находится на соседнем участке ул. Янтарная, 33, на самом деле стоит… прямо на приобретенной им территории! Из официального заключения геодезиста следует, что “фактические границы земельного участка № 31, его конфигурация и площадь, на местности не совпадает с данными Государственного земельного кадастра, поворотные точки границы участка находятся за заборами, ограждающими соседние домовладения”:
Официальным владельцем “судейского” земельного участка с октября 2017 года был пенсионер Козленко Александр Иванович – бывший начальник одного из департаментов МВД Украины. А после выхода на пенсию в 2007 году и до гибели в автокатастрофе в 2021 году – глава профсоюза аттестованных работников органов внутренних дел, весьма влиятельный человек. Фактически же домом площадью 386 квадратных метров и землей все эти годы пользуется дочь известного профсоюзного председателя – судья Соломенского районного суда города Киева Козленко Галина Александровна. Которая эту дорогостоящую покупку, чтобы не портить себе декларацию, оформила на отца-пенсионера.
Но главное в этой истории другое: дом и земельный участок под ним приобретены судьей у лица по доверенности, которая была выписана в Московской области РФ УЖЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ:
Есть все основания подозревать судью Галину Козленко в том, что она взяла взятку от врага – государства России – в виде этого ее дома. И возможно, это еще одна причина того, что эта недвижимость в столице была оформлена именно на отца – известного милиционера.
Могла ли судья не понимать, что это – недопустимо?
Вопрос риторический.
Могла ли судья перед покупкой дома или сразу после нее сделать геодезию участка и обнаружить, что предложенный ей дом стоит на чужом участке? (Это стандартная процедура при оформлении таких сделок).
Вопрос также риторический.
Но несмотря на все это, одногруппница печально известной экс-чиновницы топ-уровня по Харьковской юракадемии, Галина Козленко на эту сделку пошла.
А потом еще и хотела забрать себе и остаток участка Чернобровкиной, очевидно, зная нюанс с домом, который “залез” на чужую землю.
“За несколько месяцев до истории с вызовами полиции, через одного из соседей, семья Козленок устно передала предложение о покупке моего участка. Но цену предложила вдвое ниже рыночной. Когда я им отказала, ответ поступил незамедлительно – “встретимся в суде”. Только сейчас становится понятно, что Козленко уже тогда знала о том, что часть моего участка находится прямо под их домом”, – говорит Елена Григорьевна.
Поскольку представители семьи Козленко – далеко не последние специалисты в области права (об этом – далее), сложно поверить в то, что при покупке дома и земельного участка (отдельный вопрос – за какой счет?), ими не были проведены геодезические работы. Иначе бы не было такого сопротивления…
Судья криминального типа
Что мы имеем в сухом остатке?
Во-первых, использование госпожой Козленко служебного положения в личных целях.
Во-вторых, захват чужой недвижимости.
В-третьих, склонение к противоправной деятельности своего подчиненного, который под принуждением, как подчиненный, делал заведомо ложное сообщение о совершении уголовного преступления в полицию.
На что следовало бы обратить внимание правоохранительных органов и Высшего совета правосудия. Тем более, что владельцы земли сделали соответствующий запрос в ВСП и другие компетентные органы – и до сих пор ждут реакции на беззаконие со стороны судьи Козленко:
Недобрые намерения судьи Козленко в отношении чужой земли становятся очевидными, если напомнить несколько примеров недобропорядочности этой судьи.
Например, скандальную историю ее деклараций. СМИ, которые пристально следят за судебной властью, еще в 2015 году обратили внимание, что Г. Козленко любит манипулировать недвижимостью -так, после девственно чистой декларации 2014 года, в которой у нее – ни кола ни двора, в 2015 году она вдруг декларирует 1059 кв. м нежилой недвижимости в Харьковской области, которая якобы находится у нее с 2006 года.
Или историю скандальную историю с квалификационным оцениванием судьи Соломенского районного суда города Киева Козленко Галины Александровны на соответствие занимаемой должности. Во время собеседования (апрель 2018 года) Комиссией по оценке были установлены обстоятельства, которые “свидетельствовали о нарушении судьей Козленко Г.А. законодательства в сфере предотвращения коррупции”. В связи с чем было принято решение уведомить Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции об этих обстоятельствах, а квалификационное оценивание судьи остановлено.
В июле 2018 года НАПК направило Комиссии письмо “о непредоставлении материалов в подтверждение недостоверности сведений в электронных декларациях судьи Козленко Г.А. и необосновании несоответствия таких сведений”. Простым языком – Комиссия по оценке “забыла” прислать в НАПК фактаж о выявленной лжи в декларациях судьи Г. Козленко. А раз “забыла” прислать, то НАПК и не было что проверять. В связи с этим, “квалификационное оценивание судьи Козленко Г.А. было возобновлено”, и она его успешно прошла – “соответствует занимаемой должности”! Чтобы такое произошло, надо было иметь влияние как минимум на главу комиссии и большинство ее членов.
И это несмотря на то, что 16 сентября 2016 года Высшая квалификационная комиссия судей объявила выговор судье Галине Козленко. Претензии к судье возникли из-за ненадлежащего исполнения Галиной Козленко своих обязанностей. В 2013-2016 pp. судья нарушила срок изготовления полного текста 576 решений, а в 351 случае Галина Козленко не внесла решение в реестр.
Также имело место затягивание с направлением материалов на экспертизу. Такое затягивание имело место сроком от двух месяцев до более чем года. Несвоевременно судья передавала материалы в архив. Кроме этого, на судью поступило 72 жалобы, что достаточно много. Дело дошло до того, что судьей заинтересовались в СБУ, которая и обратилась в ВККС.
Возможно, ситуация с приобретением дома в Киеве по доверенности из российской федерации также привлечет внимание к судье Козленко со стороны СБУ еще раз.
Но есть одно “но”, которое делает привлечение судьи Галины Козленко к административной, а также к уголовной ответственности за содеянное.
Недобропорядочный брат
Это “но” – родной брат скандально известной судьи Козленко Александр Александрович. Руководитель территориального управления ГБР в Николаевской, Кировоградской и Одесской областях.
С 2000 года проходил службу в органах внутренних дел, с 2004 – 2013 – в БЕЗ, а с 2015 до 2020 года работал в милиции-нацполиции, в Харькове и области. По результатам якобы открытого конкурса (все знают об этом самом “конкурсе” в ГБР “имени Олега Татарова”!) в мае 2020 года начал службу в Государственном бюро расследований. И как доверенное лицо Татарова, участвовал в имитации знаменитого “конкурса” на должность главы ГБР. Но даже во время этого “конкурса” – цитата – “…остались вопросы у членов комиссии и к Александру Козленко, в частности, из-за неточностей в декларации и покупки авто ниже рыночной стоимости” (источник). Как результат – Александр Козленко проверку на добропорядочность не прошел. Но это не помешало ему продолжить службу на руководящих должностях в ГБР!
За далекий уже 2017 год, когда судья Галина Козленко за бесценок купила дом в Киеве на чужой земле по доверенности из российской федерации, ее брат, тогда еще подполковник полиции Козленко Александр задекларировал 176,642 гривен дохода. Доход составила его зарплата (136,642 гривен) и доход от продажи движимого имущества (40 тысяч гривен). “Денежных активов” у семьи Козленко в тот год не было.
А было следующее.
Транспорт:
Mercedes-Benz ML 350 и Lexus LX 470, стоимость которых не указана. Оба внедорожника принадлежат Александру Козленко.
Также, Козленко имел недостроенную “хозяйственную постройку” в Безлюдовке. Площадь сооружения еще не указана.
“Объекты недвижимости”:
квартира в Харькове 69,21 м², стоимость по последней оценке – 57,240 гривен;
земельный участок в Золочеве 47612 м² (элитный поселок под Киевом – А.);
офис в Харькове 62,41 м² (владелец жена Юлия Козленко);
гараж в Харькове 25,91 м² (владелец жена Юлия Козленко);
земельный участок в Безлюдовке 1500 м² (владелец жена Юлия Козленко);
земельный участок в Золочеве 48644 м² (почти пять гектаров “золотой” столичной земли – А!), владелец жена Юлия Козленко);
квартира в Харькове 69,91 м² (владелец жена Юлия Козленко);
жилой дом в Харькове, приобретенный в мае 2017 года за 50 тысяч гривен, 151 кв.
гараж в Харькове 48,31 м²;
баня в Харькове 58,81 м²;
земельный участок в Харькове, приобретенный в мае 2017 года за 50 тысяч гривен, 1000 м².
Недаром по итогам 2017 года местное издание зачислило А. Козленко в ТОП-13 самых богатых полицейский Харькова.
Будет интересно исследовать декларации брата и сестры Козленко за год 2023-й. Что мы обязательно сделаем.
P.S. Когда готовилась статья, стало известно, что 8 ноября Высший совет правосудия расписал жалобу на действия судьи Галины Козленко на докладчика. Поэтому рассмотрение этого дела можно ожидать в ближайшие недели.
К тому же в последние дни в Высший совет правосудия поступили еще две жалобы на судью Г.Козленко – от других граждан, пострадавших от ее произвола. А по состоянию на 6 января 2024 года 25 (двадцать пять!) жалоб на судью Г.Козленко ожидают рассмотрения в ВСП.
Уверены: имеющейся информации о преступлениях судьи Г. Козленко достаточно для ее увольнения.
