Незадекларированное состояние на миллионы долларов обнаружили работники ГБР у депутата Ривненского областного совета, который является также заместителем председателя Полесского лесного офиса Государственного специализированного хозяйственного предприятия “Леса Украины”.
Эту должность занимал депутат облсовета (от “Народной партии” Литвина, затем от Блока Петра Порошенко, а ныне от партии “Сила и честь”) Виталий Сухович. Дома и на рабочем месте депутата-хапуги и членов его семьи правоохранители провели обыск. Во время следственных действий только наличными обнаружили и изъяли более четырех миллионов долларов США в разной валюте.
Кроме того, были обнаружены золотые монеты, слитки золота, 2 пистолета, автомат Калашникова с 16 магазинами к нему с патронами. Депутат владел четырьмя земельными участками в Ровно, на которых осуществлял строительство коттеджей. Участки зарегистрированы на номинальных лиц, подконтрольных “избраннику”.
Интересно здесь то, что о Виталии Суховиче, его фирме, семейных автомобилях, квартирах за бесценок и подарках уже неоднократно писали местные расследователи коррупции. В январе 2020-го прокуратура Ривненской области заподозрила начальника областного управления лесного и охотничьего хозяйства Виталия Суховича в недостоверном декларировании.
О незаконном происхождении состояния которого журналисты издания “Четвертая власть” делала расследование еще в 2020 году. После публикации Виталий Сухович выразил косвенные угрозы журналистке Анне Калаур, которая в то время работала в “Четвертой власти”. Во время разговора с журналисткой, которая спрашивала о происхождении недвижимости, бизнеса записанного на бывшую жену Виталия Суховича, машины, которая принадлежит матери Суховича и связей, уверенный в своей безнаказанности коррупционер сказал:
Суховича не наказали, а НАБУ, которое занималось проверкой лжи в декларации, закрыло производство. Закрыли не потому, что не нашли нарушения, а из-за решения Конституционного суда в октябре 2020-го, которым отменили ответственность за ложь в декларации по статье 366-1 Уголовного кодекса Украины.
Ниже вы можете прочитать расследование журналистки издания “Четвертая власть” Анны Калаур, которое было опубликовано 29 июня 2020, но которое не было принято во внимание правоохранительными органами, что позволило хапуге и в дальнейшем проводить коррупционные обородки используя служебное положение.
Фирма, семейные машины, квартиры за бесценок и подарки: тайны главного лесовода Ривненщины
Главный лесовод области Виталий Сухович и его семья, оказывается, ведут богатый образ жизни, который не вписывается в декларации чиновника. Дорогие машины, дом, квартиры, фирма – то чем могут похвастаться и что очень непросто объяснить.
В январе 2020 прокуратура Ровенской области заподозрила начальника областного управления лесного и охотничьего хозяйства Виталия Суховича в недостоверном декларировании. По версии правоохранителей, он предоставил ложную информацию о состоянии на почти восемь миллионов гривен. При этом официальные доходы чиновника и его семьи к такой сумме не приближались.
Прокуроров заинтересовали почти 7,9 миллионов гривен, которые жена чиновника Татьяна Сухович внесла в уставный капитал компании “Кайсгольц”. Эта компания продает древесину, которую покупает у лесхозов. Эти лесхозы подчинены мужу Татьяны Сухович. Что это: возможный конфликт интересов, незаконное обогащение, злоупотребление влиянием? Заявление правоохранителей имеет больше вопросов, чем ответов.
“Четвертая власть” исследовала состояние, биографию и связи Виталия Суховича и нашла там немало оснований для новых проверок правоохранителей. В этом материале мы приоткрываем карты на образ жизни чиновника и его семьи, связи с компанией и связи с влиятельными бизнесменами.
Всем друг
Виталий Сухович – человек на Ровенщине известный и влиятельный. Он связан с различными чиновниками, бизнесменами, политиками, а ровенские СМИ его практически не критикуют – там он чаще всего появлялся в рекламных сюжетах и поздравлениях.
Кроме того, он депутат Ривненского областного совета с 2014 года. Тогда попал по списку Народной партии вместо умершего избранника Николая Зинчука. В 2015-м в Ривненский областной совет вошел по списку БПП “Солидарность”.
В лесной отрасли он почти 20 лет. С 2002-го работал в Сарненском лесхозе. В 2009-м году возглавил “Высоцкое лесное хозяйство”.
В марте 2017-го Управление защиты экономики Нацполиции “разоблачило” взяточничество в лесхозах Ровенской области, где среди руководителей лесхозов засветился и Сухович. Руководители лесхозов, по версии полиции, скинулись, чтобы “замять” проверку нарушений на своих предприятиях.
Впрочем так называемое “дело лесников” скорее напоминало очередной пиар министра МВД Арсена Авакова. И завершилась она, как сообщали журналисты Стопкора, не отстранениями и задержаниями, а прекращением той самой проверки лесхозов. После этого место главного лесовода области стало вакантным и возглавил его, по результатам конкурса, Виталий Сухович.
При председательстве Суховича под областным управлением лесного и охотничьего хозяйства протестовали лесники. Их не устраивали кадровые изменения в лесхозах. Мол, Виталий Сухович увольнял директоров предприятий и на их места назначил кума и свояка. Действительно, под председательством Суховича отдельные лесхозы сменили руководство. Но в назначениях “своих” людей Виталий Сухович конфликта интересов не видел.
– Даже если племянник депутата, какая разница? – комментировал ситуацию Виталий Сухович “Волынским новостям” – Он – хороший специалист, положительный человек. Выбирать директора будут на конкурсе.
Очевидно, говорил он о директоре Костопольского лесхоза Александра Мелещука (в прошлом помощник нардепа Юрия Вознюка), который является шурином (мужем сестры) Виталия Суховича. Кстати, именно возглавляемый Мелещуком лесхоз получил звание лучшего в 2018-м от областного управления лесного и охотничьего хозяйства.
Жена Татьяна Сухович тоже раньше работала в лесной отрасли. Еще в 2016-м она была работницей Сарненского лесхоза и одновременно предпринимательницей – торговала топливом и в розницу в неспециализированных магазинах.
В 2016-м жена Суховича заработала более 300 тысяч гривен, строился большой роскошный дом. При этом семья получала благотворительную помощь от Высоцкого лесхоза. Теперь эта семья имеет миллионные активы. И, как это часто бывает у украинских чиновников, недвижимость, элитное авто, бизнес – на жене.
После того, как прокуратура Ривненской области заподозрила лесовода в недостоверном декларировании, супруги подали на развод. Объяснили это отсутствием взаимопонимания.
Юрист проекта “Тисни” (Bihus.Info) Лиза Середина рассказывает, по каким причинам, кроме несовпадения характеров, украинские чиновники могут разводиться.
– Чтобы не указывать жену и кучу имущества в декларации. Можно переписать имущество на жену, развестись и к ее имуществу не будет претензий. Так делают, чтобы защитить имущество – чтобы на имущество, активы не наложили арест. Если, например, по делу Суховича будет приговор суда, его имущество могут конфисковать. А если имущество не в общей совместной собственности супругов, а на бывшей жене – то к такому имуществу никаких претензий. Такое имущество не конфискуют.
– А вообще даже без уголовного производства очень часто все имущество на жен/тещ/родственников переписывают. Также чтобы не было вопросов, откуда дорогое имущество, если ты чиновник и всю жизнь на госслужбе, – рассказывает Лиза Середина.
После суда Виталию Суховичу досталась одна квартира в Ривном, которая до этого принадлежала его жене, и садовый участок недалеко от села Высоцк Дубровицкого района. Остальные: две квартиры, дом, три участка – остались в собственности жены.
Уже три года Виталий Сухович – главный в одной из самых богатых и одновременно самых закрытых сфер в области – лесном и охотничьем хозяйстве. Закрытая она хотя бы потому, что продажа древесины в Украине еще не так давно проходила на стандартных голосовых аукционах. Это в лучшем случае. Существует много схем продажи дерева в обход аукционов, за откат.
Только недавно Правительство постановило продавать дерево через Прозорро.Продажи. Лесхозы Ривненской области начали это делать с февраля. Что было до – неизвестно. То есть кто что и за сколько покупал, как торговались, узнать просто так нельзя.
“Четвертая власть” пыталась узнать результаты аукционов на Ривненщине и получила противоправные отказы предоставить информацию “под копирку” от лесхозов области. Отказы были и от областного управления, Гослесагентства и Ривненской торговой биржи, на которой проходили эти аукционы. То есть информацию умышленно скрывают.
В таких идеальных для различных коррупционных схем условиях продают наш с вами лес. Недавно одним из покупателей этого леса стало предприятие, частью которого владеет жена самого влиятельного лесовода области. Содержит ли такая ситуация конфликт интересов, мы спросили у юриста Лизы Серединой.
По ее словам, в этой ситуации нельзя точно сказать, есть ли конфликт интересов. Ведь для этого надо четко знать, какие функции выполняет чиновник и имеет ли он влияние на решение лесхозов, у которых покупает древесину компания жены.
Официально Сухович не может вмешиваться в аукционы предприятий, отдельными из которых руководят его свояки, кумовья и друзья. Как могло происходить на самом деле – должны выяснять правоохранители и Национальное агентство по предотвращению коррупции.
– Согласно Закону Украины “О предотвращении коррупции”, потенциальный конфликт интересов – это наличие у лица частного интереса в сфере, в которой оно выполняет свои служебные или представительские полномочия, что может повлиять на объективность или беспристрастность принятия им решений, или на совершение или несовершение действий при исполнении указанных полномочий, – говорит юрист Лиза Середина.
– В принципе, может быть потенциальный конфликт, если Виталий Сухович каким-то образом способствует, чтобы жене было выгодно или удобно вести бизнес.
Мамин Мерс, кроссовер жены и квартира “На Счастливом”: диковинки в декларациях Суховича
После развода и раздела имущества Виталию Суховичу досталась квартира в Ровно площадью 82,3 квадратных метра. Речь идет о жилье в микрорайоне “На Счастливом” на Черновола 91-о. Квартиру приобрела Татьяна Сухович в мае 2018 года.
Апартаменты чуть меньшей квадратуры “На Счастливом” от застройщика продают за 44 тысячи долларов.
Через агентство обустроенную квартиру с точно таким же количеством квадратных метров можно приобрести за 63 тысячи долларов.
Это цены рыночные, реальные. Но купить недвижимость по реальным ценам в 2018-м Суховичам было не реально. Вместе за год они заработали 1 миллион 200 тысяч гривен и (спойлер) эти деньги им бы понадобились, чтобы объяснить другую стоящую покупку.
Не было ни дорогих подарков, ни займов в банке или благотворительной помощи. Поэтому Виталий Сухович убеждает НАПК, что трехкомнатную новую квартиру “На Счастливом” его жена приобрела за 139 тысяч гривен.
Для сравнения, примерно такую же сумму (учитывая изменения курса доллара) – 5 тысяч долларов просят за старый домик в селе Столбец. В Ривном за такие деньги можно найти, разве что, гараж.
Виталий Сухович отказывается комментировать успешную покупку, говорит, все вопросы к жене – она нашла квартиру по такой скидке, а он, мол, здесь ни при чем.
Мы освежили память лесоводу.
– Вам досталась эта квартира после развода, – журналистка.
– Мне досталась?
– Да.
– Простая квартира. Простая квартира. А что такое?
– Нам кажется, что за такие деньги очень тяжело найти недвижимость.
– Жена нашла. (…) Квартира без ремонта. Простая квартира.
Обычно стоимость недвижимости занижают, чтобы платить меньше налогов. Все покупки на сумму от 150 тысяч гривен проходят обязательный финансовый мониторинг. Особенно выгодно занизить стоимость дорогой недвижимости, если покупаешь ее за “грязные” деньги. Поэтому в декларациях чиновников частенько можно увидеть элитные квартиры и авто за примерно 149 тысяч гривен.
– Я же не знаю. Я же ее не покупал. Я вам объясняю, – Виталий Сухович.
– Вы не в курсе. Почему тогда она вам досталась?
– Ну, подарила жена мне. (…) У нас был… развод у нас был. Определили, что она перешла мне.
Подарок получил не только Виталий Сухович, но и его жена. В 2018-м на свой день рождения Татьяна Сухович поделилась в инстаграме фото автомобильного ключа с подписью: “Мой день”. Из сообщения понятно, что в подарок она получила машину, ведь в комментариях обещает скоро покататься на ней.
Вероятно, катается госпожа Сухович именно на том кроссовере Peugeot New 3008 HDi 150 AT6 Allure 2017 года выпуска, который Виталий Сухович в декларации оценил в 910 тысяч гривен.
На фото в инстаграме женщина хвастается подарком, а в декларации мужа получается, что сама себе купила.
Потому что купить могла – Татьяна Сухович бизнесвумен и зарабатывает значительно больше мужа – с 2018-го примерно миллион в год. Виталий Сухович в декларациях обычный начальник с зарплатой в 17 тысяч гривен. Правда, на элитную машину в апреле и просторную квартиру в мае даже приличных доходов госпожи Сухович в 2018-м не хватило бы. Спрашиваем у Виталия Суховича кто подарил его жене такую недешевую машину.
– Родители ее подарили (…) Я что помню когда там кто дарил где? – говорит Виталий Сухович.
– Ну вы же чиновник, правильно. Автомобиль – это такая дорогая покупка. Я думаю, что вы должны помнить, – журналистка.
– Я еще раз объясняю, есть жена сегодня частным предпринимателем. Декларирует доходы, платит налоги, имеет право себе купят. Вы смотрите за моей декларацией. Проверяйте мои доходы. (…) То, что она пишет, три года назад или сколько – то это ее право писать, понимаете. Кто ей подарил? Любовник подарил! Что дальше?
– У вас в декларации этого подарка нет.
– Ну а причем здесь подарок в декларации? В декларации указана машина жены. Что она не указана? Указана. (…) Подарили родители, возможно, любовник, я не знаю. Я не буду отвечать.
По крайней мере первая версия – подарили родители, трещит по швам: отец Татьяны Сухович Сергей Руднев в 2018-м работал главным инженером водного хозяйства в Новоград-Волынском и подавал декларацию. Дочь Татьяна Сухович там есть, а подарка дочери – нет.
Кроме того, доходов и сбережений отца, а в сумме это 270 тысяч гривен, на такой подарок не хватило бы. Поэтому кто-то в этой истории врет.
Кроме подаренного кем-то авто, у Татьяны Сухович есть еще одно – Kia Sportage 2013 года выпуска, купленное в 2014-м за 308 тысяч гривен.
“Четвертой власти” также стало известно, что в 2013-м у матери чиновника Веры Сухович, которая не имеет бизнеса и ранее работала в Сарненском лесхозе, появился Mercedes-Benz ML 250 CDI 2013 года выпуска. Сейчас авто находится в ее собственности.
На сайте по продаже автомобилей такие подержанные авто в среднем продают за 30 тысяч долларов. Впрочем в 2013-м, когда ее купили – это была самая свежая модель такого класса, цена могла быть дороже и самое интересное, что мать лесовода, которая работала в лесхозе ее приобрела и, если верить Суховичу, до сих пор ему об этом не рассказала.
– Не знаю, не знаю, как маме удалось заработать на машину Мерседес Бенц. Я с мамой не живу с давних пор. И что там те машины я не знаю.
– Очень трудно найти людей, которые в пенсионном возрасте могут себе позволить купить Мерседес Бенц (матери в то время было 64 года) – журналистка.
– В 2013 году я же не знаю что кто кому где покупает. Я такую машину вообще не знаю.
– Вы не знаете, что у вашей мамы есть Мерседес Бенц?
– Не знаю.
Вот такие чудеса случаются.
Также в собственности Татьяны Сухович осталась вторая квартира “На Счастливом”. Эта немного меньше – 40 квадратных метров, расположена в коттедже. Приобрели ее в марте 2013-го, дороже чем большую – за 150 тысяч гривен. Теперь Сухович оценивает ее в скромные 120 тысяч гривен.
Кроме того, Татьяне Сухович после развода остался дом в Дубровице и земля под ним. До 2019-го Виталий Сухович декларировал его как незавершенное строительство. Два года назад журналисты зафиксировали это незавершенное строительство.
В декларации за 2019-й год Сухович оценивает этот дом в скромные 560 тысяч гривен.
Единственная недвижимость, которая принадлежала лесоводу до раздела имущества это дачный участок у озера Большое Почаевское, неподалеку Высоцка Дубровицкого района, которую он получил в 2011 году. Это озеро является гидрологическим заказником общегосударственного значения в Украине и землю вокруг должен охранять Высоцкий лесхоз.
По информации Госгеокадастра, в 2016-м в этом массиве раздали землю участникам АТО.
Впрочем, первой землю здесь выделяла Дубровицкая райгосадминистрация. Кроме лесовода Виталия Суховича участок тогда получил главный инженер Высоцкого лесхоза Сергей Гура, помощник судьи Апелляционного суда Ривненской области Игорь Шевчук. Также соседом Суховича был полный тезка известного ривненского бизнесмена и владельца торговой марки “INTER BETON” Юрия Чаборая.
Муж лес охраняет, а жена на нем зарабатывает
Компания “Кайсгольц” существует два года и является поставщиком сосновых пиломатериалов в Украине и за границу. На сайте “Кайсгольца” сообщают о продаже высококачественной древесины, которую покупают на официальных аукционах государственных лесных хозяйств со всеми документами и сертификатами.
Экспортерами довольно быстро стали известные игроки на рынке, в частности венгерская компания ERDERT TUZSER и австрийская TIMBER GROUP.
Производство “Кайсгольца” сосредоточено в селе Ремчицы Сарненского района, между четырьмя лесхозами. Компания арендует почти два гектара у Сергея Аврамишина – младшего брата начальника Владимирецкого лесхоза, которые он выкупил у Ровенской ОГА.
“Кайсгольц” расположен посреди значительно большего государственного участка, который никто не арендует.
https://lh7-us.googleusercontent.com/BvtNwlRXfTTmHM8fED_WCC7t8EtYQahBJuDxrAUnyoW5BR3Ny81h143X-DdIJtL_KlZDGphMDU_GWYfPCKrRuzqODvkGPPje5iADoD-jbsrYhW5WHVANbrJMnxb2bgfbtUt_ljcIRnv9I07QlW8Ja3s
В рекламе “Кайсгольц” пишут о 7500 метрах кубических дерева в месяц, 40 работниках и 14 лет опыта, несмотря на то, что компании всего два года.
Попробуем узнать, откуда 14 лет опыта у компании, которой два года.
По официальному номеру “Кайсгольца” можно дозвониться до другого продавца дерева ООО “ЭРОН” с регистрацией в Ровно. Это предприятие принадлежит экс-учредителю “Кайсгольца” Александру Сойке, который еще недавно был директором этой компании. Сойка – бывший работник Раховской райгосадминистрации, его семья связана с компаниями в Рахове Закарпатской области, которые занимались посредничеством в торговле древесиной.
Также Сойка и его отец являются владельцами ровенских компаний-продавцов дерева. Одна из них, ООО “Е-Ривне”, на 90% принадлежит венгерскому ЗАО “Эрдерт-Тужер”, которое является импортером “Кайсгольца”.
Связи этих компаний приводят нас в Сарны. Там у “Е-Ривне” есть помещение, рядом с Сарненским лесхозом, в котором прописаны немало фирм, зарабатывающих на лесу. А миллионные прибыли с ривненских фирм Сойок имел бизнесмен из Сарн Андрей Василец.
Бизнес-партнером Васильца является бывший налоговик Виктор Шевчук, который и приводит нас к Виталию Суховичу. В декларации за 2019-й Сухович указывает, что его жена заняла 7 миллионов гривен у Виктора Шевчука. Вероятно, так служащий попытался объяснить происхождение вклада Татьяны Сухович в “Кайсгольц”, потому что именно этот момент обеспокоил правоохранителей.
Объяснение получилось таким себе, ведь вклад был несколько больше – 7 миллионов 875 тысяч гривен. То есть еще почти 900 тысяч госпожа Сухович должна была доложить из своих доходов, потому что сбережений жены Сухович не декларировал.
Еще 500 тысяч, если верить декларации Суховича, она успела вернуть в прошлом году Шевчуку. Получается, что потратила госпожа Сухович почти на 100 тысяч больше, чем заработала.
Возможно деньги остались с 2018-го? Но мы уже писали, что два года назад госпожа Сухович потратила более 900 тысяч на авто и еще купила квартиру “На Счастливом”. Или, может, помог муж Виталий Сухович? И это вряд ли, ведь его зарплаты и сбережений не хватило бы, чтобы сравнять доходы и расходы хотя бы до нуля. О чем это говорит?
Когда в декларации чиновника расходов больше, чем задекларированного заработка, и при этом отсутствуют или не уменьшаются имеющиеся денежные активы, это может свидетельствовать о возможном незаконном обогащении или то, что чиновник скрывает доходы, которые не может объяснить. Такой факт должно проверять НАПК.
Виталий Сухович говорит, что правоохранители его уже проверяют и задают вопросы. Но, похоже, мы были первыми кто заинтересовался минусами в декларации. Ведь Виталий Сухович просто начал перебирать варианты, а когда варианты кончились в ход пошли косвенные угрозы журналистке.
– В вашей декларации, которую вы подали недавно, за 2019 год, доходов получается меньше чем расходов, – журналистка.
– Каких расходов?
– Расходов. Ну посчитайте: ваша жена сделала вклад большой в фирму при том…
– Слушайте, моя жена заняла средства и сейчас работает и отрабатывает.
– Даже несмотря на это у вас минус сто и более тысяч гривен (если считать, что Сухович не давал свои средства жене, чтобы гасить займ).
– Да вы что? Да что вы говорите? (…) Да вы шо, ну. Посчитайте.
– Мы посчитали.
– Значит сбережения еще были.
– А почему же тогда вы их не декларируете эти сбережения, если они были?
– А может она мне их не сказала.
– Так надо говорить, что не сказала. Получается, что вы не декларируете.
– Должна она мне говорит?
– Должна.
– Да ну что вы говорите. Госпожа Анна, смотрите, вы задумайтесь над тем, да, что где-то в какой-то один какой-то прекрасный момент произойдет беда вот. Случится беда…. со всеми вашими матириалами, да, что вы там разводите, вот. И придут спросят.
– Скажите, это сейчас угрожаете вы или что?
– Нет.
– Это выглядит так как угроза.
– Это выглядит как такая мысль вслух. Для чего информацию сегодня предоставлять, если сегодня правоохранительные органы проверяют всю декларацию. Прокуратура исследует, НАПК, полиция, СБУ. Они же имеют право? Имеют право. Если что-то есть, ставят вопрос.
Также Виталий Сухович говорит, что публикацией о нем мы даем “много информации для всяких банд, группировок”.
– Вы открываете, читает всякий сброд это что вы там пишете. Понимаете, догадки. А вам не кажется, что завтра на вас напишут и придут спросят? Мне кажется, что к вам уже ходили.
Под фразой “кажется, что у вас уже ходили”, по мнению редакции, он имел в виду поджог “Четвертой власти” и похищение сервера на котором содержались все материалы. Заказчиков преступления не установили. Подозреваемые в организации поджога находятся в международном розыске. Обвиняемых в исполнении поджога судят.
Юрист Института развития региональной прессы Людмила Панкратова говорит, что слова Виталия Суховича можно считать косвенной угрозой журналистке.
Таинственный водитель-миллионер
Со вкладом Татьяны Сухович связан еще один момент. Заемщику Виктору Шевчуку ООО “Кайсгольц” также не чуждо, ведь его жена Надежда Шевчук в 2018-м, соучредила эту компанию и вложила в нее в целом больше всего денег – 10 миллионов гривен. И покинула она этот бизнес, когда там появилась госпожа Сухович.
Произошло следующее: Шевчук, которая сразу вложила больше всего денег в компанию, внезапно покинула этот бизнес и еще и ее муж занял деньги для Татьяны Сухович, чтобы она выкупила корпоративные права у его же жены. Вот такие чудеса случаются.
Вместе с Надеждой Шевчук “Кайсгольц” соучредил Александр Сойка и Владимир Тимофеев – также знакомый для Виталия Суховича. В 2017-м, задолго до создания Кайсгольца, Сухович продал Тимофееву свою Тойоту Ленд Крузер 2008 года за символические 79 тысяч 500 гривен. Такое подержанное авто стоит 25-50 тысяч долларов.
Виталий Сухович приобрел иномарку в 2014-м, но ни разу не указал стоимость приобретения. Возможно потому, что скромных официальных доходов начальника лесхоза на такое авто не хватило бы.
Загадочный Владимир Тимофеев является выходцем из Донецкой области. До 2009-го работал на разных предприятиях. Теперь с семьей живет в Сарнах. В соцсетях указывает, что по профессии водитель, делится новостями из групп автомобилистов.
Сестра Тимофеева Татьяна в заметке от 27 октября 2019 года пишет, что ее брат и племянник Евгений (сын Владимира Тимофеева) автомобилисты.
Несмотря на то, что в жизни Владимир Тимофеев является водителем фуры, по документам он соучредил вместе с Надеждой Шевчук ООО “Кайсгольц”. В 2018-м его вклад был самым большим – 5 миллионов гривен. Всего за два месяца он официально вышел из бизнеса, а в феврале 2020-го ему понадобился участок под строительство рядом с территорией “Кайсгольца”.
Тимофеев связан также с сарненским деятелем и президентом Сарненской федерации греко-римской борьбы Борисом Цвяком, который в один день с Татьяной Сухович стал владельцем “Кайсгольца”. Цвяку сейчас принадлежит 55% компании.
Жена Тимофеева с мая является совладелицей охранной компании “Рубикон-2017”, которую Цвяк основал с Сергеем Аврамишиным, на участке которого находится “Кайсгольц”. Кроме того, сын Тимофеева Евгений работал на одном предприятии с Цвяком и даже имел с ним один адрес регистрации.
Кроме бывшей машины Виталия Суховича, на водителя Тимофеева зарегистрирован один из самых дорогих жилых комплексов области “Лакшери Сквер Сарны” и участок по адресу Техническая 14 В, на котором расположено строительство.
“Лакшери Сквер” позиционирует себя как бренд элитной качественной недвижимости. Первый проект построили в Ровно рядом с микрорайоном “На Счастливом” и уже продали все квартиры. Застройщиками являются компании, объединенные торговыми марками “INTER BETON” и “INTER BUD”.
Владелец “INTER BETON” Юрий Чаборай – известный ровенский бизнесмен, он же рекламировал “Лакшери сквер” в Ровно фактически как застройщик.
Марка “INTER BETON BUD” записана на жену нардепа от “Слуги народа” Александра Аликсийчука, ранее на нем было 14 квартир в “Лакшери Сквер Ровно”.
На тестя Чаборая Александра Семенова, записана компания “Будтех-пром”, которая возводила дома “Лакшери сквер” в Ровно и в Сарнах. Также Семенов является соучредителем обслуживающего кооператива “ЖСК Лакшери сквер Сарны” вместе с Владимиром Тимофеевым.
Виталий Сухович говорит, что никакого Тимофеева не припоминает, а от фирмы жены и вовсе открещивается.
– Я не знаю (кто такой Владимир Тимофеев, – авт.), я продавал совсем другому человеку. А на кого оформили я откуда знаю? Может там на Петрова, на Сидорова, откуда я знаю. Я своему юристу отдал, он занимался, переоформлял. Кому на кого она там оформлена я не знаю.
Пока не известно, имеет ли продолжение дело Виталия Суховича и остались ли у правоохранителей вопросы. В январе, сразу после открытия производства, прокуратура Ривненской области направила его в Национальное антикоррупционное бюро, а оттуда оно быстро кочевало в Специализированную антикоррупционную прокуратуру.
На каком она этапе и случайно ли дело не закрыли в САП нам противоправно не отвечают на запросы. Между тем Виталий Сухович чувствует себя абсолютно уверенно, настолько, что позволяет себе угрожать журналистам. Мы убеждены, что дело Виталия Суховича закрывать еще рано и озвученные нами факты и высказывания лесовода должны заинтересовать правоохранительные органы.
***
Три года понадобилось правоохранителям чтобы серьезозно заинтересоваться сделками этого коррупционера.
