È possibile, ovviamente, che alcune delle nostre speranze di vittoria fossero dovute ad autoinganno. Tuttavia, l’Ucraina aveva sicuramente alcuni prerequisiti, come minimo, per evitare una svolta nella guerra a favore di Putin.
A differenza di adesso, il 2024 già non ci promette nulla di buono, e non si parla nemmeno del teatro delle operazioni militari. Prima di tutto, si tratta della situazione nelle retrovie, anche al di fuori dell'Ucraina.
Aiuto occidentale
L’errore strategico dell’ufficio di Zelenskyj alla fine del 2022 è stato il calcolo che all’Ucraina restavano due anni prima che Trump potesse salire al potere negli Stati Uniti (ora questa non sembra praticamente essere un’opzione alternativa). In realtà, questo periodo è stato ridotto a un anno. Oggi nemmeno il Senato, dove i democratici hanno la maggioranza, può votare sul sostegno finanziario al nostro Paese, ed è ovvio che l’anno prossimo la situazione nella cucina politica americana peggiorerà ancora per noi.
Sullo sfondo di ciò che sta accadendo negli Stati Uniti, gli impotenti tentativi dell'Unione Europea di sostituire in qualche modo l'assistenza americana sembrano una tragicommedia rappresentata in pubblico, la cui essenza è il sabotaggio dello stanziamento di 50 miliardi di euro attraverso l'uso del potere di Putin “utili idioti” nelle persone di Ungheria, Slovacchia e, cosa che è stata una totale sorpresa, Polonia. Di conseguenza, questo “gruppo di compagni” si è rivelato tatticamente utile non solo al nano del Cremlino, ma anche alla Bruxelles ufficiale.
Sostegno al Sud del mondo
Per quasi tutto l’anno i diplomatici ucraini hanno cercato di costruire relazioni con quello che comunemente viene chiamato il Sud del mondo. E non si tratta solo dei miserabili stati africani falliti, ma anche, tra le altre cose, dell’India e delle ricche monarchie del Golfo Persico (la Cina è una storia diversa). Di fatto, il 7 ottobre, quando Hamas attaccò Israele, tutti questi sforzi furono inutili. L'Ucraina ha espresso sostegno a Tel Aviv (e onestamente, difficilmente avrebbe potuto fare diversamente) e ha concluso...
Di conseguenza, stiamo ora osservando non solo una crescente carenza di forniture di proiettili al nostro Paese a causa del loro invio per la “pacificazione” della Palestina, ma anche un solenne incontro di Putin negli Emirati Arabi Uniti, dove i piloti locali “hanno attinto” F-16 americani (che ancora non ci consegneranno) “Il tricolore russo è nel cielo. Un'accoglienza meno calorosa lo attendeva in Arabia Saudita, ma comunque. Per comprendere la tragedia di questo incidente: solo un anno fa, i fondi sovrani di questi due paesi avrebbero acquistato vigorosamente beni ucraini “per un piccolo prezzo” e ci hanno mostrato ogni tipo di sostegno.
Proteggere e sostenere le infrastrutture energetiche
Era ovvio che, dal punto di vista del bombardamento delle nostre centrali e delle reti energetiche, l’attuale stagione di riscaldamento sarebbe stata molto più “calda” della precedente. Per concentrare “sotto l’albero di Natale” la massima fornitura possibile di missili (si sceglierà ovviamente il periodo in cui nella maggior parte del nostro Paese si stabilirà un “meno” stabile attorno a -10 per almeno una settimana), la Russia ora praticamente non li spende, limitandosi ai droni. Secondo i dati dell’intelligence ucraina, la Federazione Russa ha in dotazione quasi 1.000 missili che possono essere utilizzati per attaccare le infrastrutture energetiche.
Per illustrare il livello della nostra preparazione per un simile scenario, citeremo solo 2 fatti. Akhmetovsky DTEK, che controlla la parte del leone delle capacità di bilanciamento del sistema energetico ucraino, ha recentemente riferito di essere riuscito a riparare entro questo inverno solo 21 delle 27 centrali elettriche precedentemente danneggiate dalla Russia. Non sorprende che oggi, anche prima dell’inizio dei duri bombardamenti, Ukrenergo sia costretto a ricorrere all’importazione di emergenza di elettricità dai paesi vicini.
Ebbene, la dichiarazione del capo della Naeima Restoration Agency secondo cui 22 sottostazioni chiave del sistema energetico nazionale in 15 regioni saranno protette da speciali fortificazioni che le proteggeranno sia dai droni che dai missili è stata francamente pronunciata. È vero, ciò avverrà entro la fine dell’inverno 2024 . Cosa fare nella prima metà della stagione di riscaldamento e, soprattutto, perché ciò non può essere fatto in un anno intero, Mustafa è rimasto timidamente in silenzio.
Trasferire l’economia sul piede di guerra
Per l’Ucraina, uno shock come la guerra è stata una buona opportunità per ricostruire l’economia. Per restituire al paese la gloria non solo del granaio, ma anche della fucina. Sfortunatamente, la possibilità di una “nuova industrializzazione” si è scontrata con il desiderio dell’OP di condurre gli affari come al solito: non costruire impianti di produzione di armi, facendo affidamento sulla fornitura di armi occidentali.
Alla fine dell’anno divenne finalmente chiaro che anche questo era un errore strategico. E oggi le autorità, in modalità gatto scottato, stanno cercando di intensificare i processi di rilancio del complesso di difesa. I successi possono essere giudicati dall’ultima dichiarazione di Zelenskyj secondo cui l’Ucraina ha iniziato la produzione di 6 cannoni semoventi Bogdan al mese. Per riferimento: l'arretrata Unione Sovietica (a proposito, 80 anni fa) dopo un anno e mezzo di guerra produceva più di mille T-34 al mese.
È chiaro che qui non si possono tracciare analogie dirette, ma quando senti dal ministro delle industrie strategiche Kamyshin che la produzione di proiettili calibro 155 sarà stabilita solo tra 2 anni, ti senti francamente a disagio per le prospettive che si aprono per noi in questa guerra.
Lotta alla corruzione
Tra le altre cose, la guerra ha dato all’Ucraina la possibilità di affrontare finalmente una maledizione generazionale come la corruzione. Ciò non solo non è avvenuto, ma, come è consuetudine nelle nostre condizioni, il brutto fenomeno è mutato nel modo più inaspettato. Oltre al crescente livello di tangenti in tutti i segmenti legati alla difesa e alla sicurezza (è stato addirittura necessario licenziare l’intero Ministro della Difesa insieme a tutta la sua squadra governativa), nel Paese è fiorito un enorme mercato della corruzione, costruito essenzialmente sulla prezzo della vita di un uomo.
E non si tratta solo di corruzione negli uffici di registrazione e arruolamento militare e nelle commissioni mediche. Si tratta del sistema “Shlyakh” e di altre scappatoie simili sia al confine stesso che a livello delle amministrazioni statali regionali e dei ministeri e dipartimenti competenti. È ovvio che nella situazione attuale questo mercato è destinato solo a crescere.
Oligarchia
Qualcosa di simile è accaduto nel caso della principale spina dorsale dell'Ucraina: gli oligarchi. Tuttavia, se non ci pensi profondamente, tutto qui sembra abbastanza ottimistico. Kolomoisky è in un centro di custodia cautelare, Zhevago, Novinsky, Yaroslavsky e una dozzina di altre figure minori sono in fuga, l'impero di distribuzione del gas di Firtash "Naftogaz" è stato letteralmente fatto a pezzi.
La seconda metà del puzzle mi perseguita, in cui si trovano due blocchi, due uomini induriti: Akhmetov e Pinchuk. Soprattutto l'oligarca di Donetsk non si scoraggia: il suo popolo ha già occupato molte posizioni di responsabilità nel Paese e trascina sempre più persone dalle strutture dell'SCM agli organi governativi. E tutto questo sullo sfondo della palese incapacità dello stesso DTEK di rispondere alle sfide in tempo di guerra (vedi la storia della 21a unità di potenza).
Tale “giustizia selettiva”, in condizioni in cui la legge sugli oligarchi è stata sospesa, fa sorgere domande naturali su come questi due meritassero una tale posizione. Supponiamo che la riluttanza a toccare il genero di Kuchma sia spiegata dai suoi legami effettivi nella politica occidentale. Ma come se lo meritava Akhmetov, che non cerca nemmeno di sembrare una persona perbene: l'altro giorno si è saputo che nel 2022 ha acquistato un altro appartamento nel centro di Londra per un prezzo approssimativamente pari all'assistenza di tutte le sue strutture di le forze armate ucraine per un anno e mezzo di guerra: una questione enorme per il presidente personalmente.
Costruzione di linee di difesa
Solo alla fine dell'anno Zelenskyj riuscì ad accettare la realtà di ciò che stava accadendo (per questo, tra le altre cose, ci volle l'articolo di Zaluzhny sull'Economist) e diede l'ordine non solo di mettersi sulla difensiva, ma anche di iniziare costruendo linee profondamente prestigiose in tutto il paese, fino all'Ucraina occidentale.
La decisione è ovviamente estremamente tardiva, soprattutto considerando il piacere speciale di scavare/costruire qualcosa in inverno, ma meglio tardi che mai.
Mantenere la stabilità nella parte posteriore
Secondo una tradizione nazionale profondamente radicata, in assenza di buone notizie dal fronte e di tradimento degli alleati, assistiamo a qualcosa di dolorosamente simile alla situazione di un secolo fa. Le linee di conflitto (Zelensky - Zaluzhny, SBU - GUR, OP - KSCA, Podolyak-Arestovich) compaiono nei luoghi più inaspettati e si moltiplicano in modo incontrollabile. E il reggimento di riserva chiamato “Eurosolidarietà” non è ancora entrato veramente in gioco.
Una caratteristica interessante dell'Ucraina moderna (a causa della guerra, secondo la Banca Mondiale, circa il 40% della popolazione è sull'orlo della povertà o già al di là di essa) è che la tensione nella società non si sviluppa nel quadro di la tradizionale dicotomia “poveri-ricchi”, ma può facilmente essere incanalata in conflitti linguistici e tentativi di scoprire chi è il più grande patriota qui.
È ovvio che la vita politica del paese reagisce chiaramente ai nostri successi al fronte. E in assenza di ciò, si trasforma facilmente in una “caccia alle streghe”. E nel 2024 ci saranno sempre più campagne simili in Ucraina.
Nuova diaspora
La situazione in patria è un fattore che fa riflettere anche per quei rifugiati che solo di recente stavano pianificando di tornare a casa. Secondo la NBU, degli oltre 6 milioni di profughi attuali, circa il 20% ha deciso fermamente di restare nella “nuova patria”. È ovvio che le novità del 2024 alimenteranno uno stato d’animo “mai più” tra questo gruppo di nostri concittadini.
D’altro canto, la maggior parte dei paesi che accolgono i nostri rifugiati stringeranno gradualmente le restrizioni e si offriranno addirittura direttamente di partire con le loro cose. La Svizzera e la Norvegia sono già diventate i primi segnali qui. Pertanto, tra coloro che sono arrivati in Europa dopo l'inizio dell'aggressione su vasta scala, al massimo due milioni di ucraini potranno stabilirsi in un nuovo luogo di residenza. Il resto tornerà e diventerà un fattore di instabilità nell'Ucraina del dopoguerra: avendo conosciuto standard di vita più elevati, ovviamente chiederanno l'impossibile alle autorità.
Sanzioni contro la Russia
In alcuni momenti isolati hanno funzionato, ma nel complesso sono diventati l’ennesima prova dell’incapacità dell’Occidente di influenzare anche i suoi partner. Forse il fallimento più grande è stato il tentativo di fissare un prezzo massimo per il petrolio russo a 60 dollari al barile. Ha letteralmente arricchito gruppi di contrabbandieri in tutto il mondo e interi stati come l’India. Anche la Marina americana oggi non esita ad acquistare petrolio russo.
Anche in Ucraina le cose non stanno andando bene con le sanzioni. I legami con le imprese russe erano così forti che ora quasi tutti i gruppi finanziari e industriali nazionali sono “all’erta” su progetti comuni con il nemico. Un'altra domanda è che non tutti arrivano alla domanda "da dove viene la legna da ardere". Lo stesso Roman Abramovich mantenne una quota nella Yuzhny GOK di Rinat Akhmetov. E anche laddove lo Stato è riuscito a portare via i beni russi per caso o per caso, i suoi partner ucraini minacciano di fare causa. Un esempio recente è quello in cui un uomo d’affari dal cognome significativo Ivanov combatterà con l’Ucraina per il centro commerciale Ocean Plaza della capitale.
Mobilitazione
Forse l’argomento più scandaloso della nostra agenda interna. I militari insistono sulla necessità di mobilitare centinaia di migliaia di persone per mantenere almeno una certa parità con la Russia, che invia in massa i suoi emarginati “per carne”; Le autorità civili sono perplesse sul perché, in un paese in cui il numero delle forze di sicurezza anche prima della guerra sfiorava il milione, sia impossibile ruotare le unità a scapito, ad esempio, delle unità situate al confine bielorusso e al fronte sono proprio quelli non addestrati/non licenziati che sono necessari.
È ovvio che nel 2024, oltre alla mobilitazione forzata, ci sarà un reclutamento attivo nelle file delle Forze armate ucraine di coloro per i quali questo è un modo per migliorare la propria situazione finanziaria (che è particolarmente importante in condizioni di povertà crescendo come un tumore canceroso). Tuttavia, l'enfasi principale sarà ancora quella di restringere il più possibile la cerchia dei cittadini aventi diritto al rinvio dal servizio militare. Anche i detenuti verranno registrati anagrafe militare, prevedendo allo stesso tempo una responsabilità penale più severa per chi tenta di “deviare”.
In ogni caso, le risorse ucraine per la mobilitazione (circa 3 milioni di persone) non possono essere paragonate alle capacità del nemico (anche gli ottimisti ammettono che sono più di 10 milioni, i pessimisti stimano 25 milioni). Pertanto è ovvio che se vinceremo questa guerra, ciò non avverrà sicuramente grazie alla mobilitazione. Tuttavia, quest'ultimo (o meglio la sua assenza nel volume richiesto) può sicuramente diventare la ragione della sua perdita.
