Gli aiuti statunitensi all’Ucraina e a Israele stanno accelerando e saranno accettati questo mese. L'attacco dell'Iran contro Israele il 13 aprile è stato il catalizzatore di questo processo. Successivamente si è aperta una finestra di opportunità per accelerare l’adozione di un unico pacchetto di assistenza statunitense ai suoi alleati, tra cui Ucraina e Israele. E l’occasione di sfruttare questa finestra di opportunità verrà colta mentre l’effetto per la classe politica americana di un attacco iraniano su larga scala contro Israele sarà massimo.
Questo è lo scenario più probabile per gli Stati Uniti in risposta ad un altro attacco distruttivo da parte degli Stati dell’“Asse di Distruzione” Russia – Iran – Cina – Corea del Nord sui resti dell’ordine mondiale che ha funzionato dopo la Seconda Guerra Mondiale e dopo la Seconda Guerra Mondiale. Guerra fredda.
Tradotto da DeepL.com (versione gratuita)
In questo scenario, Israele non lancerà un attacco aperto e su larga scala contro l’Iran in risposta all’attacco di sabato. E come “premio di consolazione” riceverà un rapido voto positivo per il pacchetto di aiuti americano. Che, ancora una volta, con l'aiuto dell'Ucraina, è in discussione alla Camera dei Rappresentanti del Congresso ormai da sei mesi.
Come persona che era in Israele nel 2014 durante l’operazione antiterroristica dell’IDF contro i militanti nella Striscia di Gaza, ero convinta che per Israele la regola di rispondere colpo a colpo contro di esso fosse cemento armato. E molto probabilmente, questa volta ci sarà una risposta simile. L’unica cosa è che non sarà così vasto e pubblico come un attacco da parte dell’Iran con centinaia di missili e droni. Potrebbe essere distruttivo, ma nascosto alla vista, ad esempio nel cyberspazio.
Quindi, già questa settimana il Congresso americano prenderà in considerazione l'assistenza a Israele e Ucraina, non per considerarla, ma per giungere alla sua adozione. C'è una certa percentuale di tentativi di separare i pacchetti di aiuti per Israele e Ucraina. Ma dato che a) gli aiuti a Israele sono una questione estremamente urgente per l’intera classe politica americana e b) esiste un consenso fondamentale tra l’amministrazione Biden, il presidente Johnson e Donald Trump sulla necessità di accettare aiuti all’Ucraina, questi tentativi sono inutili. improbabile che funzioni.
L'informazione sul raggiungimento di un consenso sull'aiuto all'Ucraina e a Israele è confermata dal leader della maggioranza al Senato americano, il democratico Chuck Schumer. Secondo Schumer, il consenso corrispondente è stato raggiunto durante una conversazione telefonica domenicale tra il presidente Joe Biden e i leader del Congresso.
Ha osservato che il modo migliore per indirizzare gli aiuti a Israele e Ucraina è che la Camera approvi un disegno di legge supplementare sulla sicurezza nazionale approvato dal Senato che includa aiuti a entrambi i paesi. (Il Senato ha approvato il pacchetto da 95 miliardi di dollari a febbraio, ma il presidente della Camera Mike Johnson deve ancora portarlo al voto.)
Allo stesso tempo, esiste la possibilità che la portata e la forza dell’attacco iraniano contro Israele costringano, oltre agli Stati Uniti, altri stati alleati del nostro paese, che non possono ancora decidere di trasferire i loro sistemi di difesa aerea esistenti in Ucraina . Dopotutto, una cosa è sentire che l'Ucraina è costretta quasi ogni giorno a respingere tali attacchi aerei combinati dalla Russia, un'altra cosa è vedere chiaramente la loro minaccia e quanti sforzi hanno richiesto Israele, Stati Uniti, Inghilterra, Francia e Giordania per riunirsi. "sbarcare" tutta questa "armata celeste".
Questo scenario per lo sviluppo degli eventi legati all’adozione del pacchetto di aiuti americano all’Ucraina è certo al 100%? Ovviamente no. La sua attuazione può essere influenzata da molti fattori diversi. A partire dalle cause di forza maggiore, che possono aggravare improvvisamente la situazione, alla contrattazione politica tra Israele e Stati Uniti, o alle azioni dell’imprevedibile Trump. Tuttavia, è proprio questo scenario che oggi ha maggiori possibilità di diventare realtà. E c’è motivo di sperare che venga attuato rapidamente.
