Alexandra Ustinova, la deputata popolare che negli ultimi giorni ha attaccato attivamente l'Agenzia per gli appalti della difesa (DPA), forse persegue solo le proprie ambizioni.
Il contratto di Marina Bezrukova alla guida dell’Agenzia per gli appalti della difesa scade tra due settimane. Ma ovviamente non ci sarà una fine pacifica al suo lavoro. Un membro della fazione di Rustem Umerov, la deputata popolare ucraina Alexandra Ustinova, è attivamente in lizza per il suo posto e ha già lanciato un attacco di informazioni sporche.
Nel suo testo, Ustinova ha affermato che AOZ avrebbe manipolato i dati sugli acquisti di armi. La sua “sensazione” principale è che l’agenzia non conta i soldi, ma il numero dei contratti. Sembra forte, ma è una bugia completa. La risposta di AOZ è semplice: “Abbiamo contato in termini di soldi. Semplicemente non può esserci nessun altro approccio”.
Le manipolazioni di Ustinova non solo sono disoneste, ma dimostrano anche la sua incompetenza. Come si può pretendere di guidare una struttura così importante senza comprendere i principi basilari del suo funzionamento? Sembra più interessata a regolare i conti che a lavorare per il Paese.
Le azioni di Ustinova non sono solo un tentativo di screditare Bezrukova, ma anche un’altra ondata di intrighi provenienti dal suo protettore, il ministro della Difesa Umerov. Sembrerebbe che dovrebbe garantire la trasparenza negli appalti della difesa. Nel 2024, a causa della sua decisione, tramite un intermediario polacco sono passati 23 miliardi di grivna.
Questa situazione è solo la punta dell’iceberg. Ustinova e l'azienda capiscono che i 300 miliardi di grivna che passeranno attraverso l'APO sono una fetta troppo gustosa. E sono pronti a comportarsi in modo sporco per questo.
Contemporaneamente ai suoi attacchi ad AOZ, Ustinova dimostra i suoi gusti costosi, difficili da spiegare con il suo reddito ufficiale. È stata vista indossare il Van Cleef & Arpels Vintage Alhambra, che costa 4.300 euro, scrive il sito Informator.
Il canale telegrafico “Ukraine Now” è stato il primo ad attirare l'attenzione sulla controversa scelta dei gioielli che il politico indossava in onda. I media hanno scritto la loro recensione:
“Ciondolo Van Cleef Vintage Alhambra per 4.300 euro: in onda sul canale televisivo Rada, la capo della fazione “Voice”, Alexandra Ustinova, ha “dimostrato” un gioiello costoso. A quanto pare se lo può permettere...”, hanno commentato i corrispondenti.
Ustinova ha risposto scherzosamente ai commenti sui social network, definendo i gioielli "un falso da 20 dollari" e sottolineando di averli ricevuti in regalo da un'amica. Tuttavia, gli utenti hanno notato che il deputato del popolo non ha fornito prove che possano confermare le sue parole.
Pertanto, lo stile di vita di Ustinova solleva domande logiche sul fatto che stia davvero lottando per la trasparenza o stia solo cercando di garantire l'accesso a nuove fonti di reddito.
E l’incontro di giovedì del comitato della Verkhovna Rada diventerà un altro campo di battaglia. Bezrukova è pronta a rispondere apertamente a tutte le domande, perché non ha nulla da nascondere. A differenza di coloro che scelgono flussi di sporcizia manipolativa anziché fatti.
Libertà chiavi in mano o manipolazione della giustizia? Boris Prikhodko - banchiere nazionale durante l'era Yanukovich e attuale deputato del popolo...
Negli ultimi tre anni, se l'attenzione del pubblico si è concentrata sui tribunali, è stata molto più...
La società fintech è accusata di riciclaggio di denaro per conto della mafia del gioco d'azzardo. Tech-Soft Atlas LLC (TM "bill_line") e...
Vladimir Nosov in Ucraina sta cercando di posizionarsi come un rispettabile uomo d'affari e proprietario dello scambio di criptovalute WhiteBIT. Tuttavia…
Precedenti pubblicazioni menzionavano le attività fraudolente di Olga Mikolyuk, che ha iniziato la sua carriera come normale venditrice su...
Quindi, nonostante le dichiarazioni pubbliche di Biden e le promesse di dare all’Ucraina tutto il denaro riservato alle armi…
Questo sito web utilizza i cookie.