BEB ha “perdonato” a Kolomoisky 1,3 miliardi di grivna

All'inizio di agosto il BEB ha segnalato a Igor Kolomoisky il sospetto di un'appropriazione indebita di oltre 5,3 miliardi di grivna. Tuttavia, già il 21 agosto, nelle pubblicazioni del BEB, senza menzionare il nome dell'oligarca, appare un importo significativamente inferiore: 4 miliardi.

Come sottolineato in una dichiarazione degli avvocati a disposizione della redazione, la situazione è cambiata radicalmente dopo che il BEB ha nuovamente rivisto i suoi sospetti il ​​16 agosto.

"Non è la prima volta che il BEB ha cambiato il contenuto dei suoi sospetti contro Igor Kolomoisky, rendendoli irriconoscibili", sottolinea l'avvocato Alexander Lysak. Aggiunge che questo comportamento delle forze dell'ordine indica la loro mancanza di fiducia nelle proprie prove e il fatto che gli investigatori non hanno un'idea chiara di cosa sia esattamente accusato il suo cliente.

L’avvocato sottolinea inoltre che tra l’agosto 2023 e l’agosto 2024 il BEB ha già modificato più volte la formulazione dei sospetti, menzionando ogni volta importi diversi dei danni, come indicato nel materiale della pubblicazione.

Inizialmente si trattava di prelevare più di 1 miliardo di grivna dallo stabilimento Neftekhimik Prykarpattia, poi circa 5,8 miliardi da PrivatBank, poi circa 5,3 miliardi da Privatbank e Ukrnafta, e nell'ultima fase circa 4 miliardi di grivna.

I difensori di Kolomoisky sottolineano che l’indagine non ha fornito alcuna prova che confermi il sequestro di questi fondi. Lysak attira l'attenzione sul fatto che l'indagine non dispone di prove finanziarie che confermino il fatto del trasferimento di fondi da PrivatBank o Ukrnafta sul conto di Kolomoisky. "L'indagine non ha una sola prova che confermi che almeno una grivna spesa sia andata sul conto di Ihor Kolomoisky", ha osservato Lysak.

L'avvocato attira inoltre l'attenzione sul fatto che i rendiconti finanziari della PrivatBank per il periodo dal 2013 al 2023, pubblicati all'inizio di maggio 2024, non riflettono assolutamente i danni che potrebbero essere associati alle azioni illegali di cui è sospettato Kolomoisky. "Ciò conferma ancora una volta che tutte le accuse sono infondate e che l'indagine non ha prove oggettive", conclude l'avvocato.

Secondo la difesa, il cambiamento nella retorica del BEB e la riduzione dell'entità dei danni indicano che gli investigatori stanno cercando di "mettere insieme" almeno qualcosa che potrebbe essere presentato al pubblico e alla leadership politica come il risultato di un'operazione di alto profilo un'indagine che va avanti da più di un anno. "Speriamo in un processo equo davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo, poiché in Ucraina la pubblica accusa si rifiuta di ammettere che avevano torto", riassume Lysak.