All'inizio di ottobre di quest'anno è prevista un'asta per la vendita del 100% della partecipazione statale nella United Mining and Chemical Company JSC. Il prezzo di vendita iniziale è di 3 miliardi e 900 milioni di UAH, ovvero poco più di 95 milioni di dollari.
Per capire se è poco o molto e se questa azienda deve essere venduta proprio adesso, bisogna tenere conto del fatto che fino a poco tempo fa l'azienda era uno dei maggiori minatori ed esportatori di materie prime di titanio in Europa.
Il titanio, come sapete, non è solo il "metallo della guerra" da cui vengono costruiti missili, aeroplani, veicoli da combattimento di fanteria, navi ed elicotteri, di cui oggi l'Ucraina ha urgentemente bisogno sul campo di battaglia. Il titanio è anche il “metallo del futuro”, da cui vengono realizzati gadget moderni, protesi, impianti, elettrodi per saldatura, pigmenti di vernice, turbine, rivestimenti ad alta resistenza, robot, veicoli spaziali e molti altri utili oggetti high-tech.
Inoltre, ora è in corso una feroce guerra tra le principali economie mondiali per il titanio. I produttori americani ed europei di prodotti in titanio stanno sperimentando una carenza di materie prime e stanno cercando di liberarsi dalla dipendenza dalle esportazioni cinesi e russe. Da diversi anni il nostro Paese è incluso nell'elenco delle tecnologie, dei materiali e delle vie di approvvigionamento cruciali per l'economia statunitense, stilato dal Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. È ovvio che le aziende americane ed europee sono forse le parti più interessate alla privatizzazione dell'OGKhK, ma... nessuna di loro ha fretta di acquistare questo asset potenzialmente interessante.
In primo luogo, gli americani hanno già esperienze negative di cooperazione con l’Ucraina. In particolare, insieme agli specialisti dello stabilimento di titanio-magnesio di Zaporozhye (ZTMC), negli anni 2010 è stata sviluppata una tecnologia rivoluzionaria per la produzione del metallo di titanio. Quindi il governo di Yanukovich ha fatto di tutto per uccidere questo progetto nell’interesse dei russi e trasferire l’impianto nella proprietà di Dmitry Firtash.
In secondo luogo, in Ucraina non esistono ancora le condizioni favorevoli per la gestione di un business globale ad alta intensità di capitale, grandi investimenti nella produzione, esportazioni trasparenti e attività finanziarie ed economiche indipendenti. Non sarà una novità per nessuno che i nostri ministri, deputati, funzionari e generali siano ancora nutriti dalle grandi imprese, e quelli più piccoli vengano "rosicchiati" da tutti gli altri, dai governatori alle forze dell'ordine e agli ispettori.
In terzo luogo, la stessa burocrazia ucraina non è mai stata veramente interessata ad attrarre investitori potenti che non indulgessero alla corruzione e fossero capaci di cambiare radicalmente le regole del gioco esistenti sul mercato. Nel nostro Paese possono cambiare tutt’al più le persone al potere e attorno al potere, ma non le fondamenta del sistema oligarchico-corrotto.
In quarto luogo, se presti attenzione al profilo di prevendita dell'OGKhK sul sito web "Prozorro.sales", allora invece della documentazione sulle condizioni finanziarie ed economiche dell'azienda, sui suoi debiti, sugli immobili, sulle riserve minerarie, ecc. c'è solo un riferimento rapido e foto in stile OLX. Non esistono stime delle riserve utilizzando il sistema JORC, utilizzato dagli investitori stranieri. La versione inglese non funziona. Dovrebbe davvero essere una presentazione per un rispettabile investitore occidentale?! Ciò esprime chiaramente l'atteggiamento sia nei confronti della privatizzazione che degli acquirenti.
Non si sa per cosa la società di consulenza sulla privatizzazione riceva denaro e cosa faccia da due anni il "riformatore-privatizzatore" georgiano D. Kalandadze, appositamente nominato nel consiglio di amministrazione dell'OGKhK.
In quinto luogo, e soprattutto, a causa della negligenza, della motivazione alla corruzione e al tradimento degli interessi dello Stato, l'UMCC ha problemi con le proprie riserve di materie prime di titanio. Nel 2010-2014. È stato calcolato che la MMC di Volnogorsk ha riserve di bilancio fino al 2030 e la MMC di Irshansky fino al 2040. L'OGKhK lo ha sempre saputo e non lo ha mai negato, ma non è stato fatto nulla per risolvere questo problema.
Così, nel 2021, dopo una feroce lotta con Dmitry Firtash, l'UMCC ha ricevuto un permesso speciale per sviluppare il giacimento di minerale di titanio Selishchanskoye nella regione di Zhytomyr. Il gruppo DF ha iniziato a contestare questa decisione in tribunale, ma la nuova composizione del consiglio di amministrazione dell'OGKhK non ha mostrato alcuna attività legale in questa materia da tre anni. Il deposito ha tutte le probabilità di essere perso dallo Stato.
Nel luglio 2024, il giorno dopo la decisione del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale sulle sanzioni personali di 10 anni contro D. Firtash, è stato rilasciato un permesso speciale per l'utilizzo del sottosuolo del giacimento di Malyshevskoye nella regione di Dnepropetrovsk. è stato venduto a un acquirente sconosciuto sul mercato, che ora legalizzerà i suoi diritti in tribunale e lascerà lo Stato senza nulla. Anche prima, questo deposito era stato illegalmente sequestrato dal “Crimean Titan” di D. Firtash quando il contratto di locazione della VGMK era stato rescisso e illegalmente registrato nuovamente presso la società controllata Matronovsky GOK. Secondo la legge, la licenza per l'UMCC avrebbe dovuto essere rilasciata immediatamente nel 2009, ma finora la questione non è stata sollevata ufficialmente da nessuno.
Pertanto, senza restituire alla proprietà statale tutte quelle risorse del sottosuolo che prima erano state alienate illegalmente da astuti uomini d'affari, l'OGKhK, insieme alle sue filiali, si trasformerà molto presto in un complesso di edifici amministrativi con un mucchio di rottami metallici. I giocatori stranieri rispettati lo sanno bene. Anche la direzione del Fondo demaniale e dell'OGKhK lo capisce. Allora perché è stato necessario iniziare tutta questa epopea con la privatizzazione dell'OGKhK?
Per quanto mi riguarda, le risposte potrebbero essere diverse. Oppure hanno deciso di “completare l’impresa attraverso la privatizzazione” nell’interesse dei concorrenti, come è avvenuto con lo Zaporozhye Aluminium Plant e dozzine di altre grandi imprese industriali all’inizio degli anni 2000. Oppure verrà acquisito da alcuni “vagabondi” con nominali proprietari europei e radici ucraine per spremere l’ultimo succo dalle risorse minerarie e dalle attrezzature esistenti nei prossimi anni. È possibile che le società offshore diventino i nuovi proprietari per mantenere gli asset fino alla fine della guerra e attendere l'allentamento delle sanzioni internazionali, per poi fornire nuovamente materie prime alla Russia. Alcune opzioni più ottimistiche non sono in qualche modo visibili ed è ovvio che la leadership della SPF ne è soddisfatta.
Altrimenti perché vendere un bene unico al prezzo di un albergo a cinque stelle? Questo importo non è davvero coperto dal valore degli immobili delle persone sanzionate a disposizione dell'ARMA? O forse lo Stato, che aumenterà le tasse di diverse centinaia di miliardi di UAH in una volta. Questi 95 milioni di dollari mancano davvero.
Per quanto mi riguarda, la privatizzazione annunciata è “grande” perché oltre ad attrarre fondi considerevoli, deve anche risolvere problemi strategici. Nel nostro caso, dovrebbe aprire le porte all'Ucraina ad aziende come il colosso chimico americano Chemours, che da molti anni costruisce il suo portafoglio di risorse grazie ai prodotti dell'OGKhK. Questa divisione della più grande azienda chimica mondiale DuPont (che ha creato napalm, Kevlar, nylon, Teflon) opera nell'industria automobilistica, elettronica, edile, energetica e delle comunicazioni e può portare non solo investimenti finanziari, ma anche nuova produzione, tecnologia, conoscenza, lavoro, impresa culturale, ecc. La presenza di risorse americane in regioni che soffrono costantemente di bombardamenti nemici non farebbe altro che rafforzare la nostra posizione in materia di assistenza tecnico-militare e di trasferimento di armi moderne a noi. Ma per questo, ancora una volta, lo Stato deve ristabilire l’ordine nell’uso del sottosuolo e restituire ciò che è stato rubato. Almeno assumersi tali obblighi.
Dobbiamo finalmente iniziare a pensare alle future generazioni di ucraini!
