La lotta della società contro i costruttori che stanno distruggendo l'eco-parco di Osokorki

Come gli attivisti stanno lottando per preservare l'ecoparco Osokorki e cosa si sa del recente incendio sul suo territorio

L'ecoparco “Osokorki” è un'area naturale sulla riva sinistra di Kiev, situata vicino alle zone residenziali densamente edificate di Osokorki, Poznyaki e Kharkovsky.

L'ecoparco comprende i laghi Nebrezh, Martyshev e Tyagle, nonché canali e boschetti attorno ad essi, prati fioriti delle pianure alluvionali e resti di complessi paesaggistici della pianura alluvionale della riva sinistra del fiume Dnepr, che sono stati conservati in condizioni quasi incontaminate a Kiev solo a Osokorki . Questa zona è una dimora naturale unica per molti rappresentanti della flora e della fauna, alcuni dei quali sono elencati nel Libro rosso dell'Ucraina.

Da quasi dieci anni i residenti locali, riuniti prima in un gruppo di iniziativa e poi nell'organizzazione pubblica “Ecopark Osokorki”, combattono per preservare questo parco naturale e opporsi al suo sviluppo. Durante questo periodo, ci sono stati diversi tentativi di sviluppare il parco, cause legali per dichiarare illegale la costruzione, pressioni e minacce agli attivisti, nonché un recente incendio in diverse aree di prati alluvionali.

Dove tutto è iniziato

La lotta per i laghi liberi dallo sviluppo nel sud di Osokorki è iniziata nel 2005-2006, quando i residenti locali hanno demolito la prima recinzione utilizzata dal costruttore per bloccare l'accesso al lago Nebrezh. La chiusura del passaggio al lago ha poi provocato una forte indignazione da parte della comunità locale. La recinzione è stata rotta e bruciata e lo sviluppatore si è ritirato.

“Per cominciare, vale la pena dire che il terreno ceduto al promotore per la costruzione di complessi residenziali non avrebbe dovuto essere affittato. Tuttavia, ciò accadde ancora nel 2005 con il permesso dell’allora sindaco di Kiev, Alexander Omelchenko, in flagrante violazione della procedura. E se si presta attenzione a questo, tutti dicono che allora quelli erano i tempi. Omelchenko ha firmato da solo un ordine per creare e preparare un progetto di gestione del territorio senza coordinamento con il Consiglio comunale. Successivamente è scaduto il termine di prescrizione e questa decisione non poteva più essere impugnata”, ricorda il cofondatore e capo della ONG “Ecopark Osokorki” Alexander Pilipenko.

Nel 2008 è iniziata la crisi finanziaria globale, che ha fatto crollare il mercato immobiliare, a seguito della quale lo sviluppo dell'Osokorki meridionale è stato rinviato a tempo indeterminato. Tuttavia, il costruttore ha continuato a preparare il terreno per future costruzioni su larga scala.

E già nel 2009, quando la città era guidata da Mikhail Chernovetsky e dalla sua “squadra giovane”, alle tre del mattino, secondo l'attivista, hanno semplicemente adottato lo scandaloso “Piano territoriale dettagliato per il distretto di Osokorki”, che contraddiceva completamente l'attuale Piano Generale della città e consentiva lo sviluppo residenziale dell'intero territorio ambientale intorno al Lago Nebrezh, dove, secondo il Piano Generale, è prevista la costruzione di un grande complesso ricreativo idroparco.

Nel 2015, non appena il servizio di petizioni elettroniche del Comune di Kiev ha iniziato a funzionare a Kiev, una delle prime ad essere presentata è stata la petizione elettronica n. 713 “Parco naturale paesaggistico invece dello sviluppo dell'Osokorki meridionale” con la richiesta di fermare la costruzione sul laghi dell’Osokorki meridionale e creare in quest’area un grande eco-parco paesaggistico regionale – “Osokorki”. La petizione ha ricevuto più di 11mila voti dai cittadini in tempi record.

“La petizione è diventata uno dei nostri primi strumenti di influenza sul governo locale. Dopo aver ottenuto rapidamente voti, nella primavera del 2016 abbiamo riunito il nostro primo team organizzativo. Ci si aspettava che se la petizione avesse avuto successo, i voti sarebbero stati raccolti, poi ancora una o due volte e avremmo avuto un parco. A quanto pare, tutto è molto più complicato. Commissioni, consultazioni, discussioni continuarono, nuove persone si unirono a noi gradualmente. Ma nell'autunno del 2017, lo sviluppatore, allora Arcade, ha iniziato a lavorare sulle rive del lago Nebrezh. Ed è diventato chiaro che qui la petizione da sola non è sufficiente, dobbiamo unirci alla lotta sul piano legale”, afferma Alexander Pilipenko.

Nel 2017, gli attivisti del gruppo di iniziativa hanno creato l’organizzazione pubblica “Ecopark Osokorki”. Successivamente gli avvocati dell’organizzazione hanno raccolto documenti e presentato una petizione all’ufficio del procuratore della città di Kiev chiedendo di fermare lo sviluppo illegale di oltre 300 ettari di laghi e prati nella zona meridionale di Osokorki.

Parallelamente, l'organizzazione ha avviato il processo per confermare che l'ecoparco è un monumento conservato e quindi non può essere sviluppato.

Sul territorio dell'ecoparco sono presenti più di 160 specie di uccelli rari. In particolare si tratta della cincia baffuta, della cincia del pescatore, del pettazzurro, dell'aquila reale, della beccaccia di mare, dell'aquila serpente dalle orecchie corte, della borsa del pastore, dell'aquila dalla coda bianca e altri. E crescono anche piante come il garofano borbash, la piccola campanula, la ginestra, il cardo selvatico giallo, il trifoglio alpino, l'enula campana, ecc., che creano una piccola oasi naturale nel mezzo dello sviluppo urbano sulla riva sinistra di Kiev.

“L'Ecopark è costituito in realtà da un insieme di terreni, alcuni dei quali sono affittati dalla società Contact-Budservice, e che prima appartenevano alla banca Arkada, e ora al promotore del Gruppo Stolitsa. Questo territorio è un grande rettangolo con una superficie di 176 ettari. Copre i laghi Nebrezh, Tyagle e le loro fasce costiere. Un'altra vasta area che fa parte del parco è la riserva paesaggistica dei Prati Osokorkovsky di importanza locale. Tutte queste aree hanno lo status di protezione ambientale, ma una parte significativa del territorio dell'ecoparco, con zone ecologiche e di conservazione ricreativa di grande valore, rimane affittata dal promotore. Pertanto, la minaccia dello sviluppo non è scomparsa. E lo sviluppatore non ha abbandonato i suoi piani”, dice Alexander Pilipenko.

Secondo l'attivista, il costruttore prevede di costruire più di 40 grattacieli che cambieranno completamente il paesaggio del territorio.

“Dietro la sabbia inizia una foresta a tutti gli effetti, e dietro di essa ci sono prati alluvionali. Se ci sono costruzioni lì, l'intera area forestale dovrebbe essere abbattuta e riempita di sabbia allo stesso livello del resto dell'area. E vorrei sottolineare che questo territorio è una zona alluvionale e quindi qui la costruzione è impossibile. Ma se il promotore dovesse comunque realizzare il progetto, secondo la documentazione di costruzione dovrà alzare il livello del territorio di 6-8 metri”, spiega Alexander Pilipenko.

Nel 2018 gli attivisti hanno avviato un procedimento legale per presentare ricorso contro il permesso di costruzione del complesso residenziale. Persero in primo grado, ma vinsero in appello e la costruzione fu interrotta per un po'. E già in cassazione, questa decisione fu rinviata all'allora odioso tribunale amministrativo distrettuale di Kiev. Dopo la liquidazione, il caso è passato al Tribunale amministrativo superiore di Kiev, ma per più di due anni e mezzo il caso non è arrivato al suo turno.

“Il nostro caso è bloccato. Ma dirò che, oltre alla cancellazione dei permessi di costruzione vicino ai laghi, chiediamo anche che la decisione del consiglio comunale di Kiev di approvare il piano territoriale dettagliato per il distretto di Osokorki venga dichiarata illegale e annullata”, dice l’attivista.

Sulla pressione sugli attivisti e sulle intimidazioni da parte delle “titushka”

Secondo Alexander Pilipenko, la lotta contro lo sviluppo dell'ecoparco dovrebbe essere divisa in due periodi: quando c'era l'ex costruttore “Arcade” e l'attuale “Capital Group”.

“Durante l’Arcade, quando nel 2018 ci furono scontri attivi sulla sabbia tra gli attivisti e coloro che presumibilmente rappresentavano lo sviluppatore, abbiamo ricevuto minacce dai cosiddetti titushki. Era il 2018-2019”, racconta l’attivista.

Su Internet si possono trovare notizie del luglio 2018, che parlano di uno scontro tra attivisti da un lato e sconosciuti armati mascherati e polizia dall'altro. Poi la polizia ha cominciato a disperdere i manifestanti e negli scontri ha utilizzato bombole di gas. Due attivisti sono stati arrestati.

Alla fine di settembre gli attivisti hanno nuovamente protestato davanti al cantiere e hanno cercato di abbattere la recinzione attorno alla costruzione. Nel frattempo, dietro la recinzione li aspettavano “guardie” dall’aspetto atletico e che indossavano maschere. Quando la polizia si è avvicinata, i cosiddetti titushki hanno iniziato a lanciare petardi contro di loro. Successivamente le forze dell'ordine hanno arrestato circa 40 giovani e sequestrato scatole di bottiglie molotov, articoli pirotecnici, armi bianche e armi da fuoco.

Nel novembre dello stesso 2018, la polizia fiscale è arrivata a casa di Alexander Pilipenko e, secondo l’attivista, ha condotto una perquisizione con gravi violazioni e ha minacciato di portare via l’auto. I funzionari fiscali hanno accusato Alexander di evasione fiscale. Ha associato queste azioni investigative alla lotta della sua organizzazione contro lo sviluppo dei laghi.

Non ci sono stati giorni attivi nel 2019 e la rissa si è spostata nelle aule di tribunale.

“Poi Arcade ha chiuso ed è arrivato un nuovo sviluppatore: Stolitsa Group. E non direi che in seguito ci siano state minacce contro di noi", ha osservato Alexander Pilipenko.

Incendio nell'ecoparco Osokorki

Il 5 marzo di quest'anno si è verificato un incendio in diverse aree dell'ecoparco. Prati umidi e pianure alluvionali di canneti bruciavano. Gli attivisti sono convinti che l'incendio sia stato causato da un incendio doloso. Dopotutto, secondo loro, viste le condizioni meteorologiche e le diverse posizioni dell'incendio, non poteva trattarsi di combustione spontanea.

“Quanto a chi ha dato fuoco all’ecoparco, non abbiamo preso nessuno per mano. Pertanto, tutto ciò può essere solo una supposizione. Questo fuoco è vantaggioso per lo sviluppatore? Sì, è redditizio. C'è stato un incendio nelle sue zone? Sì, in due delle sue sezioni. Senza un quadricottero è impossibile valutare l’entità della tragedia, perché la zona è inondata dall’acqua”, spiega l’attivista.

Secondo lui, la vegetazione in quelle zone si riprenderà più o meno rapidamente, ma in termini di habitat per gli uccelli acquatici e tutte le altre creature viventi che vivevano lì, l'area è stata in gran parte distrutta.

"Il giorno dopo l'incendio eravamo alla polizia, abbiamo scritto dichiarazioni con altri due attivisti e le forze dell'ordine hanno iniziato a indagare sull'incendio doloso, perché non potevano esserci altre opzioni", ha aggiunto Alexander Pilipenko.

Come ha scritto sulla sua pagina Facebook la deputata del consiglio comunale di Kiev Ksenia Semenova, l'incendio ha infuriato in due siti del fondo della riserva naturale di Kiev - nelle riserve paesaggistiche locali “Lago Tjagle” e “Prati Osokorkovsky”.

La società Capital Group ha pubblicato un comunicato sul suo sito web in cui si è detta spiacevolmente sorpresa dall'incidente e ha offerto aiuto ai soccorritori. L’azienda ha inoltre invitato i media a “non partecipare ad un attacco informativo mirato” contro l’impresa di costruzioni, che sarebbe stato “lanciato da individui e organizzazioni”.

“Il Gruppo Stolitsa si riserva il diritto di difendere la propria reputazione aziendale in tribunale. Separatamente, chiediamo alle forze dell’ordine di scoprire le motivazioni delle “fonti” che diffondono dichiarazioni manipolative e false sulla nostra azienda”, si legge nel messaggio.

Allo stesso tempo, la polizia di Kiev sta indagando sull'incendio nell'ecoparco come doloso intenzionale, perché è stato avviato un procedimento penale ai sensi della parte 2 dell'articolo 252 del codice penale (“Distruzione deliberata o danneggiamento di territori posti sotto protezione statale e oggetti di riserve naturali”).

Pochi giorni dopo l’incendio, gli attivisti dell’organizzazione, insieme al Dipartimento per la Protezione dell’Ambiente e l’Adattamento ai Cambiamenti Climatici dell’Amministrazione Statale della Città di Kiev, “Kievzelenstroy”, il Dipartimento per gli Spazi Verdi del Distretto Darnitsky, un rappresentante del Grishko L'Orto Botanico e altri funzionari si recarono sui luoghi dell'incendio.

“La nostra domanda chiave era: cosa possiamo fare per ridurre al minimo le conseguenze dell’incendio. In verità, non importa come possa sembrare, non devi fare nulla di speciale: devi solo dare un po' di pace alla natura. L’aiuto principale della natura è il tempo piovoso”, afferma Alexander Pilipenko.

Tuttavia, gli attivisti sono riusciti a sollevare anche altre questioni importanti per l’organizzazione. In particolare, si tratta del disegno naturale dei confini delle riserve dei Prati Osokorkovsky e del Lago Tjagle, perché ora si tratta di aree del territorio che non si trovano sulla mappa catastale e quindi è impossibile dire dove iniziano le riserve e dove finiscono; così come la questione dell'eliminazione delle discariche spontanee nei territori adiacenti all'eco-parco dalle strade Kollektornaya e Revutskogo.