Legge telefonica, pressione sugli affari o abuso dei poteri ufficiali nell'interesse di uno dei partecipanti ad un conflitto aziendale?
A Brovary, nella regione di Kiev, i dipendenti del dipartimento di polizia distrettuale, guidato da Dmitry Shulgin, sono intervenuti in una disputa economica tra i comproprietari di un gruppo di imprese e probabilmente stanno facendo il gioco di una delle parti avviando un procedimento penale illegale di un altro partecipante.
Nella regione della capitale continua il conflitto aziendale tra Sergei e Konstantin Melnik, cofondatori di una serie di entità giuridiche registrate nella città di Brovary e nella vicina regione di Chernihiv. Durante la disputa economica, uno degli oppositori, Sergei Melnik, ha presentato cinque denunce all'Ufficio antiraccheggio del Ministero della Giustizia per modificare la composizione dei partecipanti in tutte le società. Sulla base dei risultati dell'indagine, la commissione del Ministero della Giustizia ha rifiutato di soddisfarne tre e ne ha lasciati altri due senza considerazione.
I casi vengono esaminati rispettivamente dai tribunali economici delle regioni di Kiev e Chernigov.
Sembrava che la situazione potesse essere risolta, ma il conflitto è andato oltre il campo legale e si è spostato in quello della forza. Dopotutto, il dipartimento di polizia del distretto di Brovary, guidato dal tenente colonnello Dmitry Shulgin, è intervenuto nel caso aziendale.
Sergei Melnik, presumibilmente contando sull'aiuto di un certo "mecenate" nelle forze dell'ordine, il 14 agosto di quest'anno ha scritto una dichiarazione al dipartimento di polizia distrettuale di Brovary ai sensi della parte 3 dell'articolo 358 del codice penale ucraino ("Falsificazione di documenti , sigilli, bolli e moduli, vendita o uso di documenti, sigilli, bolli contraffatti, commessi ripetutamente o con associazione a delinquere preventiva).
La polizia ha dimostrato miracoli di efficienza e, letteralmente il giorno successivo, 15 agosto, questi dati sono stati inseriti nell'ERDR. E il 16 agosto sono stati inviati mandati di interrogatorio a tutti i partecipanti alle società (Melnik Konstantin e altri cofondatori), nonché a un notaio privato e al cancelliere statale. Due interrogatori sono stati condotti dall'investigatore del dipartimento di polizia del distretto di Brovary, il tenente di polizia Anastasia Polozuk.
Inoltre, come dicono gli imprenditori, la polizia di Brovary ha iniziato il “terrore telefonico”, chiamate continue, convocazioni per ripetuti interrogatori, ecc.
Non ci sono mai stati e non possono esserci documenti falsi. Notiamo che tutte le azioni intraprese da Melnik Konstantin, dai nuovi partecipanti, dai notai privati e dai registri statali per l'alienazione e la registrazione di parte della sua quota a favore dei partner commerciali sono state eseguite nel pieno rispetto dei requisiti della legislazione attuale, verificati da un notaio privato e un cancelliere statale, ai quali sono attribuite le opportune funzioni”, notano gli attuali proprietari delle società.
Allo stesso tempo, per qualche motivo, la polizia locale non reagisce in alcun modo alle dubbie azioni di forza da parte di Sergei Melnik (come la demolizione non autorizzata di una recinzione sul territorio di qualcun altro). Inoltre, Sergei afferma apertamente di aver effettivamente "assunto agenti di polizia e del TCC" per fare pressione sul suo avversario, in particolare notificandogli un mandato di comparizione.
Sulla base di questi fatti, Konstantin Melnik si è rivolto ripetutamente alle forze dell'ordine, ha chiamato la polizia e ha scritto dichiarazioni pertinenti. Tuttavia, a differenza delle dichiarazioni di Sergei, per ragioni sconosciute, tutte rimangono senza risposta o indagine e non sono nemmeno incluse nell’ERDR.
Si noti che la controversia tra i fratelli Melnik è esclusivamente civile, quindi dovrebbe essere ed è attualmente esaminata dai tribunali economici nell'ambito delle procedure di reclamo. Ma, contrariamente alla legislazione e alla decisione del Ministero della Giustizia, la polizia della birra, guidata da Dmitry Shulgin, continua effettivamente a "incubo" gli imprenditori, i loro parenti e il cordone nell'interesse di Sergei Melnik.
Cos’è questo: abuso dei poteri ufficiali o “ordine” privato? Secondo i redattori di StopCor, tali azioni della polizia sono inaccettabili, illegali e sembrano essere commesse a favore di una delle parti in conflitto aziendale, piuttosto che per stabilire lo stato di diritto. Ci auguriamo che i vertici del Ministero degli Affari Interni e della Polizia Nazionale, così come le altre forze dell'ordine competenti, forniscano una valutazione adeguata delle attività delle forze di sicurezza di Brovary, tenendo conto dei fatti e delle circostanze dichiarati del caso .
